Jefferson Jerez

Jefferson Jerez

Número da OAB: OAB/SP 268425

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jefferson Jerez possui 10 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 8
Total de Intimações: 10
Tribunais: TJSP
Nome: JEFFERSON JEREZ

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
4
Últimos 30 dias
10
Últimos 90 dias
10
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) AGRAVO DE INSTRUMENTO (2) RETIFICAçãO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAçãO DE REGISTRO CIVIL (1) DIVóRCIO LITIGIOSO (1) INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006184-63.2025.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Obrigações - Patricia Vita Seguro - Fls. 17/18: As custas não foram vinculadas ao processo. Nos termos do comunicado CG 2199/2021 em seu parágrafo 1.5 com base no artigo 196, inciso III, NSCGJ, intimo o advogado para regularizar a pendência por meio de novo peticionamento (intermediário) com a indicação da guia emitida e paga. - ADV: JEFFERSON JEREZ (OAB 268425/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000581-14.2022.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Marcia Pellegrinelli Manzano - - Roseli Pinheiro de Sousa Gaspar - - Valdemir Pellegrinelli Manzano - - Hailton Cesar de Souza Gaspar Sette - Pvs Automóveis Eireli - - Patricia Vita Seguro - Vistos. O pedido de justiça gratuita para pessoa jurídica demanda análise criteriosa, considerando a natureza empresarial da requerente e os requisitos legais específicos para a concessão do benefício. No caso de pessoas jurídicas, a mera declaração de hipossuficiência não goza de presunção de veracidade, sendo necessária a demonstração concreta da alegada impossibilidade financeira. Importante destacar que a pessoa jurídica possui personalidade jurídica própria e distinta de seus sócios. Dessa forma, a eventual condição de pobreza dos sócios não se confunde com a situação patrimonial da empresa, não sendo pertinente para a análise do pedido de justiça gratuita. No mais, não foram acostados aos autos quaisquer documentos que corroborem a alegada situação de necessidade econômica da executada, limitando-se a uma declaração genérica de impossibilidade financeira. Portanto, INDEFIRO os benefícios da justiça gratuita em favor da ré. Providencie a parte ré o recolhimento dos honorários periciais no prazo de 15 dias, sob pena de preclusão da prova. Havendo o recolhimento, intime o perito para iniciar os trabalhos. Sem o recolhimento, tornem conclusos para sentença. Fls. 353: anote-se a penhora no rosto dos autos em desfavor da parte autora. Int. - ADV: LUÍS JOSÉ DE BARROS SÁES (OAB 110743/SP), JEFFERSON JEREZ (OAB 268425/SP), JEFFERSON JEREZ (OAB 268425/SP), LUÍS JOSÉ DE BARROS SÁES (OAB 110743/SP), LUÍS JOSÉ DE BARROS SÁES (OAB 110743/SP), LUÍS JOSÉ DE BARROS SÁES (OAB 110743/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000613-41.2025.8.26.0191 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.M.C.M. - Concedo o prazo de 10 dias. Decorrido sem manifestação, tornem conclusos. Int. - ADV: JEFFERSON JEREZ (OAB 268425/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004398-29.2024.8.26.0008 (processo principal 1011486-09.2021.8.26.0008) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Serviços Profissionais - Elivaldo Araujo de Matos - 1) Face a devolução do AR de fl. 68, devolvido com a ocorrência recebido por terceiro, verifica-se que a citação do corréu CARLOS não se aperfeiçoou, pois a citação não pode ser presumida, ela deve ser pessoal. 2) Desta feita, recolha a GRD (3 UFESPs). 3) Prazo: 20 dias. 4) Descumpridas as determinações ou em caso de cumprimento parcial, a petição sequer será apreciada, com a extinção, independentemente de nova intimação, em razão da falta de impulso processual necessário à estabilização da lide. https://www.tjsp.jus.br/PortalCustas(tabela de valores). 5) Sobrevindo a diligência, expeça-se mandado de citação ao corréu CARLOS, nos moldes da decisão de fl. 10, no endereço do AR acima mencionado: - Avenida Waldemar Carlos Pereira, 2119, Vila Talarico, São Paulo-SP, CEP 03533-003. 6) Servirá a presente, como aditamento. 7) O mandado deverá ser cumprido pela Central Compartilhada de Mandados, nos termos do art.1091-A, II das NSCGJ. Intime-se. - ADV: JEFFERSON JEREZ (OAB 268425/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003189-60.2022.8.26.0019 (processo principal 1001681-38.2017.8.26.0019) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - D.F.P.M. - - R.B.P.M. - H.M.C.P. - Vistos. Ao arquivo, com as cautelas de praxe. Int. Americana, . - ADV: ULISSES MENEGUIM (OAB 235255/SP), ULISSES MENEGUIM (OAB 235255/SP), JEFFERSON JEREZ (OAB 268425/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2258166-70.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Valdemir Pellegrinelli Manzano - Agravado: Pvs Automóveis Eireli (Lc Cars) e outro - Magistrado(a) Daise Fajardo Nogueira Jacot - RECURSO NÃO CONHECIDO. V.U.* - *AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ANULATÓRIA DE NEGÓCIO JURÍDICO C.C. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE VEÍCULO AUTOMOTOR. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE “GRATUIDADE” FORMULADO PELO AUTOR E ARBITROU OS HONORÁRIOS PERICIAIS EM R$ 5.700,00. INCONFORMISMO DEDUZIDO NO RECURSO. EXAME: PEDIDO DE “GRATUIDADE” QUE FOI INDEFERIDO, COM DETERMINAÇÃO DE RECOLHIMENTO DO PREPARO RECURSAL NO PRAZO DE CINCO (5) DIAS. PRAZO QUE FLUIU SEM A PROVIDÊNCIA. AUSÊNCIA DE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO. DESERÇÃO CONFIGURADA, “EX VI” DO ARTIGO 1.007, “CAPUT”, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO NÃO CONHECIDO.* ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luís José de Barros Sáes (OAB: 110743/SP) - Jefferson Jerez (OAB: 268425/SP) - 5º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2258166-70.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Valdemir Pellegrinelli Manzano - Agravado: Pvs Automóveis Eireli (Lc Cars) e outro - Magistrado(a) Daise Fajardo Nogueira Jacot - RECURSO NÃO CONHECIDO. V.U.* - *AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ANULATÓRIA DE NEGÓCIO JURÍDICO C.C. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE VEÍCULO AUTOMOTOR. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE “GRATUIDADE” FORMULADO PELO AUTOR E ARBITROU OS HONORÁRIOS PERICIAIS EM R$ 5.700,00. INCONFORMISMO DEDUZIDO NO RECURSO. EXAME: PEDIDO DE “GRATUIDADE” QUE FOI INDEFERIDO, COM DETERMINAÇÃO DE RECOLHIMENTO DO PREPARO RECURSAL NO PRAZO DE CINCO (5) DIAS. PRAZO QUE FLUIU SEM A PROVIDÊNCIA. AUSÊNCIA DE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO. DESERÇÃO CONFIGURADA, “EX VI” DO ARTIGO 1.007, “CAPUT”, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO NÃO CONHECIDO.* ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luís José de Barros Sáes (OAB: 110743/SP) - Jefferson Jerez (OAB: 268425/SP) - 5º andar
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou