Tudo
Carlos Eduardo Futra Matuiski

Carlos Eduardo Futra Matuiski

Número da OAB: OAB/SP 269550

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 28
Total de Intimações: 40
Tribunais: TJSP
Nome: CARLOS EDUARDO FUTRA MATUISKI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 40 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005284-21.2000.8.26.0347 (347.01.2000.005284) - Ação Civil Pública - Dano ao Erário - Luiz Gonzaga Bussola - - Juan Carlos Salvini - - Jose Carlos Magni - - Andre Luiz Vieira Fernandes - - Leao e Leao Ltda - - Benedito Pinotti - - Engenharia e Construcoes Carvalho Ltda - - Helena Rosaria Regi Magni - - Anderson Ricardo de Lima Magni - - Mariana Regi Magni e outro - Município de Matão e Caema Companhia de Água e Esgoto de Matão - Vistos. Certifique a serventia o decurso do prazo concedido aos herdeiros de José Carlos Magni para comprovação dos requisitos necessários à concessão da Assistência Judciária, nos termos da decisão de fls. 3213/3214. Após, voltem os autos conclusos. Int - ADV: MEIRI LUCI VIEIRA FERNANDES (OAB 95940/SP), CARLOS EDUARDO FUTRA MATUISKI (OAB 269550/SP), VALTER DIAS PRADO (OAB 236505/SP), PAULO HENRIQUE SCUTTI (OAB 87258/SP), MAURICIO DA SILVA MIRANDA (OAB 249464/SP), CARLOS EDUARDO FUTRA MATUISKI (OAB 269550/SP), LUIZ FRANCISCO FERNANDES (OAB 37236/SP), MARCOS ROBERTO GARCIA (OAB 132221/SP), FLAVIO CROCCE CAETANO (OAB 130202/SP), MARCOS ROBERTO GARCIA (OAB 132221/SP), MARCOS ROBERTO GARCIA (OAB 132221/SP), MARCOS ROBERTO GARCIA (OAB 132221/SP), SÓSTENES BEIRIGO PASSETTI (OAB 295052/SP), MARCOS ROBERTO GARCIA (OAB 132221/SP), MARCOS ROBERTO GARCIA (OAB 132221/SP), MARCOS ROBERTO GARCIA (OAB 132221/SP), ROBERTA TERRA CURY (OAB 153367/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000412-71.2024.8.26.0233 (processo principal 1000658-21.2022.8.26.0233) - Cumprimento de sentença - Mútuo - Ramiro Alves de Oliveira - L.a.tersigni Comercio de Abrasivos - - Lucas Aparecido Tersigni - Fls. 175/207: No prazo legal, manifeste-se o(a) Requerente(s) acerca da impugnação bem como dos Embargos de Terceiro juntados. - ADV: CARLOS EDUARDO FUTRA MATUISKI (OAB 269550/SP), DANIELLE CARVALHO SCOPELLI (OAB 497211/SP), DANIELLE CARVALHO SCOPELLI (OAB 497211/SP), MARIANA TACIN ZUCOLOTTO (OAB 297344/SP), CARLOS EDUARDO FUTRA MATUISKI (OAB 269550/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006551-49.2016.8.26.0347 - Execução de Título Extrajudicial - Crédito Rural - Banco do Brasil S/A - Cleiton Cristiano Moutinho - - Ademir Aparecido Bortolani - LANCE JUDICIAL CONSULTORIA EM ALIENAÇÕES JUDICIAIS ELETRONIAS - Cintia Coutinho dos Santos - - Thiago Amantino - NOTA DE CARTÓRIO: Vista ao coexecutado ADEMIR. - ADV: MAICON TORQUATO DANIEL (OAB 323069/SP), LEANDRO CESAR FERNANDES (OAB 231943/SP), LEANDRO CESAR FERNANDES (OAB 231943/SP), FABRICIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA), CARLOS EDUARDO FUTRA MATUISKI (OAB 269550/SP), CARLOS EDUARDO FUTRA MATUISKI (OAB 269550/SP), ADRIANO PIOVEZAN FONTE (OAB 306683/SP), MAICON TORQUATO DANIEL (OAB 323069/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 2089976-13.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Matão - Agravante: Banco do Brasil S/A - Agravado: Conceito Organização Profissional Sc Ltda - Agravado: Jose Mauricio Scardoelli - Agravado: Luiz Francisco Fernandes - Vista à(s) parte(s) recorrida(s) para apresentação de contrarrazões. Em caso de dúvidas, acessar o andamento processual pelo site do Tribunal, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB: 132994/SP) - Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP) - Darcio Jose da Mota (OAB: 67669/SP) - Luiz Francisco Fernandes (OAB: 37236/SP) - Meiri Luci Vieira Fernandes (OAB: 95940/SP) - Carlos Eduardo Futra Matuiski (OAB: 269550/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1008845-58.2021.8.26.0037 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Araraquara - Apelante: A. L. C. S. (Menor(es) representado(s)) - Apelante: N. F. C. (Representando Menor(es)) - Apelado: F. P. S. - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Natalia Frare Camargo (OAB: 218793/SP) - Guilherme Pereira Ortega Boschi (OAB: 270535/SP) - Carlos Eduardo Futra Matuiski (OAB: 269550/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1008845-58.2021.8.26.0037 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Araraquara - Apelante: A. L. C. S. (Menor(es) representado(s)) - Apelante: N. F. C. (Representando Menor(es)) - Apelado: F. P. S. - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Natalia Frare Camargo (OAB: 218793/SP) - Guilherme Pereira Ortega Boschi (OAB: 270535/SP) - Carlos Eduardo Futra Matuiski (OAB: 269550/SP) - 4º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003743-90.2024.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Daniel Aparecido Moratta - - Jiane Aparecida de Oliveira - Mariluci Rodrigues Coutinho - Vistos. Fls. 170/183: Ciente do recurso de apelação interposto pela parte autora. Intime-se a parte requerida para apresentar suas contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, consoante artigo 1.010, § 1º, do Código de Processo Civil. Oportunamente, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Intime-se. - ADV: CRISTIANE APARECIDA MIRANDA (OAB 469131/SP), CRISTIANE APARECIDA MIRANDA (OAB 469131/SP), CARLOS EDUARDO FUTRA MATUISKI (OAB 269550/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004418-42.2002.8.26.0347 (347.01.2002.004418) - Ação Civil Pública - Improbidade Administrativa - Ministerio Público do Estado de São Paulo - - Prefeitura Municipal de Matão - José Pereira Niza - - Antonio Carlos Manzini - - Maria Jose Joaquim de Miranda - - Dulcineia Apparecida Carboni Manzini - - Aparecido do Carmo de Souza - Cem Empreendimentos Imobiliários Eireli - Valdecir da Cunha - Aguarde-se a análise da proposta apresentada nos autos do processo n. 0004079-25.1998.8.26.0347, observando-se que, consumada a alienação, realizar-se-á a destinação do produto obtido, em consonância às regras aplicadas ao concurso singular de credores. Intime-se, o Ministério Público via Portal. - ADV: FÁBIO CÉSAR TRABUCO (OAB 183849/SP), MARGHERITA DE CASSIA PIZZOLLI GARCIA BRANDES (OAB 172814/SP), IGOR SANT´ANNA TAMASAUSKAS (OAB 173163/SP), PAULO ROBERTO CIOFI (OAB 176298/SP), CARLOS EDUARDO FUTRA MATUISKI (OAB 269550/SP), LEANDRO GANDIN CHIQUITELLI (OAB 201527/SP), FABIO APARECIDO ALBERTO (OAB 274052/SP), CAMILA FERNANDA RIBEIRO POLSANI (OAB 326767/SP), ALINE CRISTINE QUEIROZ (OAB 223264/SP), JORGE FRANCISCO RODRIGUES KAVAHARA (OAB 399617/SP), LUIZ FRANCISCO FERNANDES (OAB 37236/SP), JOSE AUGUSTO PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 87325/SP), PAULO AUGUSTO BERNARDI (OAB 95941/SP), PAULO AUGUSTO BERNARDI (OAB 95941/SP), MARCELO JOSE VANIN (OAB 139990/SP), GUSTAVO CESARIO PIRES (OAB 376659/SP), ANTONIO APARECIDO GROSSO (OAB 79812/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007448-80.2005.8.26.0347 (347.01.2005.007448) - Execução Fiscal - Taxas - Jose Luiz Vicente - Vistos. Manifestem-se as partes em termos de prosseguimento. Int. - ADV: CARLOS EDUARDO FUTRA MATUISKI (OAB 269550/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005027-36.2024.8.26.0347 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - S.A.B.T. - Ciência às partes acerca dos documentos juntados aos autos. - ADV: CARLOS EDUARDO FUTRA MATUISKI (OAB 269550/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta