Cynthia Rodrigues De Souza Sobrinho

Cynthia Rodrigues De Souza Sobrinho

Número da OAB: OAB/SP 270068

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 14
Tribunais: TJSP
Nome: CYNTHIA RODRIGUES DE SOUZA SOBRINHO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 14 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010106-23.2019.8.26.0562 (processo principal 0040800-19.2012.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Alexandre Diegues da Silva - Espólio Osvaldo Pereira da Silva Júnior e outro - Providencie a parte autora/credora a comprovação do recolhimento ou complementação da condução do oficial de justiça, no valor de 3 UFESPs, por pessoa e por ato (Para o exercício de 2025 o valor da UFESP é de R$ 37,02 - 3 UFESP: R$ 111,06). - ADV: ISABEL VIEIRA DOS SANTOS (OAB 270716/SP), ISABEL VIEIRA DOS SANTOS (OAB 270716/SP), CYNTHIA RODRIGUES DE SOUZA SOBRINHO (OAB 270068/SP), CYNTHIA RODRIGUES DE SOUZA SOBRINHO (OAB 270068/SP), RAQUEL BATISTUCI DE SOUZA NINCAO (OAB 106681/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0019644-96.2017.8.26.0562 (processo principal 0038443-37.2010.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Partes e Procuradores-Sucumbência -Honorários Advocatícios - Manoel de La Fuente Martins Filho - Osvaldo Pereira da Silva Junior - Espólio - - Marilena Toledo de Andrade - Vistos etc. Decorrido o prazo supra in albis, importa em manifestação e satisfação de seu crédito (fls. 196). Por consequência, JULGO EXTINTO o processo de execução/cumprimento de sentença, nos termos do art. 924, inciso II ou III, do Código de Processo Civil. Ausente interesse recursal, nos termos doartigo1.000, do CPC, fica anotado o trânsito em julgado na data de publicação desta sentença, dispensando-se o Cartório de lançar certidão. Após, liquidadas as custas remanescentes a cargo da parte devedora, o que deverá ser certificado nos termos do Provimento CG nº 01/2020, anote-se a extinção do processo e arquivem-se definitivamente anotando-se a Movimentação 61615. Santos, 11 de junho de 2025. - ADV: MANOEL DE LA FUENTE MARTINS FILHO (OAB 154728/SP), CYNTHIA RODRIGUES DE SOUZA SOBRINHO (OAB 270068/SP), ISABEL VIEIRA DOS SANTOS (OAB 270716/SP), ISABEL VIEIRA DOS SANTOS (OAB 270716/SP), CAMILA ANDRADE E SILVA (OAB 270671/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1000222-89.2023.8.26.0536 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Vicente - Apelante: Najara Camargo do Carmo (Justiça Gratuita) - Apelado: Icaro Macedo - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Cynthia Rodrigues de Souza Sobrinho (OAB: 270068/SP) - Priscilla Bovi Guerra Avoli Castro (OAB: 439908/SP) - Gustavo Guidoni Berseline (OAB: 331387/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1000222-89.2023.8.26.0536 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Vicente - Apelante: Najara Camargo do Carmo (Justiça Gratuita) - Apelado: Icaro Macedo - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Cynthia Rodrigues de Souza Sobrinho (OAB: 270068/SP) - Priscilla Bovi Guerra Avoli Castro (OAB: 439908/SP) - Gustavo Guidoni Berseline (OAB: 331387/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003795-02.2023.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Partes e Procuradores-Sucumbência -Honorários Advocatícios - ESPÓLIO DE SERGIO ROBERTO ALONSO - Csm Agropecuária Ltda - R4C Administração Judicial Ltda - Vistos. 1 - Fl. 1524: Expeça-se MLE. 2 - Fls. 1526/1528: Ciente. 3 - Providencie a serventia as habilitações e certifique o depósito dos honorários, intimando-se o perito, em caso positivo, para início dos trabalhos. Intime-se. - ADV: FABIO TEIXEIRA OZI (OAB 172594/SP), LAURO SOTTO (OAB 18452/SP), SERGIO CARVALHO DE AGUIAR VALLIM FILHO (OAB 103144/SP), CYNTHIA RODRIGUES DE SOUZA SOBRINHO (OAB 270068/SP), MARINA DA CUNHA RUGGERO LOPEZ (OAB 302669/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1037495-91.2019.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Lillian Mayumi Yano Imamura - - Camila Lissa Imamura - - Natália Lumi Imamura - Fernando Matarazzo - A matéria objeto destes embargos foi integralmente enfrentada, não se encontrando omissão, obscuridade ou contradição a justificar a declaração pleiteada, tanto mais porque a fundamentação sucinta não se confunde com a ausência de fundamentação, nem equivale a omissão a ausência de manifestação do Juízo sobre todas as questões postas pelas partes, quando não influenciarem no desfecho da causa, ou quando a sua rejeição decorrer da fundamentação do julgado como um todo. Tem-se, na verdade, que o embargante visa à rediscussão de matéria já apreciada, com finalidade unicamente infringente, ao que não se adequa o recurso interposto. Destaque-se que: o julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão. O julgador possui o dever de enfrentar apenas as questões capazes de infirmar (enfraquecer) a conclusão adotada na decisão recorrida. Assim, mesmo após a vigência do CPC/2015, não cabem embargos de declaração contra a decisão que não se pronunciou sobre determinado argumento que era incapaz de infirmar a conclusão adotada." - STJ. 1ª Seção. EDcl no MS 21.315-DF, Rel. Min. Diva Malerbi (Desembargadora convocada do TRF da 3ª Região), julgado em 8/6/2016 (Info 585). Conheço, mas deixo de acolher os embargos. - ADV: JOSE EDUARDO RODRIGUES (OAB 109222/SP), JOSE EDUARDO RODRIGUES (OAB 109222/SP), CARLOS AUGUSTO FALLETTI (OAB 83341/SP), CRISTINA FERREIRA LEITE MADRUGA DINAMARCO (OAB 267856/SP), CYNTHIA RODRIGUES DE SOUZA SOBRINHO (OAB 270068/SP), JOSE EDUARDO RODRIGUES (OAB 109222/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0403263-60.1993.8.26.0053/102 (053.93.403263-9/00102) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Irene Dias Zeferino - Banco do Brasil S.A. - Fls. 67 - Vistos. 1. Cumpra o banco o quanto determinado no item 1 de fls. 95/96, no prazo de 15 dias. 2. Fls. 106/110: Ciência à exequente. Int. - ADV: MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), CYNTHIA RODRIGUES DE SOUZA SOBRINHO (OAB 270068/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou