Alexandre Dionisio Dos Anjos Garcia

Alexandre Dionisio Dos Anjos Garcia

Número da OAB: OAB/SP 270317

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alexandre Dionisio Dos Anjos Garcia possui 14 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em DESAPROPRIAçãO.

Processos Únicos: 12
Total de Intimações: 14
Tribunais: TJSP
Nome: ALEXANDRE DIONISIO DOS ANJOS GARCIA

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
8
Últimos 30 dias
14
Últimos 90 dias
14
Último ano

⚖️ Classes Processuais

DESAPROPRIAçãO (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3) APELAçãO CíVEL (1) REINTEGRAçãO / MANUTENçãO DE POSSE (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 14 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010685-66.2017.8.26.0224 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Francisco Massanori Izumi - Providencie a parte expropriante o recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT, código 435-9 do valor de R$ 269,40 (equivalente a 898 caracteres: 0,008 UFESP = R$ 0,30por caractere) no prazo de cinco dias. - ADV: YUMIKO ISHISAKI (OAB 63509/SP), ALEXANDRE DIONISIO DOS ANJOS GARCIA (OAB 270317/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010685-66.2017.8.26.0224 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Francisco Massanori Izumi - Vistos. Autorizo a publicação do edital à página 758. Intime-se a expropriante para, no prazo de 5 dias, encaminhar a minuta em arquivo .word ao e-mail do ofício judicial (guarulhos1faz@tjsp.jus.br). Após, proceda a unidade judiciária com o cálculo do valor das custas e, em seguida, intime-se a parte para recolhimento em igual prazo. Com o recolhimento, publique-se. Int. - ADV: YUMIKO ISHISAKI (OAB 63509/SP), ALEXANDRE DIONISIO DOS ANJOS GARCIA (OAB 270317/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002557-70.2021.8.26.0045 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Maria Lenice de Santana da Cunha - - Paula Aparecida Santana Dias - Tereza Tsuyako Nagatani Hosoe - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, e o faço com resolução de mérito, com fundamento no art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Em atenção à natureza dúplice da ação: (i) Condeno as partes autoras à desocupação do imóvel no prazo de 90 (noventa) dias, deixando-o livre para restituição da posse direta pela parte ré; (ii) Condeno as partes autoras a pagar aluguéis mensais em favor da parte ré desde 16 de março de 2020 até a efetiva desocupação, equivalente a 1/3 do valor locativo, a ser determinado em liquidação de sentença, bem como ao ressarcimento do pagamento de tributos relacionados ao imóvel a partir dessa data e eventual custos de demolição de benfeitorias irregulares erigidas pelas autoras. Em razão da sucumbência, condeno as partes autoras ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como ao pagamento dos honorários advocatícios aos patronos da contraparte, que com fulcro no artigo 85, §2º, do Código de Processo Civil fixo em 10% do valor da causa, observado o benefício da justiça gratuita. Ficam as partes, desde já, advertidas de que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente de caráter infringentes lhes sujeitará a imposição da multa prevista pelo art. 1.026, §2º do Código de Processo Civil. Finalmente, registre-se que o julgador possui o dever de enfrentar apenas as questões capazes de infirmar a conclusão adotada na decisão, de modo que não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão (STJ. 3ª Turma. AgInt no REsp 1920967/SP, Rel. Min. Marco Aurélio Belizze, julgado em 03/05/2021; STJ. 4ª Turma. AgInt no AREsp 1382885/SP, Rel. Min. Francisco Falcão, julgado em 26/04/2021). P. I. - ADV: ILKA PEREIRA BATISTA (OAB 122837/SP), ALEXANDRE DIONISIO DOS ANJOS GARCIA (OAB 270317/SP), YUMIKO ISHISAKI (OAB 63509/SP), ILKA PEREIRA BATISTA (OAB 122837/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002212-08.2025.8.26.0161 - Procedimento Comum Cível - Equivalência salarial - Ana Maria Silva Garcia - Vistos. Fls. 332/341 - À parte apelada para, em querendo, apresentar contrarrazões. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal ad quem, a quem compete apreciar o recurso apresentado, inclusive no tocante ao seu cabimento. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE DIONISIO DOS ANJOS GARCIA (OAB 270317/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0046085-02.2011.8.26.0053 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação / Remessa Necessária - São Paulo - Apelante: Estado de São Paulo - Apelante: Fazenda do Estado de São Paulo - Apelado: Wilson Antonio dos Santos (Assistência Judiciária) - Apelante: Juízo Ex Officio - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 26 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Jane Terezinha de Carvalho Gomes (OAB: 138357/SP) - Lucia Fatima Nascimento Pedrini (OAB: 109487/SP) - Alexandre Dionisio dos Anjos Garcia (OAB: 270317/SP) - Carlos Sanches Baena (OAB: 234218/SP) - 1° andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000220-38.2015.8.26.0045 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Jitoku Serikawa - 1) Chamo o feito à ordem. 2) Preliminarmente, verifico que o autor não foi intimado através do portal eletrônico das decisões de fls. 714 e 723, portanto, em prestígio aos princípios da celeridade e economia processual, consto o teor das referidas decisões para fins de intimação pelo portal eletrônico: Fls. 714: "1) Inicialmente, providencie a serventia o cumprimento integral da decisão de fl. 624, a fim de tarjar os autos e intimar o perito para esclarecimentos. 2) No mais, certifique a serventia o atual andamento do Agravo de Instrumento interposto pela expropriante (fl. 692), juntando, se o caso, cópia do Acórdão e a respectiva certidão de trânsito em julgado. 3) Preenchidos os formulários MLE (fls. 703/708), expeça-se o necessário, nos termos da decisão de fl. 653. Intimem-se." Fls. 723: "Baixo os autos em cartório em razão do término da designação deste Magistrado na 2ª Vara da Comarca de Arujá, sem tempo hábil para prolação de ato decisório. Justifico a impossibilidade por tratar-se de Vara de competência cumulativa ampla, de elevada distribuição mensal, com atribuições adicionais do Juízo da Infância e Juventude, execução de medidas socioeducativas de internação da Fundação Casa que funcionou na Comarca e respectivas competências correcionais; atuação perante a rede protetiva do Município e serviço de acolhimento institucional; Execução Criminal de penas privativas de liberdade em meio aberto; Corregedorias da Polícia Judiciária, dos Serviços de Assistência Social e Psicologia da Comarca, do Serviço Extrajudicial do Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica; Coordenação e Corregedoria do CEJUSC - Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca; e atuação como Juiz Eleitoral da 335ª Zona Eleitoral de Arujá desde o segundo semestre de 2023, abrangendo as eleições municipais de 2024. Apesar de realizar audiências, reuniões ou diligências externas em quase todos os dias da semana, além de atendimento diário a advogados e gestão das atividades cartorárias, no período de atuação deste Magistrado, com apoio dos serventurários, houve significava melhora nos parâmetros da unidade, redução de atrasos e acréscimo geral da produtividade, além da realização de 2 Mutirões para julgamento de processos envolvendo violência doméstica e familiar contra mulher e inauguração do programa reflexivo para agressores na Comarca. Tornem os conclusos. Intimem-se." 3) Considerando ainda o caráter infringente dos embargos de declaração, manifeste-se o autor, no prazo de 15 dias, sobre os embargos de fls. 717/719. 4) Sem prejuízo, intimem-se os peritos para que se manifestem, observando-se a alteração na numeração das páginas após a digitalização, pois as fls. 352/379 dos autos físicos, atualmente estão localizadas em fls. 410/437 dos autos digitais. Intimem-se. - ADV: ALEXANDRE DIONISIO DOS ANJOS GARCIA (OAB 270317/SP), ALEXANDRE DIONISIO DOS ANJOS GARCIA (OAB 270317/SP), ALEXANDRE DIONISIO DOS ANJOS GARCIA (OAB 270317/SP), ALEXANDRE DIONISIO DOS ANJOS GARCIA (OAB 270317/SP), ALEXANDRE DIONISIO DOS ANJOS GARCIA (OAB 270317/SP), ALEXANDRE DIONISIO DOS ANJOS GARCIA (OAB 270317/SP), YUMIKO ISHISAKI (OAB 63509/SP), YUMIKO ISHISAKI (OAB 63509/SP), YUMIKO ISHISAKI (OAB 63509/SP), YUMIKO ISHISAKI (OAB 63509/SP), YUMIKO ISHISAKI (OAB 63509/SP), YUMIKO ISHISAKI (OAB 63509/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003722-83.2022.8.26.0477 - Procedimento Comum Cível - Compromisso - Luís Alberto Pontes dos Santos - Kaique Guimarães Silva - Vistos. 1. Houve a distribuição do feito no º 1007332-25.2023.8.26.0477 no qual o requerido, em síntese, questiona o descumprimento do mesmo instrumento pelo autor. A distribuição veio por dependência deste juízo. Ambos os feitos possuem como causa de pedir o cumprimento do compromisso de venda e compra de imóvel financiado com clausula adjeto de procuração. Nos termos do art. 55, do CPC reputam-se conexas duas ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir. Ademais, cabível a reunião dos feitos para julgamento conjunto caso os processos possam gerar riscos de prolação de decisões conflitantes. Pois bem, manifestem-se as partes sobre eventual conexão com o feito nº 1007332-25.2023.8.26.0477, bem como a reunião. 2. Ainda, o feito nº 1007332-25.2023.8.26.0477 foi distribuído por dependência para este juízo. Naqueles autos, o requerido, aqui autor não foi citado em virtude de vício no endereço. É dever da parte manter atualizado seu endereço nos autos nos termos do art. 77, do CPC. Nestes autos não consta a informação da mudança de endereço. Assim, informe a parte autora seu endereço atualizado para fins de intimação. Prazo: 05 dias. Após, conclusos. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE DIONISIO DOS ANJOS GARCIA (OAB 270317/SP), EMERSON DUPS (OAB 162269/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou