Antonio Celso Zambel

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10272403520238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1027240-35.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Cooperativa de Crédito de Livre Admissão do Norte do Paraná - Sicoob Norte do Paraná - Tricury Empreendimentos S/c Ltda. - - Carlos Eduardo Cury - Condominio Edificio L. Mattos - Vistos. Fls. 825/826: Rejeito a impugnação apresentada, valendo notar que os argumentos suscitados já foram enfrentados na decisão de fl. 692, cujos fundamentos me reporto e reitero. Fl. 827: Manifeste-se a parte exequente sobre o pedido de substituição do bem. Intimem-se. - ADV: ANTONIO CELSO ZAMBEL (OAB 270848/SP), RODOLFO SEBASTIANI (OAB 275599/SP), RODOLFO SEBASTIANI (OAB 275599/SP), AGLAER CRISTINA RINCON SILVA DE SOUZA (OAB 184565/SP), AGLAER CRISTINA RINCON SILVA DE SOUZA (OAB 184565/SP), CARLOS EDUARDO BAZANI CABRAL DE MELO (OAB 58752/PR)
3. Processo 21722061520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2172206-15.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - São Paulo - Agravante: Tricury Empreendimentos S/c Ltda - Agravante: Carlos Eduardo Cury - Agravado: Cooperativa de Crédito Sicoob Ouro Verde - Vistos. I Relativamente ao juízo de retratação referido no art. 1.021, §2º, do Código de Processo Civil, a decisão agravada fica mantida por seus próprios fundamentos. II Intime-se a parte agravada para o oferecimento de contraminuta no prazo de 15 (quinze) dias, na forma do mesmo art. 1.021, §2º, mencionado acima. Intime-se. - Magistrado(a) Jayme de Oliveira - Advs: Rodolfo Sebastiani (OAB: 275599/SP) - Carlos Eduardo Bazani Cabral de Melo (OAB: 58752/PR) - Antonio Celso Zambel (OAB: 270848/SP) - 3º andar
4. Processo 10029768220214013808
   Tribunal: TRF6 | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (JEF) Nº 1002976-82.2021.4.01.3808/MG RELATOR : PEDRO MARADEI NETO REQUERENTE : GERALDO APARECIDO DE PAULA ADVOGADO(A) : ANTONIO CELSO ZAMBEL (OAB SP270848) ADVOGADO(A) : MARIANA MACEDO LEME (OAB SP275912) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 148 - 22/07/2025 - Requisição de pagamento de pequeno valor paga - liberada
5. Processo 30099570320258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 3009957-03.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Estado de São Paulo - Agravado: Rosa Fernandez Rodriguez Piva - Agravado: Maria Aparecida Dias - 3. Com efeito, diante da fundamentação aposta, anotando que em sede de cognição cautelar é defeso o estudo mais aprofundado da questão sub judice, não se vislumbram nos autos elementos suficientes para permitir de pronto nesta fase inaugural, seja concedida à agravante na forma pleiteada. Para o deferimento de pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso é mister que a fundamentação evidencie a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, de conformidade com o artigo 300 e artigo 1019, inciso I, ambos do Código de Processo Civil. A narrativa dos fatos sinaliza, ao menos nesta fase de cognição sumária, que os requisitos legais não se encontram presentes. Com efeito, trata-se de matéria fática complexa, que demanda dilação probatória; não sendo possível acolher de plano a tese exposta, recomendando a prudência que seja ouvida a parte agravada. A decisão agravada encontra-se adequadamente fundamentada e não ostenta qualquer ilegalidade, bem como não contém qualquer traço de teratologia. Vale dizer, há fundada controvérsia a respeito dos fatos e do direito colocados em discussão. Em suma, a alentada e bem elaborada petição inicial indica circunstâncias que só poderão ser dirimidas por regular instrução processual. Portanto, ausentes os requisitos legais, indefiro o pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso. 4. Dessa forma, comunique-se ao Juízo a quo o teor desta decisão. 5. Intime-se a parte agravada, para que ofereça resposta ao recurso, nos termos do disposto no artigo 1019, inciso II do Código de Processo Civil. Após, tornem conclusos. Intimações necessárias. São Paulo, 21 de julho de 2025. Ponte Neto Relator - Magistrado(a) Ponte Neto - Advs: Cláudio Barbosa Câmara de Souza (OAB: 475187/SP) (Procurador) - Sebastiao Roberto de Castro Padilha (OAB: 224606/SP) - Gisele Regina Gavilan Padilha (OAB: 262068/SP) - Neide Maria Monteiro (OAB: 232363/SP) - Antonio Celso Zambel (OAB: 270848/SP) - Paulo José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP) - 1° andar
6. Processo 00024325020258260152
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002432-50.2025.8.26.0152 (processo principal 1004266-08.2024.8.26.0152) - Cumprimento de sentença - Fixação - A.C.Z. - W.R.K. - Vistos. Diante da inércia da parte executada, requeira o exequente o que for de seu interesse para o prosseguimento do feito, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se. - ADV: ANTONIO CELSO ZAMBEL (OAB 270848/SP), BORGUE E SANTOS FILHO (OAB 244796/SP)
7. Processo 10045628020248260006
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004562-80.2024.8.26.0006 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - G.P.A.L. - R.A.L. - Fica designada AUDIÊNCIA de CONCILIAÇÃO PARA O DIA 29/08/2025 às 11:30h, na modalidade virtual, através da plataforma MICROSOFT TEAMS. Em caso de dúvidas, para maiores informações a respeito de sua participação ligue 4635-8615/4635-8613 ou acesse https://www.tjsp.jus.br/Download?CapacitacaoSistemas/ParticiparAudienciaVirtual.Pdf Registra-se que considerando que a conciliação atende interesse público, e sendo dever ético do advogado estimular a conciliação entre as partes (art. 2º, parágrafo único, incs. II e VI do Código de Ética da OAB) o comparecimento do advogado, caso tenha sido constituído, e das partes é obrigatório. Os patronos serão intimados pela imprensa oficial e deverão promover o comparecimento das partes. Caso seja representada pela Defensoria Pública será expedida Carta de Intimação. A audiência deverá ser acessada, por partes e advogados, através do link abaixo: - ADV: RONALDO SANTOS DO COUTO (OAB 304936/SP), ANTONIO CELSO ZAMBEL (OAB 270848/SP)
8. Processo 10250545420218260053
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1025054-54.2021.8.26.0053 - Petição Cível - Petição intermediária - Marino Correa Rueda - Ante todo o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado pela parte autora, julgando extinto o feito, com resolução do mérito, com fundamento no artigo 487, I, do Código de Processo Civil. Custas e honorários indevidos, na forma do artigo 55 da Lei nº 9.099/95. Em caso de recurso inominado (prazo de 10 dias), à parte não isenta por lei, nem beneficiária da justiça gratuita, deverão ser recolhidas custas (1,5% sobre o valor da causa mais 4% sobre o valor da condenação), verificando-se condenação ilíquida, parcial ou ausência de condenação, a parcela de 4% deverá ser calculada com base no valor da causa, observado o mínimo de 5 UFESPs para cada parcela. O peticionamento DEVERÁ ser categorizado corretamente como "RECURSO INOMINADO", ficando o advogado ciente de que o peticionamento no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" causará tumulto nos fluxos digitais, comprometerá os serviços afetos à Serventia e ocasionará indevido óbice à celeridade processual, ao princípio constitucional do tempo razoável do processo. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. Publique-se. Intime-se. - ADV: ANTONIO CELSO ZAMBEL (OAB 270848/SP), MARIANA MACEDO LEME (OAB 275912/SP)