Nastasha Kiyoko Miyagi Navarro

Nastasha Kiyoko Miyagi Navarro

Número da OAB: OAB/SP 271591

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 23
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: NASTASHA KIYOKO MIYAGI NAVARRO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 23 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006989-98.2023.8.26.0007 (processo principal 1005513-08.2023.8.26.0007) - Cumprimento de sentença - Despejo por Inadimplemento - Karina Barbosa Lopes da Mata - Vistos. Fls. 198: Expeça-se carta de intimação à executada, para em 5 dias, se manifestar sobre a penhora realizada via Sisbajud (art. 854, § 3º, do CPC). Proceda ainda, a Serventia pesquisa de bens junto ao sistema RENAJUD e SNIPER. Int. - ADV: CLEBER JOSE RANGEL DE SA (OAB 57469/SP), NASTASHA KIYOKO MIYAGI NAVARRO (OAB 271591/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005436-63.2025.8.26.0001 (processo principal 1013864-56.2021.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Alimentos - J.L.E. - - S.E. - W.A.E. - Por determinação verbal do MM. Juiz de Direito, Dr. Davi Capelatto, manifeste-se o exequente acerca de fls. 55/107. - ADV: EMMANUELLE DA SILVA OLIVEIRA (OAB 302492/SP), BRUNO GARCIA DA SILVA (OAB 336221/SP), CLEBER JOSE RANGEL DE SA (OAB 57469/SP), NASTASHA KIYOKO MIYAGI NAVARRO (OAB 271591/SP), EMMANUELLE DA SILVA OLIVEIRA (OAB 302492/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020890-19.2023.8.26.0007 - Inventário - Inventário e Partilha - G.G.B.S. e outro - A.B.S. - J.A.B.S. - Diante da manifestação favorável da Fazenda Pública, ao Ministério Público para manifestação acerca do plano de partilha. Em seguida, conclusos. - ADV: SÔNIA MENDES DOS SANTOS (OAB 181276/SP), SÔNIA MENDES DOS SANTOS (OAB 181276/SP), SÔNIA MENDES DOS SANTOS (OAB 181276/SP), CLEBER JOSE RANGEL DE SA (OAB 57469/SP), NASTASHA KIYOKO MIYAGI NAVARRO (OAB 271591/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004158-82.2023.8.26.0361 (apensado ao processo 1005566-28.2022.8.26.0361) (processo principal 1005566-28.2022.8.26.0361) - Cumprimento de sentença - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Luiz de Paiva - Adriano Nascimento Araújo - Vistos. Defiro a suspensão da execução nos termos do art. 921, III, § 1.º do CPC, devendo os autos serem encaminhados ao arquivo provisório. Fica o exequente advertido que, decorrido o prazo de um ano, retoma-se a contagem do prazo da prescrição intercorrente, que, nos termos do § 4 º do aludido art. 921, com redação dada pela Lei n.º 14.195/2021, possui termo inicial a data da ciência da primeira tentativa infrutífera de localização de bens penhoráveis do devedor. Intime-se. - ADV: CLEBER JOSE RANGEL DE SA (OAB 57469/SP), NASTASHA KIYOKO MIYAGI NAVARRO (OAB 271591/SP), LUIZ DUARTE SANTANA (OAB 152411/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1136973-04.2021.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Lídia Aparecida Alcaraz Alves - Amanda Alves de Lima - - Joseane Ferreira de Mélo e outro - Vistos. Defiro o pedido para tentativa de localização de endereços junto às empresas de telefonia (Vivo, Tim, Claro, Oi, etc.) e de serviço público (Companhia de Água e Esgotos da Paraíba, ENERGISA PARAÍBA, BOA VISTA / SCPC). Em tal contexto, proceda-se a realização de pesquisas de endereço perante às referidas empresas quanto ao polo passivo: AMANDA ALVES DE LIMA, CPF 13476786463, JEAN GOMES TARGINO, CPF 13131642408 e JOSEANE FERREIRA DE MÉLO, CPF 45247862449 Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como OFÍCIO, devendo a parte autora encaminhá-la aos órgãos competentes, juntamente com cópia da petição inicial, comprovando seu protocolo no prazo de 10 dias úteis. Anota-se que a resposta deve ser remetida de modo direto a este Juízo via peticionamento eletrônico, exclusivamente em formato PDF digital pelos órgãos de representação judicial ou pelo e-mail institucional da unidade receptora, inserindo o número do respectivo processo no campo assunto, nos termos do Prov.-CG nº 35/2016, publicado no DJE de 21.06.2016. Recebidas as respostas, manifeste-se a parte demandanteem termos de prosseguimento, dando efetivo andamento ao feito e requerendo o que de direito, no prazo de 10(dez) dias úteis. No silêncio, intime-se a parte autora, por carta, nos termos do artigo 485, § 1º, do Código de Processo Civil. Int. - ADV: NASTASHA KIYOKO MIYAGI NAVARRO (OAB 271591/SP), LAURO CÉSAR CHINELLATO (OAB 177789/SP), LAURO CÉSAR CHINELLATO (OAB 177789/SP), CLEBER JOSE RANGEL DE SA (OAB 57469/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009281-23.2024.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - P.T.J. - W.A.E. - Vistos. Cumpra-se o v. acórdão, intimando-se as partes. No mais, não havendo novo requerimentos e realizadas as anotações de praxe, arquivem-se os autos. Int. - ADV: BRUNO GARCIA DA SILVA (OAB 336221/SP), CLEBER JOSE RANGEL DE SA (OAB 57469/SP), NASTASHA KIYOKO MIYAGI NAVARRO (OAB 271591/SP), EMMANUELLE DA SILVA OLIVEIRA (OAB 302492/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007964-29.2019.8.26.0309 (processo principal 1006626-03.2019.8.26.0309) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Duplicata - Pinuscam - Indústria e Comércio de Madeira Ltda - Monny Participações e Investimentos Ltda - Vistos. Manifeste-se o requerente em termos de prosseguimento em cinco dias. Intime-se. - ADV: MAURICIO REHDER CESAR (OAB 220833/SP), NASTASHA KIYOKO MIYAGI NAVARRO (OAB 271591/SP), CLEBER JOSE RANGEL DE SA (OAB 57469/SP), PEDRO AFONSO KAIRUZ MANOEL (OAB 194258/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2352797-06.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Igor Jemciugovas - Agravada: Gabriela Celerindo Gama - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Cleber Jose Rangel de Sa (OAB: 57469/SP) - Nastasha Kiyoko Miyagi Navarro (OAB: 271591/SP) - Bruno Garcia da Silva (OAB: 336221/SP) - Rodrigo Tubino Veloso (OAB: 131728/SP) - 4º andar
  9. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2352797-06.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Igor Jemciugovas - Agravada: Gabriela Celerindo Gama - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Cleber Jose Rangel de Sa (OAB: 57469/SP) - Nastasha Kiyoko Miyagi Navarro (OAB: 271591/SP) - Bruno Garcia da Silva (OAB: 336221/SP) - Rodrigo Tubino Veloso (OAB: 131728/SP) - 4º andar
  10. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2352797-06.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Igor Jemciugovas - Agravada: Gabriela Celerindo Gama - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Cleber Jose Rangel de Sa (OAB: 57469/SP) - Nastasha Kiyoko Miyagi Navarro (OAB: 271591/SP) - Bruno Garcia da Silva (OAB: 336221/SP) - Rodrigo Tubino Veloso (OAB: 131728/SP) - 4º andar
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou