Karina De Fátima Segaglio Boff Rodrigues
Karina De Fátima Segaglio Boff Rodrigues
Número da OAB:
OAB/SP 271771
📋 Resumo Completo
Dr(a). Karina De Fátima Segaglio Boff Rodrigues possui 59 comunicações processuais, em 45 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
45
Total de Intimações:
59
Tribunais:
TRF3, TJSP
Nome:
KARINA DE FÁTIMA SEGAGLIO BOFF RODRIGUES
📅 Atividade Recente
4
Últimos 7 dias
22
Últimos 30 dias
59
Últimos 90 dias
59
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (13)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (11)
MONITóRIA (7)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 59 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0002517-27.2022.8.26.0286 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Itu - Apelante: Maria Sueli Rizze Klouba - Apelado: Cimano Comércio Indústria e Participações Imobiliárias Ltda - Magistrado(a) Luiz Eurico - Por maioria de votos, deram provimento ao recurso, vencida a 3ª Juíza. Na forma do artigo, 942, §1º, do CPC, prosseguiu-se o julgamento, integrando a turma julgadora a Senhora Desembargadora Carmen Lucia da Silva como 4ª Juíza, e o Senhor Desembargador Sá Duarte como 5º Juiz. Por maioria de votos, deram provimento ao recurso, vencida a 3ª Juíza. Declaração de voto pela 3ª Juíza (contrário) e pelo 5º Juiz (favorável) - LOCAÇÃO DE IMÓVEL - AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL CUMULADA COM INDENIZAÇÃO - FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE NÃO CARACTERIZADA SENTENÇA AFASTADA APELAÇÃO PROVIDA ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 254,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Karina de Fatima Segaglio Boff Rodrigues (OAB: 271771/SP) - Giorgio Alberto Olegário (OAB: 403700/SP) - Tânia Molina Frota (OAB: 215376/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003918-48.2024.8.26.0068 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Ápice Park - Washington Luis Moreira de Camargo - Vistos, Defiro a ARRESTO de ativos financeiros, via sistema SISBAJUD. Desse modo, determino a penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira do(a)(s) executado(a)(s), existentes em instituições vinculadas do Banco Central do Brasil, por meio de bloqueio de valores até o limite da dívida executada. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Em caso de resposta negativa, dê-se vista ao(à)(s) credor(a)(es), para que se manifeste(m) em termos de efetivo prosseguimento da execução, pena de o feito aguardar em arquivo, na esteira do art.921, III, do CPC. Executados abaixo: Washington Luis Moreira de Camargo Valor atualizado: R$ 25.210,00 Intime-se e cumpra-se. - ADV: KARINA DE FATIMA SEGAGLIO BOFF RODRIGUES (OAB 271771/SP), DYEGO ELIAS GOUVEA FIGUEIRA (OAB 333623/SP), NAYARA MOREIRA MARCOLINO (OAB 358375/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009091-78.2024.8.26.0286 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Seguro - Sheyla Isabel Rocha - Itau Corretora de SegurosS.A. - - ITAU SEGUROS S/A - Vistos. Os embargos devem ser conhecidos porque tempestivos. Contudo, rejeito-os por não vislumbrar no julgado guerreado o vício apontado pelo embargante. A questão suscitada apenas revela o inconformismo da parte embargante com a decisão prolatada por este juízo. Assim, tendo-se em vista o caráter infringentes dos embargos, nego-lhes provimento. A parte deverá se utilizar da via recursal adequada para se insurgir contra o mérito da decisão. Int. - ADV: JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB 20875/SC), JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB 20875/SC), KARINA DE FATIMA SEGAGLIO BOFF RODRIGUES (OAB 271771/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006683-80.2025.8.26.0286 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Thiago de Azevedo - Vistos. Tendo em vista que a petição inicial está endereçada ao Juizado Especial Cível, concedo prazo de cinco dias para que a parte autora esclareça a distribuição da ação perante este Juízo. Reconhecido o equívoco, fica desde já determinada a redistribuição do feito ao Juizado Especial Cível desta Comarca. Havendo interesse na permanência dos autos nesta vara, deverá a parte providenciar o recolhimento das custas iniciais devidas. Int. - ADV: KARINA DE FATIMA SEGAGLIO BOFF RODRIGUES (OAB 271771/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 4026639-82.2013.8.26.0114/01 - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - SOCIEDADE EDUCACIONAL FLEMING - DEBORA BORGES DOS SANTOS - Edmilson de Souza Magalhães - Ao (À) exequente: vista do resultado da(s) pesquisa(s) judicial(ais), devendo dizer o que pretende em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Obs. Para visualizar documentos eventualmente sigilosos é necessário que o advogado(a) esteja cadastrado(a) no processo e, ao efetuar a consulta, esteja utilizando seu certificado digital. - ADV: LUIZ ALVES CAMPOS (OAB 384075/SP), KARINA DE FATIMA SEGAGLIO BOFF RODRIGUES (OAB 271771/SP), EDMILSON DE SOUZA MAGALHÃES (OAB 258685/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003320-23.2025.8.26.0048 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Real Progresso Fomento Mercantil Ltda - Nota de cartório: (certidão retro) Autos com vista à parte autora para manifestação em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 05 dias. - ADV: KARINA DE FATIMA SEGAGLIO BOFF RODRIGUES (OAB 271771/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000360-44.2024.8.26.0270 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - A.B.S. - R.E.R. e outro - Vistos. 1. Anote-se a oitiva das testemunhas de fls. 133, bem como o depoimento pessoal da parte autora, conforme já deferido às fls. 123/125. Proceda a serventia ao cadastramento das testemunhas perante ao SAJ. 2. Contudo, deverá a parte requerida juntar o endereço completo das testemunhas arroladas, no prazo de 10 (dez) dias. 3. O Provimento CSM nº 2.651/2022 facultou a realização de audiência por meio de videoconferência, utilizando-se a ferramenta Microsoft Teams, a qual não precisa estar instalada no computador das partes, advogados e testemunhas. Ante o exposto, para facilitar o acesso das partes e seus advogados, a produção da prova oral deverá ser realizada por meio de audiência virtual, ressalvada a possibilidade de comparecimento ao fórum das partes ou testemunhas que não disponham de meios tecnológicos para participar do ato virtual. 4. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 23/09/2025 às 13:30h. 5. Considerando que é ônus do solicitante o recolhimento da taxa para intimação pessoal da parte contrária, para que preste depoimento pessoal, recolha a parte requerida a taxa respectiva para intimação pessoal, por meio de oficial de justiça, da parte autora. Com o recolhimento, expeça-se mandado/carta de intimação pessoal da parte autora para que preste o depoimento pessoal, sob pena de confesso (art. 385, § 1º, CPC). O não recolhimento da taxa inviabiliza a intimação e presume-se a desistência da prova. 6. Quanto às testemunhas, consigno que recai sobre a própria parte o ônus de providenciar as suas intimações, com aviso de recebimento, nos termos do art. 455 do CPC e seu §1º, tanto mais porque não demonstrada nenhuma das hipóteses do §4º do mesmo artigo. Caso alguma das testemunhas ou as próprias partes não tenham condições para participar da audiência virtual, fica autorizado seu comparecimento presencial em juízo, na sala de audiência do Fórum. Neste caso, fica desde já convertida para presencial a audiência em relação às pessoas na situação retro mencionada. 7. Encaminhe-se e-mail com o link à audiência virtual, que será criado pela escrevente de sala, aos e-mails indicados nos autos. No dia e horário agendados, todos os envolvidos deverão ingressar na audiência virtual pelo link informado, com vídeo e áudio habilitados, devendo exibir documento de identificação pessoal com foto. 8. Em caso de comparecimento presencial, apresentar o documento de identificação pessoal diretamente na portaria. 9. Demais deliberações serão proferidas após a realização da audiência. Int. - ADV: PAULO SERGIO FERNANDES PINHEIRO (OAB 453589/SP), KARINA DE FATIMA SEGAGLIO BOFF RODRIGUES (OAB 271771/SP), KARINA DE FATIMA SEGAGLIO BOFF RODRIGUES (OAB 271771/SP)
Página 1 de 6
Próxima