Walter Paulo Corlett

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10001425120145020701
   Tribunal: TRT2 | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000142-51.2014.5.02.0701 RECLAMANTE: ESPOLIO DE WANDERLI APARECIDA DA SILVA MOITINHO, REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO WANDERLI APARECIDA DA SILVA MOITINHO E OUTROS (3) RECLAMADO: INSTRUMENTOS ELETRICOS ENGRO LTDA E OUTROS (9) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 299adeb proferido nos autos. CONCLUSÃO   Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SÃO PAULO,  14 de julho de 2025. DEBORA RODRIGUES CALDAS Vistos, etc.   Considerando as pesquisas já realizadas e o cadastro da Executada no BNDT e em face das pesquisas realizadas e juntadas aos autos, indique o exequente os meios para o prosseguimento da Execução no prazo de 15 (quinze) dias.  No mesmo prazo esclareça a Reclamante a indicação de processo diferente do presente feito nos autos do processo 0413664-45.1998.8.26.0053, bem como confirme o atendimento da determinação daquele juízo.  Intimem-se.   SAO PAULO/SP, 14 de julho de 2025. ANDRE EDUARDO DORSTER ARAUJO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - WANDERLI APARECIDA DA SILVA MOITINHO - MAURO BATALHA DA SILVA - SUELI RIBEIRO CARDOZO - CARLOS ALBERTO DE MIRANDA
3. Processo 10001425120145020701
   Tribunal: TRT2 | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000142-51.2014.5.02.0701 RECLAMANTE: ESPOLIO DE WANDERLI APARECIDA DA SILVA MOITINHO, REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO WANDERLI APARECIDA DA SILVA MOITINHO E OUTROS (3) RECLAMADO: INSTRUMENTOS ELETRICOS ENGRO LTDA E OUTROS (9) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 299adeb proferido nos autos. CONCLUSÃO   Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SÃO PAULO,  14 de julho de 2025. DEBORA RODRIGUES CALDAS Vistos, etc.   Considerando as pesquisas já realizadas e o cadastro da Executada no BNDT e em face das pesquisas realizadas e juntadas aos autos, indique o exequente os meios para o prosseguimento da Execução no prazo de 15 (quinze) dias.  No mesmo prazo esclareça a Reclamante a indicação de processo diferente do presente feito nos autos do processo 0413664-45.1998.8.26.0053, bem como confirme o atendimento da determinação daquele juízo.  Intimem-se.   SAO PAULO/SP, 14 de julho de 2025. ANDRE EDUARDO DORSTER ARAUJO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JULIANA BARBOZA MATOS DE SOUZA - INSTRUMENTOS ELETRICOS ENGRO LTDA - ENGRO CONTROLE E PROTECAO LTDA - ENGROIMPORT IMPORTACAO, EXPORTACAO E COMERCIO LTDA - ME
4. Processo 00840003720025020371
   Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE MOGI DAS CRUZES ATOrd 0084000-37.2002.5.02.0371 RECLAMANTE: JOSE GERALDO ALVES RECLAMADO: HIROSHI KUBOTA E OUTROS (13) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a4079e0 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes/SP. MOGI DAS CRUZES/SP, data abaixo. SERGIO DA SILVA WERMELINGER   DESPACHO No que concerne ao requerimento de renovação de convênios, indefere-se, por ora, uma vez que o mero lapso temporal não justifica a renovação de atos processuais já praticados, cabendo à parte exequente comprovar fatos novos que justifiquem a medida requerida. No mais, deverá o reclamante analisar se todas as CPs foram devolvidas e tendo sido, fica desde já intimado a indicar meios de prosseguimento no prazo de 08 dias, sob pena de iniciar a fluência do prazo prescricional do art. 11-A da CLT. Caso não tenha retornado integralmente, aguarde-se o cumprimento, sobrestando o feito pelo prazo de 90 dias.  MOGI DAS CRUZES/SP, 11 de julho de 2025. GUSTAVO SCHILD SOARES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ISUNETA KUBOTA
5. Processo 00840003720025020371
   Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE MOGI DAS CRUZES ATOrd 0084000-37.2002.5.02.0371 RECLAMANTE: JOSE GERALDO ALVES RECLAMADO: HIROSHI KUBOTA E OUTROS (13) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a4079e0 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes/SP. MOGI DAS CRUZES/SP, data abaixo. SERGIO DA SILVA WERMELINGER   DESPACHO No que concerne ao requerimento de renovação de convênios, indefere-se, por ora, uma vez que o mero lapso temporal não justifica a renovação de atos processuais já praticados, cabendo à parte exequente comprovar fatos novos que justifiquem a medida requerida. No mais, deverá o reclamante analisar se todas as CPs foram devolvidas e tendo sido, fica desde já intimado a indicar meios de prosseguimento no prazo de 08 dias, sob pena de iniciar a fluência do prazo prescricional do art. 11-A da CLT. Caso não tenha retornado integralmente, aguarde-se o cumprimento, sobrestando o feito pelo prazo de 90 dias.  MOGI DAS CRUZES/SP, 11 de julho de 2025. GUSTAVO SCHILD SOARES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JOSE GERALDO ALVES
6. Processo 10007326120155020711
   Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATSum 1000732-61.2015.5.02.0711 RECLAMANTE: DANIELE GUIMARAES CHEDELISQUE RECLAMADO: PROMENGE INDUSTRIA DE EQUIPAMENTOS LTDA (EM RECUPERACAO JUDICIAL) E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c782910 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço conclusos os autos ao(à) MM(a). Juiz(íza) do Trabalho. SÃO PAULO/SP, data abaixo.  PEDRO HENRIQUE FERREIRA DA SILVA Diretor de Secretaria   DESPACHO   Vistos. Expeça-se mandado para penhora dos direitos aquisitivos decorrentes do contrato de alienação fiduciária celebrado entre os executados RODJEL REFUNDINI, ARACY MARCIA CORREA REFUNDINI e a Caixa Econômica Federal,  referente  ao imóvel nº 65.398 (Cartório de Registro de Imóveis de Itapecerica da Serra). Efetuada a penhora, averbe-se pelo convênio ARISP/TRT. Oficie-se a CEF para que ela apresente o contrato de alienação fiduciária celebrado juntamente com as informações relativas às parcelas pagas e o saldo devedor atualizado. Em seguida, verifique-se a existência de débitos tributários municipais incidentes sobre o imóvel (IPTU). Cumpridas  as determinações supra, encaminhe-se o bem à hasta pública. Sendo a arrematação uma forma originária de aquisição da propriedade, as dívidas e ônus que anteriormente gravavam o bem ficam extintas, subrogando-se no preço da arrematação.  SAO PAULO/SP, 13 de julho de 2025. KATIA BIZZETTO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PROMENGE INDUSTRIA DE EQUIPAMENTOS LTDA (EM RECUPERACAO JUDICIAL)
7. Processo 10007326120155020711
   Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATSum 1000732-61.2015.5.02.0711 RECLAMANTE: DANIELE GUIMARAES CHEDELISQUE RECLAMADO: PROMENGE INDUSTRIA DE EQUIPAMENTOS LTDA (EM RECUPERACAO JUDICIAL) E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c782910 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço conclusos os autos ao(à) MM(a). Juiz(íza) do Trabalho. SÃO PAULO/SP, data abaixo.  PEDRO HENRIQUE FERREIRA DA SILVA Diretor de Secretaria   DESPACHO   Vistos. Expeça-se mandado para penhora dos direitos aquisitivos decorrentes do contrato de alienação fiduciária celebrado entre os executados RODJEL REFUNDINI, ARACY MARCIA CORREA REFUNDINI e a Caixa Econômica Federal,  referente  ao imóvel nº 65.398 (Cartório de Registro de Imóveis de Itapecerica da Serra). Efetuada a penhora, averbe-se pelo convênio ARISP/TRT. Oficie-se a CEF para que ela apresente o contrato de alienação fiduciária celebrado juntamente com as informações relativas às parcelas pagas e o saldo devedor atualizado. Em seguida, verifique-se a existência de débitos tributários municipais incidentes sobre o imóvel (IPTU). Cumpridas  as determinações supra, encaminhe-se o bem à hasta pública. Sendo a arrematação uma forma originária de aquisição da propriedade, as dívidas e ônus que anteriormente gravavam o bem ficam extintas, subrogando-se no preço da arrematação.  SAO PAULO/SP, 13 de julho de 2025. KATIA BIZZETTO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - DANIELE GUIMARAES CHEDELISQUE
8. Processo 10010208820185020004
   Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1001020-88.2018.5.02.0004 RECLAMANTE: TELMA ROZA DE FRANCA RECLAMADO: CROMAUTO ELETRODEPOSICAO DE METAIS EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6e26343 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. MAURO MEIRA DA SILVA  DECISÃO   Conclusos, Vistos, etc. #id:9285733. Agravo de Instrumento em recurso Ordinário.  Na justiça do trabalho, das decisões proferidas na execução são admitidos: Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias: a) de petição, das decisões do Juiz ou Presidente, nas execuções; b) de instrumento, dos despachos que denegarem a interposição de recursos. § 1º - O agravo de petição só será recebido quando o agravante delimitar, justificadamente, as matérias e os valores impugnados, permitida a execução imediata da parte remanescente até o final, nos próprios autos ou por carta de sentença. § 2º - O agravo de instrumento interposto contra o despacho que não receber agravo de petição não suspende a execução da sentença.    (destaquei) Em razão de erro grosseiro,  incabível o recurso de Agravo de Instrumento em recurso Ordinário.  No caso, o princípio da fungibilidade não é aplicável uma vez que houve erro grosseiro na escolha do recurso (o recurso cabível decorre de previsão legal). Pelo que, não não conheço e não recebo o recurso retro. Intimações necessárias. SAO PAULO/SP, 08 de julho de 2025. MAURICIO PEREIRA SIMOES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - DANIELA PAULA BARBARESCO