Karina Batista Da Silva

Karina Batista Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 272456

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 65
Total de Intimações: 104
Tribunais: TJSP, TRT2, TRF3, TJMG
Nome: KARINA BATISTA DA SILVA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 104 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000383-27.2016.5.02.0613 RECLAMANTE: JOILSON SOARES DOS SANTOS RECLAMADO: EMPRESA AUTO ONIBUS PENHA SAO MIGUEL LIMITADA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6b50409 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. ALINE MANGUEIRA CAVALCANTE DESPACHO   Vistos. Petição Id 266d331. Recebo o Agravo de Instrumento apresentado pelas reclamadas. Intime-se o reclamante para contrarrazoar o Agravo de Instrumento e o Agravo de Petição, no prazo de 8 dias. Após, remetam-se os autos ao E. TRT. SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. ANA CARLA SANTANA TAVARES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JOILSON SOARES DOS SANTOS
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000383-27.2016.5.02.0613 RECLAMANTE: JOILSON SOARES DOS SANTOS RECLAMADO: EMPRESA AUTO ONIBUS PENHA SAO MIGUEL LIMITADA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6b50409 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. ALINE MANGUEIRA CAVALCANTE DESPACHO   Vistos. Petição Id 266d331. Recebo o Agravo de Instrumento apresentado pelas reclamadas. Intime-se o reclamante para contrarrazoar o Agravo de Instrumento e o Agravo de Petição, no prazo de 8 dias. Após, remetam-se os autos ao E. TRT. SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. ANA CARLA SANTANA TAVARES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - VIP TRANSPORTES URBANO LTDA - VIP - VIACAO ITAIM PAULISTA LTDA - EMPRESA AUTO ONIBUS PENHA SAO MIGUEL LIMITADA
  4. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008684-98.2022.8.26.0009 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Silvia Cordeiro Mendanha - Gilberto de Azevedo Leite Junior - Ante o exposto: a) julgo extinto o processo, com resolução de mérito, quanto à cobrança das parcelas do contrato de compra e venda, nos termos do artigo 487, inciso II do Código de Processo Civil (prescrição); b) julgo procedentes os demais pedidos para condenar o requerido: 1) ao ressarcimento das dez parcelas do acordo firmado entre a autora e o homônimo do réu, no valor de R$ 1.167,37 cada uma; 2) ao ressarcimento das custas da ação de indenização, no importe de R$ 2.195,59; 3) ao pagamento de indenização pordanomoral, ora arbitrada em R$ 5.000,00. As verbas dos itens "1" e "2" sofrerão acréscimo de correção monetária desde cada desembolso e de juros de mora de 1% ao mês incidentes desde a citação até o início da vigência da Lei nº 14.905/24 (ou seja, até 30/08/2024); a partir da referida data, a correção monetária e os juros de mora observarão a redação dos artigos 389, § único, e 406, § 1º, ambos do Código Civil. Já o valor da indenização será corrigido e acrescido de juros na forma dos referidos dispositivos do Código Civil. Diante da sucumbência preponderante do réu, ele arcará com o pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários dos advogados da autora, que arbitro em 15% sobre o montante devido atualizado. - ADV: KARINA BATISTA DA SILVA (OAB 272456/SP), KAUÊ MONTEIRO PIPOLOS DE OLIVEIRA (OAB 103319/PR), ANDRE VICTOR SANTOS DE MATOS (OAB 95063/PR), LEONARDO ROLIM DA SILVA (OAB 312982/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000561-82.2025.8.26.0152 (processo principal 1006525-78.2021.8.26.0152) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Bruno Biajante de Abreu - Ana Paula Pereira da Silva - Vistos. Redistribua-se o presente feito a uma das Varas Cíveis desta Comarca com as nossas homenagens, diante da atual incompetência deste Juízo para apreciação da demanda. Para viabilizar a mencionada redistribuição, adote a Serventia, com urgência, eventuais providências que se façam necessárias para regularização do cumprimento. Intime-se. - ADV: KARINA BATISTA DA SILVA (OAB 272456/SP), MICHELE FELISBINO DE LIMA (OAB 287610/SP), LEONARDO ROLIM DA SILVA (OAB 312982/SP)
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 74ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1002252-56.2017.5.02.0074 RECLAMANTE: FERNANDO MANOEL PEREIRA RECLAMADO: ALENCAR - INDUSTRIA COMERCIO E RECUPERACAO DE FURGOES LTDA - EPP E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0e1e6e3 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 74ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. CLAUDIO ROBERTO LOMONICO DESPACHO   Intime-se o exequente para que tome ciência da resposta de pesquisa junto ao convênio CENSEC em nome dos executados, requerendo o que entender de direito, em 30 dias, sob pena de arquivamento e posterior aplicação do disposto no artigo 11-A da CLT.   SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. FABIO MOTERANI Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - FERNANDO MANOEL PEREIRA
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 68ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000351-66.2020.5.02.0068 RECLAMANTE: CAREN VIEIRA DOS SANTOS RECLAMADO: INSTITUTO SOCIAL SANTA LUCIA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2587b6a proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 68ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. JORDANA MARTINS BUENO ROSENDO DOS SANTOS   DESPACHO   Vistos   Intime-se o autor para tomar conhecimento do resultado das diligências efetuadas e para, no prazo de 20 dias, prover meios para dar efetividade à execução. No silêncio ou a requerimento de providências já realizadas, os autos serão sobrestados, nos termos do Ofício Circular CSJT.SG.SEGGEST n. 47/2023, referente à Consulta Administrativa n. 0000139-62.2022.2.00.0500 da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, até o término do fluxo da prescrição intercorrente estabelecido de forma expressa pelo art. 11-A da CLT (incluído pela Lei nº 13.467, de 2017).  SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. CLEUSA SOARES DE ARAUJO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CAREN VIEIRA DOS SANTOS
  8. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1153020-82.2023.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Bradesco Saúde S/A - Apelado: Neury Xisto Pio e outros - Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Converteram o julgamento em diligência. V. U. Sustentou oralmente a Dra. Elizabeth Aparecida de Freitas Motta Carvalho, OAB/SP: 295.500. - EMENTA. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. RÉ RECORRENTE. CERCEAMENTO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DE PROVA PERICIAL ATUARIAL EXPRESSAMENTE REQUERIDA. QUESTÃO TÉCNICA RELEVANTE À APURAÇÃO DA LEGALIDADE DOS REAJUSTES. CONTRATO COLETIVO COM MENOS DE 30 VIDAS. APLICAÇÃO DA RN ANS Nº 309/2012 (ATUALMENTE RN Nº 565/2022). NECESSIDADE DE PROVA TÉCNICA PARA VERIFICAR EVENTUAL ABUSIVIDADE. RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM PARA REALIZAÇÃO DE PERÍCIA. JULGAMENTO CONVERTIDO EM DILIGÊNCIA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Alessandra Marques Martini (OAB: 270825/SP) - Elizabeth Aparecida de Freitas Motta Carvalho (OAB: 295500/SP) - Karina Batista da Silva (OAB: 272456/SP) - 4º andar
Página 1 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou