Julia Barbero Schimmelpfeng Pinto
Julia Barbero Schimmelpfeng Pinto
Número da OAB:
OAB/SP 272913
📋 Resumo Completo
Dr(a). Julia Barbero Schimmelpfeng Pinto possui 106 comunicações processuais, em 70 processos únicos, com 18 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJMG, TJSP, TRT15 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
70
Total de Intimações:
106
Tribunais:
TJMG, TJSP, TRT15
Nome:
JULIA BARBERO SCHIMMELPFENG PINTO
📅 Atividade Recente
18
Últimos 7 dias
61
Últimos 30 dias
106
Últimos 90 dias
106
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (38)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (13)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8)
CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (8)
APELAçãO CíVEL (7)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 106 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0005387-05.2024.8.26.0309 (processo principal 1002962-27.2020.8.26.0309) - Cumprimento de sentença - Abatimento proporcional do preço - Pedro Jose Sisternas Fiorenzo - - Julia Barbero Schimmelpfeng Pinto - Ezequiel Gonzaga de Melo - Fls. 92: Para possibilitar a expedição do MLE, deverá ser regularizada a representação processual, pois a sociedade de advogados não integra a lide e nem representa qualquer das partes, ou apresentar novo formulário com os dados bancários da parte ou do advogado com poderes para receber e dar quitação, no prazo de quinze dias. - ADV: EZEQUIEL GONZAGA DE MELO (OAB 387033/SP), CAROLINA NUNES CRUZ (OAB 373944/SP), JULIA BARBERO SCHIMMELPFENG PINTO (OAB 272913/SP), RAFAEL ADRIANO DA ROCHA (OAB 419569/SP), JULIA BARBERO SCHIMMELPFENG PINTO (OAB 272913/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1011459-20.2016.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Lucineide Maria da Silva - Automec Comercial de Veículos Ltda e outro - Fls. 602 em diante, dita inovação : vista ao contrário (parte autora) por 10 dias. - ADV: PEDRO JOSE SISTERNAS FIORENZO (OAB 97721/SP), WILLIAM CANDIDO LOPES (OAB 309521/SP), SAULO REGIS LOURENÇO LOMBARDI (OAB 322900/SP), JULIA BARBERO SCHIMMELPFENG PINTO (OAB 272913/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1004635-76.2025.8.26.0019 - Produção Antecipada da Prova - Provas em geral - Thelmis Ernesto Lanza - General Motors do Brasil Ltda - - Automec Comercial de Veículos Ltda. - Vistos. Diante da concordância da autora, arbitro os honorários periciais em R$ 6.000,00 (seis mil reais) e defiro o parcelamento da quantia em três vezes, com inicio dos trabalhos somente após a quitação do valor. Fixo em 45 (quarenta e cinco) dias o prazo para entrega do laudo, a partir da oportuna intimação do expert. Int. - ADV: JULIA BARBERO SCHIMMELPFENG PINTO (OAB 272913/SP), SANDRA APARECIDA GARAVELO DE FREITAS (OAB 359981/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), PEDRO JOSE SISTERNAS FIORENZO (OAB 97721/SP), MAURO SERGIO DE FREITAS (OAB 261738/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2096511-55.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Sorocaba - Agravante: Vilma de Moraes Santos - Agravado: Automec Comercio de Veiculos Ltda - Magistrado(a) Mary Grün - Negaram provimento ao recurso, com aplicação de multa. V.U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA -RESCISÃO CONTRATUAL COMPRA E VENDA DE VEÍCULO -DETERMINAÇÃO DE COMPROVAÇÃO DE SOLUÇÃO DA QUESTÃO DO GRAVAME PARA LEVANTAMENTO DE QUANTIA - OMISSÃO DO CORRETO ANDAMENTO DO PROCESSO E DE RELEVANTES FATOS PROCESSUAIS TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO ESTABELECIDO PELO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL - CONFIRMA-SE DECISÃO - NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO, COM APLICAÇÃO DE MULTA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marco Antonio Carriel Filho (OAB: 480077/SP) - Pedro Jose Sisternas Fiorenzo (OAB: 97721/SP) - Julia Barbero Schimmelpfeng Pinto (OAB: 272913/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001635-60.2025.8.26.0286 (processo principal 1008677-85.2021.8.26.0286) - Cumprimento de sentença - Evicção ou Vicio Redibitório - Erica Cristina de Bacco Pacheco - Automec Comercial de Veículos Ltda - Vistos. Trata-se de cumprimento de sentença Erica Cristina de Bacco Pacheco em face de Automec Comercial de Veículos Ltda. Depositado o valor devido, a parte exequente requereu o levantamento da quantia (R$4.779,59). É o relatório. Fundamento e decido. Depositado o valor devido, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, com fulcro no artigo 924, II, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, EXPEÇA-SE mandado de levantamento eletrônico do valor de R$4.779,59 (fls. 19/20), mais seus acréscimos legais, em favor da parte EXEQUENTE. Formulário MLE apresentado às fls. 27. ISENTO de custas finais, porque não teve início a fase de satisfação compulsória do julgado. Oportunamente, ARQUIVEM-SE. P. R. I. - ADV: MARIA CONCEIÇÃO APARECIDA PACHECO (OAB 210089/SP), PEDRO JOSE SISTERNAS FIORENZO (OAB 97721/SP), JULIA BARBERO SCHIMMELPFENG PINTO (OAB 272913/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001634-75.2025.8.26.0286 (processo principal 1008677-85.2021.8.26.0286) - Cumprimento de sentença - Evicção ou Vicio Redibitório - Erica Cristina de Bacco Pacheco - Automec Comercial de Veículos Ltda - Depositado o valor devido, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, com fulcro no artigo 924, II, do Código de Processo Civil. Em razão do ora decidido, DECLARO levantada toda e qualquer constrição que tenha recaído em bem pertencente ao patrimônio da parte EXECUTADA, independentemente da lavratura de termo. Após o trânsito em julgado, EXPEÇA-SE mandado de levantamento eletrônico do valor de R$41.561,69 (fls. 19/20(, mais seus acréscimos legais, em favor da parte EXEQUENTE. Formulário MLE apresentado às fls. 27. ISENTO de custas finais, porque não teve início a fase de satisfação compulsória do julgado. Oportunamente, ARQUIVEM-SE. P. R. I. - ADV: JULIA BARBERO SCHIMMELPFENG PINTO (OAB 272913/SP), PEDRO JOSE SISTERNAS FIORENZO (OAB 97721/SP), MARIA CONCEIÇÃO APARECIDA PACHECO (OAB 210089/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2096511-55.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Sorocaba - Agravante: Vilma de Moraes Santos - Agravado: Automec Comercio de Veiculos Ltda - Magistrado(a) Mary Grün - Negaram provimento ao recurso, com aplicação de multa. V.U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA -RESCISÃO CONTRATUAL COMPRA E VENDA DE VEÍCULO -DETERMINAÇÃO DE COMPROVAÇÃO DE SOLUÇÃO DA QUESTÃO DO GRAVAME PARA LEVANTAMENTO DE QUANTIA - OMISSÃO DO CORRETO ANDAMENTO DO PROCESSO E DE RELEVANTES FATOS PROCESSUAIS TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO ESTABELECIDO PELO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL - CONFIRMA-SE DECISÃO - NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO, COM APLICAÇÃO DE MULTA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marco Antonio Carriel Filho (OAB: 480077/SP) - Pedro Jose Sisternas Fiorenzo (OAB: 97721/SP) - Julia Barbero Schimmelpfeng Pinto (OAB: 272913/SP) - 5º andar
Página 1 de 11
Próxima