Tudo
Thalita Barragam Lopes De Souza

Thalita Barragam Lopes De Souza

Número da OAB: OAB/SP 273012

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 20
Tribunais: TJSP
Nome: THALITA BARRAGAM LOPES DE SOUZA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 20 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000309-72.2013.8.26.0355 (035.52.0130.000309) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Maria José Ali Shaer - - Kalil Mohd Shaer - - Maria Antonia de Andrade Shaer - - Abraão Ali Shaer - - Mansur Mohd Shaer - - Osmanil Borges - - Ivone Mohd Ali Shaer - - Edna Ferreira Felix Shaer - - Fatima Mohd Shaer Andozzio - - Valdete Rodrigues Ramos Shaer - - Adelia Mohd Shaer Borges - - Valtes Andozzio - Marcelino de Souza Lima - - LUIZA MARIA PENANTE GONÇALVES e outros - Vistos. Diante do aviso de recebimento de fl. 341, intime-se a parte requerente a fim de que providencie o necessário, no prazo de 10 (dez) dias, para a citação do requerido Horário Ciao, conforme despacho de fl. 335. Intime-se. - ADV: CARLOS EDUARDO MOTA DE SOUZA (OAB 202055/SP), CARLOS EDUARDO MOTA DE SOUZA (OAB 202055/SP), THALITA BARRAGAM LOPES DE SOUZA (OAB 273012/SP), FRANCISCO HAKUJI SIOIA (OAB 90387/SP), LUIZ ANTONIO GONCZI (OAB 246325/SP), CARLOS EDUARDO MOTA DE SOUZA (OAB 202055/SP), CARLOS EDUARDO MOTA DE SOUZA (OAB 202055/SP), CARLOS EDUARDO MOTA DE SOUZA (OAB 202055/SP), CARLOS EDUARDO MOTA DE SOUZA (OAB 202055/SP), CARLOS EDUARDO MOTA DE SOUZA (OAB 202055/SP), CARLOS EDUARDO MOTA DE SOUZA (OAB 202055/SP), CARLOS EDUARDO MOTA DE SOUZA (OAB 202055/SP), CARLOS EDUARDO MOTA DE SOUZA (OAB 202055/SP), CARLOS EDUARDO MOTA DE SOUZA (OAB 202055/SP), CARLOS EDUARDO MOTA DE SOUZA (OAB 202055/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000426-60.2024.8.26.0355 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - A.M.L. - F.C.L. - Certidão - Honorários - Convênio Defensoria-OAB - ADV: NATHALIA STAGLIANO (OAB 375134/SP), THALITA BARRAGAM LOPES DE SOUZA (OAB 273012/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000472-03.2023.8.26.0355 (processo principal 1001300-89.2017.8.26.0355) - Cumprimento de sentença - Fixação - G.S.F. - A.M.F. - 1. HOMOLOGO a transação celebrada entre as partes (fls. 90/91) e suspendo a presente execução pelo prazo do cumprimento do acordo de parcelamento celebrado entre as partes. 2. Com o decurso do prazo, intime-se o exequente para que informe, no prazo de 15 (quinze) dias, se o débito foi pago integralmente. - ADV: ROGÉRIO BUENO DE OLIVEIRA (OAB 365814/SP), THALITA BARRAGAM LOPES DE SOUZA (OAB 273012/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000293-69.2023.8.26.0355 (processo principal 1000571-29.2018.8.26.0355) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - S.F.B. - A.H.C.B. - Ciência ao advogado indicado pela OAB de todo o processado, bem como vista para que se manifeste em termos de prosseguimento do feito, Curadora Especial - Dr. (ª) THALITA BARRAGAM LOPES DE SOUZA - OAB/SP: 273.012 ). - ADV: EDILANE ALVES DA SILVA (OAB 462660/SP), THALITA BARRAGAM LOPES DE SOUZA (OAB 273012/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000657-92.2021.8.26.0355 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - G.C.A.S. - - G.H.A.S. - G.F.S. - Relação: 0368/2025 Teor do ato: Ciência ao advogado indicado pela OAB de todo o processado, bem como vista para que se manifeste em termos de prosseguimento do feito - Dr. EURICO BATISTA DAMIÃO FELICE - OAB/SP: 446.899 ). Advogados(s): Thalita Barragam Lopes de Souza (OAB 273012/SP), Eurico Batista Damião Felice (OAB 446899/SP) - ADV: EURICO BATISTA DAMIÃO FELICE (OAB 446899/SP), THALITA BARRAGAM LOPES DE SOUZA (OAB 273012/SP), THALITA BARRAGAM LOPES DE SOUZA (OAB 273012/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000539-19.2021.8.26.0355 - Sobrepartilha - Inventário e Partilha - Weverton de Faria Ferreira - - Myrian Júlia de Faria Ferreira - Guilherme de Faria Ferreira - Diva Correa Ribeiro - Relação: 0377/2025 Teor do ato: Intime-se a requerida para que informe se aceita o plano de partilha de fls. 231/234, como proposto. Intime-se também para que se manifeste acerca da petição de fls. 270/271. Prazo: 15 dias. Com a resposta, intime-se a parte autora para que se manifeste, também em 15 dias. Advogados(s): Carlos Eduardo Mota de Souza (OAB 202055/SP), Thalita Barragam Lopes de Souza (OAB 273012/SP), Marcos Paulo Tanaka de Matos (OAB 346345/SP), Renata Cristina Ferreira (OAB 360437/SP) - ADV: CARLOS EDUARDO MOTA DE SOUZA (OAB 202055/SP), RENATA CRISTINA FERREIRA (OAB 360437/SP), THALITA BARRAGAM LOPES DE SOUZA (OAB 273012/SP), MARCOS PAULO TANAKA DE MATOS (OAB 346345/SP), MARCOS PAULO TANAKA DE MATOS (OAB 346345/SP), MARCOS PAULO TANAKA DE MATOS (OAB 346345/SP), RENATA CRISTINA FERREIRA (OAB 360437/SP), RENATA CRISTINA FERREIRA (OAB 360437/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Thalita Barragam Lopes de Souza (OAB 273012/SP), Edilane Alves da Silva (OAB 462660/SP) Processo 1000572-38.2023.8.26.0355 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Reqte: J. L. S. , T. G. S. P. , L. F. S. P. , A. A. S. P. - Reqdo: C. P. - Vistos. Trata-se de ação de fixação de alimentos, guarda e regulamentação de visitas proposta por J.L.S. e outros em face de C.P. Identificada a possibilidade de litispendência, foi juntada certidão de objeto e pé referente ao feito 1000799-62.2022.8.26.0355 (fls. 69/70). Intimada, a parte autora requereu a extinção do feito pela litispendência ante a identidade dos pedidos, causa de pedir e partes litigantes. É o relatório. DECIDO. Nos termos do art. 485, V, c.c. § 3º, do CPC, o juiz conhecerá de ofício as hipóteses de litispendência, que se caracteriza quando caracterizada quando se reproduz ação anteriormente ajuizada ainda em curso, com as mesmas partes, causa de pedir e pedido (art. 337, §§ 1º a 3º, do CPC). No caso em exame, configurada a litispendência entre a presente demanda e o feito 1000799-62.2022.8.26.0355, que é anterior. De rigor, assim, a extinção deste processo. Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, V, c.c. § 3º, do Código de Processo Civil. Revogo a tutela de urgência concedida às fls. 32/33. Intime-se a parte autora por carta para que tome ciência da presente sentença. Com o trânsito em julgado, proceda-se à baixa definitiva e arquivem-se os autos, com a devida movimentação no sistema, independentemente de nova conclusão. Deixo de condenar a parte autora em custas processuais, pois beneficiária da justiça gratuita. Expeça-se certidão de honorários ao(à) defensor(a) nomeado(a). Serve a presente sentença como mandado/ofício. P. R. I.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000195-96.2025.8.26.0355 - Procedimento Comum Cível - Fixação - G.H.S. - Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de tutela provisória. Tendo em vista que os elementos constantes dos autos não infirmam a presunção relativa estampada no art. 99, § 3º, do Código de Processo Civil, defiro à(s) parte(s) autora(s) a gratuidade judiciária, haja vista que o contexto denota hipossuficiência econômica. Anote-se. Decreto segredo de justiça (art. 189 do CPC) se incidentes as hipóteses legais. Se o caso, registre-se. Deixo de designar audiência de conciliação, tendo em vista a indisponibilidade do direito pleiteado. As partes, contudo, podem apresentar proposta de acordo a qualquer tempo, judicial ou extrajudicialmente. 1) Cite(m)-se e intime(m)-se a(s) parte(s) requerida(s), observando-se os arts. 246, 247 e 695 do Código de Processo Civil, via mandado, para, querendo, apresentar(em) contestação no prazo de 15 dias, manifestando-se precisamente sobre as alegações de fato constantes na petição inicial, pois presumir-se-ão verdadeiras as não impugnadas. 2) Decorrido o prazo sem contestação, certifique-se e intime(m)-se, via ato ordinatório, a(s) parte(s) autora(s) para, querendo, especificar provas no prazo de 5 dias. Eventual requerimento deverá ser fundamento com menção específica ao(s) fato(s) probando(s) e justificativa da necessidade, sob pena de indeferimento. 3) Apresentada contestação, intime(m)-se, via ato ordinatório, a(s) parte(s) autora(s) para se manifestar(em) em 15 dias sobre documentos juntados com a contestação, preliminares, prejudiciais de mérito ou arguições de fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do seu direito. 4) Após, intimem-se, via ato ordinatório, as partes para, querendo, especificarem provas no prazo de 5 dias. Eventual requerimento deverá ser fundamento com menção específica ao(s) fato(s) que a parte entende ainda não estar(em) provado(s) e que por isso pretende provar com a produção da prova pleiteada, sob pena de indeferimento. 5) A fim de promover celeridade ao feito, DEFIRO desde logo a realização de exame pericial de DNA. Oficie-se ao IMESC a fim de requisitar data para a realização do exame. Providencie a serventia. 5.1) Com o agendamento, intimem-se as partes para comparecimento, advertindo o autor que o seu não comparecimento ao exame de DNA poderá ensejar a extinção do feito por abandono, bem como, a requerida de que sua ausência em referido exame não poderá ser aproveitada em seu favor podendo-se considerar a prova suprida (desde que haja contexto probatório nesse sentido), nos termos do que dispõe o art. 231 e 232 do CC e, por analogia, o art. 2º-A da Lei 8.560/92 e do enunciado 301 da Súmula do STJ: "Em ação investigatória, a recusa do suposto pai a submeter-se ao exame de DNA induz presunção juris tantum de paternidade". Na hipótese de não localização no endereço informado na inicial, autorizo a citação da(s) parte(s) requerida(s) nos endereços futuramente informados pela parte autora, bem como, DEFIRO, caso solicitadas, as diligências de pesquisas (INFOJUD, RENAJUD e SIEL) para localização de endereços, as quais serão cumpridas de forma sucessiva, sendo a utilização do SISBAJUD realizada, apenas, em caso de infrutíferas a demais pesquisas. A íntegra deste processo, que tramita eletronicamente, poderá ser visualizada na internet. Para visualização, acessar o site www.tjsp.jus.br, informar o número do processo e a senha Senha de acesso da pessoa selecionada. Este despacho valerá como mandado, ofício e carta precatória, a autenticação eletrônica lhe confere originalidade para todos os efeitos legais. Intimem-se. - ADV: THALITA BARRAGAM LOPES DE SOUZA (OAB 273012/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001001-68.2024.8.26.0355 - Ação de Partilha - Partilha - A.L.M.N. - J.S.A. - Manifeste-se a parte Autora em réplica à contestação apresentada pelo Réu às fls. 69/77 no prazo de 15 dias. - ADV: HANS GETHMANN NETTO (OAB 213418/SP), THALITA BARRAGAM LOPES DE SOUZA (OAB 273012/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Ivan Luiz Rossi Anunciato (OAB 213905/SP), Thalita Barragam Lopes de Souza (OAB 273012/SP) Processo 1000068-61.2025.8.26.0355 - Interdição/Curatela - Reqte: H. P. da S. - Reqdo: P. P. da S. - Vistos. Fls. 75 - Defiro a cota ministerial. Oficie-se o CRAS para que informe a situação atual do requerido. Encaminhe-se juntamente cópias das fls. 01/05, para instrução do referido órgão. Sem prejuízo, manifeste-se o curador especial acerca do pedido de fls. 67/68, no prazo de 05 dias. SERVIRÁ O PRESENTE DESPACHO COMO OFÍCIO. Intime-se.
Anterior Página 2 de 2
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta