Tudo
Marcelo Castilho Forte

Marcelo Castilho Forte

Número da OAB: OAB/SP 274130

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 15
Tribunais: TJPR, TJSP
Nome: MARCELO CASTILHO FORTE

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 15 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJPR | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 208) JUNTADA DE RESPOSTA DE OFÍCIO (06/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005013-84.2010.8.26.0533 (533.01.2010.005013) - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Chromium Cilindros Hidráulicos e Usinagem Ltda e outro - Campos & Jardim Gestão Financeira Empresarial Ltda - Me - Regis Fabiano Teixeira - - Carlos Idair Jardim - - Wladanivea Heneida de Campos Jardim - Manifeste-se o exequente, em 05 dias, sobre o andamento ao feito que se encontra paralisado há mais de 30 dias. Decorrido o prazo, será o autor intimado, por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito em 05 dias, sob pena de arquivamento. - ADV: FRANCISCO JUSTINO (OAB 367423/SP), ADRIANA BORGES PLÁCIDO RODRIGUES (OAB 208967/SP), JOSÉ RODRIGUES COSTA (OAB 262672/SP), JOSÉ RODRIGUES COSTA (OAB 262672/SP), ADRIANA BORGES PLÁCIDO RODRIGUES (OAB 208967/SP), ADRIANA BORGES PLÁCIDO RODRIGUES (OAB 208967/SP), PATRICIA CARLA DE TOLEDO (OAB 270726/SP), ADRIANA BORGES PLÁCIDO RODRIGUES (OAB 208967/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), JOSÉ RODRIGUES COSTA (OAB 262672/SP), JOSÉ RODRIGUES COSTA (OAB 262672/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000120-61.2023.8.26.0150 - Divórcio Litigioso - Dissolução - L.C.V. - J.R.C.V. - Vista às partes acerca do Laudo Psicológico de fls. 974/979. - ADV: LUIZ APARECIDO SARTORI (OAB 158983/SP), ROSELI ANTONIO DE JESUS SARTORI (OAB 256602/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 2066434-63.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santa Bárbara D Oeste - Agravante: Dide Eletrometalúrgica LTDA "em recuperação" (Massa Falida) - Agravado: O Juízo - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Amanda Hernandez Cesar de Moura (OAB: 198670/SP) - Dino Boldrini Neto (OAB: 100893/SP) - Marcelo Picolo Fusaro (OAB: 157819/SP) - Livia Visnevski Teixeira (OAB: 183415/SP) - Eduardo Oliveira Martins Pachi (OAB: 271216/SP) - Rodrigo Fernandes Rebouças (OAB: 154661/SP) - Italo Reno Dias de Oliveira (OAB: 266362/SP) - Danielle Ribeiro de Menezes Bonato (OAB: 286086/SP) - João Baptista Duarte (OAB: 243496/SP) - Mario Vicente de Natal Zarzana (OAB: 51903/SP) - Luis Roberto Moreira Filho (OAB: 138682/SP) - Maurício Santana de Oliveira Torres (OAB: 403067/SP) - Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB: 330180/SP) - Claudio Rogerio Lopes (OAB: 132038/SP) - Antonio Carlos Efing (OAB: 16870/PR) - Gilberto Saad (OAB: 24956/SP) - João Marcelo Guerra Saad (OAB: 234665/SP) - Luiz Oliveira da Silveira Filho (OAB: 101120/SP) - Denis Chequer Angher (OAB: 210776/SP) - Anne Joyce Angher (OAB: 155945/SP) - Marcelo Aparecido Pardal (OAB: 134648/SP) - Thais Rodrigues dos Santos Nave (OAB: 419147/SP) - Alex Sandro Ramalho Aliaga (OAB: 332520/SP) - Marcelo Chambo (OAB: 154491/SP) - Rita Maria Ferrari (OAB: 224039/SP) - Tiago Felix Prado (OAB: 263539/SP) - Marco Antonio Nery Junior (OAB: 276436/SP) - Bruna da Silva E Silva (OAB: 326634/SP) - Bruno Henrique Gonçalves (OAB: 131351/SP) - Guilherme Moreno Maia (OAB: 208104/SP) - Paulo Guilherme Dario Azevedo (OAB: 253418/SP) - Keyla Caligher Neme Gazal (OAB
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009777-95.2024.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Descontos Indevidos - P.H.B.S. - - R.G.H. - - S.H.P. - - A.N.P. - - K.R.O. - - C.M.R. - - A.W.E. - - D.F.B. - - F.C.N.A. - - E.H.J. - - R.L.K. - - P.M.G. - - A.F.I.A.C. - - F.A.R.H. - - A.L.R.C. - - L.A.L. - - E.M.M. - - P.C.P. - Vistos. Manifeste-se a parte autora, em réplica, sobre a contestação e documentos juntados, no prazo de 15 (quinze) dias. Sem prejuízo, especifiquem as partes se pretendem comprovar os fatos alegados em inicial e contestação com outras provas ou se concordam com o julgamento antecipado, atentando-se para o quanto segue. A decisão que determina a especificação das provas que se façam necessárias, como só de ser, enseja o efetivo esclarecimento pelas partes ao Juízo da necessidade e pertinência do prolongamento do processo com a fase instrutória. Assim, devem as partes justificar porque pretendem ouvir testemunhas na audiência e que fatos pretendem provar com isso; o porquê do depoimento pessoal das partes; se o caso, qual prova pericial pretende ver produzida e porque. O direito de provar os fatos alegados é constitucional e deve ser respeitado. Contudo, se há determinação para que as partes esclareçam a sua pertinência, essa deve ser atendida, sob pena de indeferimento. Em caso de prova testemunhal, determino desde já a apresentação do referido rol a fim de melhor adequar a pauta de audiências ao número de testemunhas arroladas pelas partes. Tal medida visa evitar atrasos nas audiências subsequentes, gerando maior conforto para as partes e advogados. Concedo o prazo de 15 dias para tanto. Int. - ADV: MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006367-29.2024.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Procurador de Entes Públicos / Autárquicos / Fundacionais - Patrícia Helena Botteon da Silva - - Renato Gumier Horschutz - - Sylvia Helena Peres - - Angelica de Nardo Panzan - - Karina Rodrigues Olivatto - - Caroline Martins Reis - - Anderson Werneck Eyer - - David Fritzsons Bonin - - Fernanda Cristina Noveli Antunes - - Enzo Hirose Jurgensen - - Renata Lucarelli Kappke - - Patricia Mara Geronutti - - Ana Flavia Ifanger Ambiel de Castro - - Francisco de Assis Rossi Haddad - - Angelica Lorencetti Ramos Ciccone - - Letícia Antonelli Lehoczki - - Jairo Josef Camargo Neves - - João Mancuso Corinaldesi - - Eduardo Moreira Mongelli - - Janaina Cerimele Assis Dezan - - Nathalia Donato Gelmini - - Patrícia Cristina Pigatto - MUNICÍPIO DE AMERICANA, na pessoa do Prefeito Sr. Francisco Antonio Sardelli e outro - VISTOS. INDEFIRO o pedido de produção de prova pericial para determinação do valor da causa, eis que a medida desborda dos singelos lindes cognitivos da impugnação ao valor à causa. Aliás, se o próprio Município detém os documentos capazes de determinar o valor que aos autores seria em tese devido consoante os pedidos deduzidos na inicial, mui bem poderia tê-los carreado aos autos para a necessária quantificação. Sob outro enfoque, entende o Juízo que eventuais valores que couberem aos autores em caso de procedência da pretensão declaratória por eles deduzida, deverão ser apurados em sede de liquidação de sentença, conforme aliás foi expressamente pleiteado na exordial. Nessa senda, REJEITO a impugnação ao valor atribuído à causa. Preclusa a presente decisão, tornem-me os autos conclusos. Int. - ADV: MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP), JESSE ROMERO ALMEIDA (OAB 329567/SP), MARCELO CASTILHO FORTE (OAB 274130/SP)
  7. Tribunal: TJPR | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 30) JUNTADA DE ACÓRDÃO (04/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  8. Tribunal: TJPR | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 30) JUNTADA DE ACÓRDÃO (04/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  9. Tribunal: TJPR | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 30) JUNTADA DE ACÓRDÃO (04/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  10. Tribunal: TJPR | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 30) JUNTADA DE ACÓRDÃO (04/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Página 1 de 2 Próxima