Marcelo De Araujo Fernandes

Marcelo De Araujo Fernandes

Número da OAB: OAB/SP 274344

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcelo De Araujo Fernandes possui 42 comunicações processuais, em 30 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TRF3, TRT2, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 30
Total de Intimações: 42
Tribunais: TRF3, TRT2, TJSP, TRT15
Nome: MARCELO DE ARAUJO FERNANDES

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
28
Últimos 30 dias
42
Últimos 90 dias
42
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 42 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003879-68.2025.8.26.0477 (processo principal 0004732-82.2022.8.26.0477) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Carolina Schumacher Muraro Araujo Fernandes - OSVALDO E NILSON COMÉRCIO DE VEÍCULO LTDA - - Junior Multimarcas Ltda - Vistos. Fls. 26/29: Indefiro o pedido. Isso porque, conforme artigo 52 da Lei 9.099/95, da intimação da sentença o vencido sairá instado a cumprir a sentença assim que se torne definitiva (fls. 107 dos autos principais), iniciando-se a execução, dispensada nova citação, se não houver o cumprimento voluntário (incs. III e IV). Assim, desnecessária era mesmo a intimação prévia dos requeridos para o pagamento. No mais, cumpra-se a decisão de fls. 25. Int. - ADV: JOÃO PAULO SILVA ROCHA (OAB 263060/SP), JOÃO PAULO SILVA ROCHA (OAB 263060/SP), MARCELO DE ARAUJO FERNANDES (OAB 274344/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0102227-45.2012.8.26.0100 (583.00.2012.102227) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Itaú Unibanco S.a - IRESOLVE COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS SA - Ztr Indústria e Comércio de Roupas Limitada - - José Bernardo B. de Lyra - - Raniro Percilio B. de Lyra - - Rosangela Subires Lyra - Vistos. Fls. 413/415: Ciência à parte exequente. Int. - ADV: MARCELO DE ARAUJO FERNANDES (OAB 274344/SP), RODRIGO GAGO FREITAS VALE BARBOSA (OAB 165046/SP), MARCELO DE ARAUJO FERNANDES (OAB 274344/SP), MARCELO DE ARAUJO FERNANDES (OAB 274344/SP), MARCELO DE ARAUJO FERNANDES (OAB 274344/SP), RODRIGO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 405595/SP)
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0011511-26.2023.5.15.0105 distribuído para 11ª Câmara - Gabinete do Desembargador Luiz Felipe Paim da Luz Bruno Lobo - 11ª Câmara na data 02/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/visualizacao/25070300301339000000135583407?instancia=2
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 75ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0001373-68.2014.5.02.0075 RECLAMANTE: JOAO RIBEIRO BRITO RECLAMADO: TOM DE ROSA COMERCIO E CONFECCOES LTDA E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 019ac77 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 75ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. JANAINA ROCHA TRAZZI DESPACHO   Face ao constante na sentença de id. 86e5174, encaminhe-se o presente despacho, o qual dou força de ofício, para que seja cancelada a penhora de 30% sobre o benefício previdenciário da executada MARIA VILACILMA FREIRE MACHADO, CPF 210.334.983-00. Encaminhe-se através de e-mail com urgência. No mais, informo que não há nenhum valor na conta judicial dos presentes autos. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. DANIEL ROCHA MENDES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARIA VILACILMA FREIRE MACHADO CONFECCOES - EPP - KATIA REJANE FREIRE MACHADO - MARIA VILACILMA FREIRE MACHADO
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 75ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0001373-68.2014.5.02.0075 RECLAMANTE: JOAO RIBEIRO BRITO RECLAMADO: TOM DE ROSA COMERCIO E CONFECCOES LTDA E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 019ac77 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 75ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. JANAINA ROCHA TRAZZI DESPACHO   Face ao constante na sentença de id. 86e5174, encaminhe-se o presente despacho, o qual dou força de ofício, para que seja cancelada a penhora de 30% sobre o benefício previdenciário da executada MARIA VILACILMA FREIRE MACHADO, CPF 210.334.983-00. Encaminhe-se através de e-mail com urgência. No mais, informo que não há nenhum valor na conta judicial dos presentes autos. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. DANIEL ROCHA MENDES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JOAO RIBEIRO BRITO
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE DIADEMA ATOrd 0000519-34.2010.5.02.0263 RECLAMANTE: EVAIR DE AGUIAR SILVERIO RECLAMADO: W R SERVICOS DE TERRAPLANAGEM E CASCALHAMENTO S C LTDA E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0e1c709 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de Diadema/SP. DIADEMA/SP, data abaixo. JOSE ANTONIO MENINI JUNIOR   DESPACHO Vistos, ID b8f2083. Indefiro a pesquisa pretendida. A pesquisa SIMBA visa localizar fluxo de ativos financeiros de devedores, rastreando a origem e destino dos recursos, inclusive buscando relação com outras empresas e pessoas. É medida excepcional que envolve a quebra de sigilo (posto permitir o tráfego de dados bancários entre instituições financeiras e órgãos públicos) e, por esse motivo, não pode servir para a pesquisa indiscriminada de bens sem justificada suspeita de que o devedor utiliza mecanismos escusos para frustrar a execução.   É pesquisa de grande porte, que movimenta um sem número de ações e procedimentos para sua finalização. Constitui medida extrema, calcada na suspeita de que o devedor utiliza mecanismos escusos para frustrar a execução. Contudo, a parte exequente não demonstrou a ocorrência de ilícito que pudesse amparar o pleito de quebra do sigilo bancário dos devedores, ônus que lhe competia (artigos 818, I, da CLT e 373, I, do CPC). Como se nota, o pedido formulado é genérico e, da análise do processo, o que remanesce é a constatação de que os executados, infelizmente, não possuem bens para satisfazer o crédito do trabalhador. O art. 4º do Provimento GP N.º 02/2015 (Regulamenta os critérios para operacionalização do Sistema de Investigação de Movimentações Bancárias (Simba) é claro ao dispor que a autorização da quebra do sigilo bancário tem de estar "...devidamente fundamentada, com respaldo no art. 1º, § 4º, da Lei Complementar nº 105/2001". Ocorre que os argumentos lançados pelo exequente, para fundamentar a pretendida quebra do sigilo bancário da executada e de seus sócios por meio da utilização do convênio SIMBA, não se inserem nas hipóteses previstas no supramencionado § 4º, in verbis: "§ 4º A quebra de sigilo poderá ser decretada, quando necessária para apuração de ocorrência de qualquer ilícito, em qualquer fase do inquérito ou do processo judicial, e especialmente nos seguintes crimes: I - de terrorismo; II - de tráfico ilícito de substâncias entorpecentes ou drogas afins; III - de contrabando ou tráfico de armas, munições ou material destinado a sua produção; IV - de extorsão mediante sequestro; V - contra o sistema financeiro nacional; VI - contra a Administração Pública; VII - contra a ordem tributária e a previdência social; VIII - lavagem de dinheiro ou ocultação de bens, direitos e valores; IX - praticado por organização criminosa."   Invoca-se, ainda, o precedente do Colendo STJ: [...] "10. Consulta ao SIMBA. O Sistema de Investigação de Movimentações Bancárias (SIMBA), elaborado pela Secretaria de Perícia, Pesquisa e Análise da Procuradoria da República (SPPEA/PGR), consubstancia-se em ferramenta digital (software) desenvolvida a fim de permitir o tráfego de dados decorrentes do afastamento judicial do sigilo financeiro entre instituições financeiras e diversos órgãos investigadores. 11. Impossibilidade de determinar, mesmo após as devidas tentativas de identificação e constrição de ativos financeiros restarem infrutíferas, consulta ao SIMBA ou expedição de ofício ao COAF, com o fim de apurar a existência de patrimônio do devedor, perseguido em cumprimento de sentença, de natureza cível. 12. Medida que representa verdadeiro desvirtuamento das atribuições e finalidades do Conselho e do Sistema, os quais têm atribuições importantíssimas e imprescindíveis no combate à criminalidade no cenário nacional, configurando-se, pois, deturpação a sua utilização para finalidades eminentemente particulares de obtenção e ressarcimento de crédito". [...](Recurso Especial n.º 2.043.328 - SP; Relatora: Ministra Nancy Andrighi; data de julgamento: 18/04/2023). Isto posto, requeira, o reclamante, o quê de direito, em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias. O silêncio do autor será interpretado negativamente em seu interesse, já que cabe a este a iniciativa da execução (art. 878 da CLT). Aguarde-se a provocação da parte interessada no arquivo pelo prazo legal, nos termos do artigo 11-A da CLT. Decorrido o prazo concedido, mantenha-se o processo na pasta “sobrestamento” do sistema do PJE, apenas para não constar pendência de movimentação, o que não produz nenhum efeito jurídico. Nada mais. DIADEMA/SP, 03 de julho de 2025. GABRIELLA ALMEIDA LEAL Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - EVAIR DE AGUIAR SILVERIO
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009614-53.2023.8.26.0477 (processo principal 0004943-84.2023.8.26.0477) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Carolina Schumacher Muraro de Araujo Fernandes - Repasses Car Tupi Ltda - Vistos. Diante da concordância da exequente, expeça-se mandado de levantamento eletrônico em seu favor, referente ao depósito de fls. 59/60, observando-se o formulário de fls. 65. No mais, intime-se a executada da petição de fls. 64. Int. - ADV: MARCELO DE ARAUJO FERNANDES (OAB 274344/SP), GUILHERME OLIVEIRA NUNES (OAB 425238/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou