Rogerio Alexandre Da Silva

Rogerio Alexandre Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 275566

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rogerio Alexandre Da Silva possui 21 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 12
Total de Intimações: 21
Tribunais: TJSP
Nome: ROGERIO ALEXANDRE DA SILVA

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
21
Últimos 90 dias
21
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6) INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA (4) HABEAS CORPUS CíVEL (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) RECURSO INOMINADO CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008365-87.2023.8.26.0050 - Execução da Pena - Pena Restritiva de Direitos - ZEZITO BRITO GUIMARAES - JULGO extinta a pena privativa de liberdade imposta ao sentenciado, pelo cumprimento, e, por consequência, JULGO extinta a punibilidade relativa ao processo nº 1501770-87.2019.8.26.0001, da 15ª Vara Criminal. - ADV: ROGERIO ALEXANDRE DA SILVA (OAB 275566/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008772-12.2024.8.26.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Maria Luiza de Castro Lima Marinho - Joaquim Antonio Augusto - 1- "Nos Juizados Especiais Cíveis, o juízo prévio de admissibilidade do recurso será feito em primeiro grau" (Enunciado 166 do FONAJE - Fórum Nacional de Juizados Especiais). No Sistema dos Juizados Especiais, o juízo prévio de admissibilidade dos recursos deve ser feito pelo juízo a quo (Enunciado 75 do FOJESP - Fórum dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo). 2- Mantenho a decisão recorrida por seus próprios fundamentos. 3- Tendo em vista que a parte autora está assistida pelo Convênio firmado junto à Defensoria Pública (fls. 59/60), defiro o benefício da justiça gratuita em favor desta. 4- Recebo o recurso interposto pela parte autora, tempestivo, no efeito devolutivo, dispensadas, por determinação da MMª Juíza Corregedora Permanente desta Vara, as certidões cartorárias de tempestividade do recurso e integralidade do preparo, sendo certificadas, se o caso, apenas as hipóteses de intempestividade ou insuficiência do preparo, em observância aos critérios da simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, norteadores dos Juizados Especiais Cíveis (artigo 2° da Lei n° 9.099/95). 5- Às contrarrazões, no prazo de dez (10) dias. 6- Após, remetam-se os autos ao E. Colégio Recursal, com as homenagens de estilo. ATENÇÃO: Se houver mais de um recurso inominado, antes de se remeterem os autos ao Colégio Recursal, aguarde-se a resolução de eventuais pendências em relação a todos eles (oferecimento de todas as contrarrazões ou o decurso do prazo sem manifestação). 7- Informo que: 7.1- Nos Juizados Especiais Cíveis, os prazos processuais contam-se da data da intimação ou da ciência do ato respectivo, e não da juntada do comprovante da intimação (Enunciado 13 do FONAJE - Fórum Nacional de Juizados Especiais), excluindo o dia do começo e incluindo o dia do vencimento" (Enunciado 74 do FOJESP - Fórum dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo); 7.2- A correspondência ou contra-fé recebida no endereço da parte é eficaz para efeito de citação, desde que identificado o seu recebedor (Enunciado 5 do FONAJE - Fórum Nacional de Juizados Especiais), e, portanto, também para efeito de intimação. - ADV: JOSÉ VILMAR BORGES (OAB 326013/SP), ROGERIO ALEXANDRE DA SILVA (OAB 275566/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003640-71.2024.8.26.0001 (processo principal 0031007-61.2010.8.26.0001) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Indenização por Dano Material - Carlos Moacir Alves Gouveia - Eduardo Asmar e outros - Vistos. 1) Fls. 123/124: indefiro o pedido de inclusão da viúva do sócio falecido no polo passivo do presente incidente, reportando-me à decisão de fls. 119. 2) Providencie o exequente a substituição do sócio falecido Gilberto Asmar pelo espólio, providenciando o necessário para sua citação ou diga se desiste do prosseguimento do presente incidente de desconsideração da personalidade jurídica em face dele. 3) Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo provisório. Int. - ADV: ANTONIO ROGERIO BONFIM MELO (OAB 128462/SP), ROGERIO ALEXANDRE DA SILVA (OAB 275566/SP), ANTONIO ROGERIO BONFIM MELO (OAB 128462/SP), ANTONIO ROGERIO BONFIM MELO (OAB 128462/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 05/06/2025 2172093-61.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Habeas Corpus Cível; 6ª Câmara de Direito Privado; MARIA DO CARMO HONÓRIO; Foro Regional de Santo Amaro; 11ª Vara da Família e Sucessões; Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos; 1064219-04.2020.8.26.0002; Alimentos; Impette/Pacient: C. S. de S.; Advogado: Rogerio Alexandre da Silva (OAB: 275566/SP); Impetrado: M. J. de D. da 1 V. da F. e S. do F. R. de S. A.; Interessada: I. A. O. dos S. (Representado(a) por sua Mãe) R. A. de O.; Advogada: Maria Lucia Pontilho (OAB: 126370/SP); Interessado: M. V. O. S. (Representado(a) por sua Mãe) R. A. de O.; Advogada: Maria Lucia Pontilho (OAB: 126370/SP); Interessada: R. A. de O.; Advogada: Maria Lucia Pontilho (OAB: 126370/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 05/06/2025 2172093-61.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Habeas Corpus Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 11ª Vara da Família e Sucessões; Ação: Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos; Nº origem: 1064219-04.2020.8.26.0002; Assunto: Alimentos; Impette/Pacient: C. S. de S.; Advogado: Rogerio Alexandre da Silva (OAB: 275566/SP); Impetrado: M. J. de D. da 1 V. da F. e S. do F. R. de S. A.; Interessada: I. A. O. dos S. (Representado(a) por sua Mãe) R. A. de O. e outros; Advogada: Maria Lucia Pontilho (OAB: 126370/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 05/06/2025 2172093-61.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Habeas Corpus Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 11ª Vara da Família e Sucessões; Ação: Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos; Nº origem: 1064219-04.2020.8.26.0002; Assunto: Alimentos; Impette/Pacient: C. S. de S.; Advogado: Rogerio Alexandre da Silva (OAB: 275566/SP); Impetrado: M. J. de D. da 1 V. da F. e S. do F. R. de S. A.; Interessada: I. A. O. dos S. (Representado(a) por sua Mãe) R. A. de O. e outros; Advogada: Maria Lucia Pontilho (OAB: 126370/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000084-10.2025.8.26.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Pedro Costa Fiori - RB Comércio de Veículos Ltda e outro - Folhas 190: Verifica-se na presente demanda a nítida tentativa de ocultação da parte requerida, pois primeiramente foi repassada ao carteiro do Correio, por algum morador da residência, à informação de que teria se mudado (folhas 176), posteriormente ao oficial de justiça de que aquela estaria em viagem (folhas 190). Ora, a correspondência ou contra-fé recebida no endereço da parte é eficaz para efeito de citação, desde que identificado o seu recebedor (Enunciado 5 do FONAJE - Fórum Nacional de Juizados Especiais), razão pela qual dou a parte requerida (Luis Angel Huanca Puita) por citada na data da realização da diligência (folhas 190/191), devendo a serventia certificar o decurso de prazo para apresentação da contestação em relação a esta. Após, tornem os autos na fila conclusos sentença. - ADV: OTAVIO ARAUJO DE PAULO (OAB 401008/SP), ROGERIO ALEXANDRE DA SILVA (OAB 275566/SP)
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou