Natália Da Silva Bueno Negrello
Natália Da Silva Bueno Negrello
Número da OAB:
OAB/SP 275767
📋 Resumo Completo
Dr(a). Natália Da Silva Bueno Negrello possui 399 comunicações processuais, em 252 processos únicos, com 55 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TJMG, TJSP, TRF3 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
252
Total de Intimações:
399
Tribunais:
TJMG, TJSP, TRF3, TRT15
Nome:
NATÁLIA DA SILVA BUENO NEGRELLO
📅 Atividade Recente
55
Últimos 7 dias
223
Últimos 30 dias
359
Últimos 90 dias
399
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (108)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (69)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (52)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (35)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (26)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 399 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT15 | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE HORTOLÂNDIA ATOrd 0010197-30.2025.5.15.0152 AUTOR: CLAUDIA RENATA DE OLIVEIRA RÉU: CGTECH SERVICOS E COMERCIO NAS AREAS DE AUTOMACAO, TELECOMUNICACOES, CONDOMINIOS E SISTEMAS DE SEGURANCA EIRELI E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID df51c65 proferido nos autos. DESPACHO Com fulcro nos princípios da razoável duração do processo (art. 5º, LXXVIII, da CF), da celeridade e da economia processual, e, fundamentalmente, por não se tratar de ato processual complexo nos termos do art. 6ª da PORTARIA GP-CR Nº 002/2022, DESIGNO audiência INICIAL TELEPRESENCIAL, modo de videoconferência, para o dia 30/03/2026 11:40 horas. As partes deverão comparecer à audiência sob as penas do art. 844 da CLT. Nos termos da RECOMENDAÇÃO Nº 1/GCGJT, DE 7 DE JUNHO DE 2019, o ente público fica dispensado de comparecimento na referida audiência, podendo protocolar a sua defesa e documentos até a data da audiência, sob as penas da lei. A defesa e os documentos deverão ser apresentados dentro do Processo Judicial Eletrônico (PJe), acessado com assinatura digital, até o horário da abertura da audiência, nos termos da Lei 11.419/2006, da Resolução 136/2014 do CSJT e do Provimento GP-VPJ-CR Nº 4/2013 do TRT da 15ª Região. Nos termos do art. 813 da CLT, in verbis, as audiências dos órgãos da Justiça do Trabalho serão públicas e realizar-se-ão na sede do Juízo ou Tribunal em dias úteis previamente fixados, entre 8 (oito) e 18 (dezoito) horas, não podendo ultrapassar 5 (cinco) horas seguidas, salvo quando houver matéria urgente. Ainda, antes os termos da Portaria 01/2018 desta unidade, que estabelece o horário máximo de funcionamento da secretaria até as 18:00 por medida de segurança ante a situação de violência urbana da região, decorrido o horário limite de 18:00 sem a convocação das partes para início da audiência, ficam as mesmas automaticamente dispensadas de comparecimento independentemente de quaisquer providências por este juízo, sendo certo que as audiências serão redesignadas oportunamente. Sendo a audiência inicial, as partes estão dispensadas de trazerem testemunhas. Havendo pedido expresso do autor, a ré deverá, no mesmo prazo da defesa, dizer se se opõe a tramitação pelo regime do “Juízo 100% digital”, presumindo-se, no silêncio, a aceitação. O JUIZO EXORTA AS PARTES PARA A NEGOCIAÇÃO E APRESENTAÇÃO DE PETIÇÃO CONJUNTA DE ACORDO A audiência ocorrerá por meio da utilização do sistema ZOOM e a ferramenta poderá ser acessada por computador com sistema de áudio e vídeo ou smartphone, simultaneamente pelas partes e/ou seus procuradores no horário designado para a audiência. A sala de audiência deve ser acessada, 10 minutos antes do horário, pelo seguinte link: https://trt15-jus-br.zoom.us/j/84794190320?pwd=vRp90G7Dns18biWiMIoSbWoA1jkkIT.1 ID da reunião: 847 9419 0320 Senha: 685269 Bastando o advogado e às partes, acessar a sala através do link supracitado. As pautas de audiências poderão ser consultadas no ambiente Justiça do Trabalho Eletrônica (JTe), pelo link https://jte.csjt., ou ainda pelo aplicativo JTe, disponibilizado para jus.br/smartphones dos sistemas Android e IOS (lojas Google Play e AppStore). Caso seja utilizado computador não há necessidade de baixar programas, pois o link fornece acesso direto ao ambiente virtual no qual ocorrerá a audiência., salientando que, caso o website insista na instalação do programa Zoom, as solicitações deverão ser canceladas / rejeitadas até que apareça a opção “Problemas com o cliente Zoom? Ingresse em seu navegador” na página. Caso seja utilizado o celular, o link encaminhará o participante diretamente para o aplicativo (android: https://play.google.com/store/apps/details?id=us.zoom.videomeetings&hl=pt_BR e apple:https://apps.apple.com/br/app/zoom-cloud-meetings/id546505307), que são autoexplicativos Ao ingressar no ambiente virtual da audiência, a fim de que a interação seja a mais próxima possível de uma audiência presencial, deverão ser habilitados o áudio e a câmera. Para evitar ruídos, o microfone, depois de habilitado, deve ser mantido desligado e ligado apenas e durante os momentos em que o participante efetuar alguma intervenção. Os participantes deverão acessar o ambiente virtual no qual ocorrerá a audiência pelo menos 10 (dez) minutos antes do horário designado e ali permanecer aguardando o início. Registre-se que atrasos poderão ocorrer, pois uma audiência anterior pode não ter sido encerrada e cada ambiente virtual é criado especificamente para a audiência do respectivo processo. Cabe aos advogados comunicar diretamente aos respectivos clientes: a data e horário da audiência, o link e as instruções de acesso ao ambiente virtual da audiência. Pelo Princípio da Cooperação (art. 6º CPC) contamos com proatividade dos senhores advogados para que experimentem, compartilhem e, se possível, adotem as seguintes práticas na audiência de instrução processual: 1. Busquem treinar antecipadamente com os clientes a participação em audiência utilizando a videoconferência da plataforma ZOOM, explicando-os sobre as funcionalidades da plataforma , especialmente quanto ao uso do microfone, bloqueio e desbloqueio, permanecer com o microfone desligado enquanto não estiver se manifestando; renomeação, para que possam se identificar corretamente, por exemplo, utilizando antes do nome próprio as nomenclaturas: preposto- nome , reclamante- nome, test do rte- nome, test réu-nome; adv do rte – nome; adv réu-nome; adv 2º réu – nome; estagiário. 2. Acessem a plataforma com 10 minutos de antecedência no mínimo para que seja possível identificar e sanar eventuais dificuldades técnicas, sem ensejar atrasos aos trabalhos. 3. Registrem no chat o nome completo, OAB e a parte que representam, para constar a presença na ata sem equívocos. 4. Tenham em mãos, digitados, a qualificação completa do preposto e testemunha para registrar no chat, logo no início da audiência. 5. As partes devem estar todas presentes no ambiente virtual no horário de início da audiência, eventuais problemas técnicos devem ser informados logo no início da audiência. 6. Tenham em mãos o número do telefone do cliente para eventuais contatos em caso de dificuldades de acesso ao ambiente virtual. 7. Após verbalizarem algum requerimento, apresentem também o registro do requerimento pelo chat, para que possam ser devidamente copiados e colados na ata, e apreciados pelo Juiz, sem equívocos. 8. Se o Advogado tiver algum problema técnico imprevisível que impeça seu acesso ao ambiente virtual, sugere-se que capture um print screen da tela e peticione juntando aos autos no momento da audiência , pois assim, em caso de demora do advogado quanto ao acesso, o Juiz poderá atualizar o processo eletrônico e visualizar o peticionamento, tomando as providências cabíveis, devendo evitar encaminhar e-mails à Vara do Trabalho para esta finalidade, pois os servidores nem sempre conseguem avisar o Juiz em tempo hábil. 9. Nesse período em que surgem dificuldades e necessidades, mas que também se multiplica a colaboração, solicita-se especial empenho dos advogados e das partes para que empreendam esforços para buscar, previamente à realização da audiência, solução negociada do litígio. Intime(m)-se a(s) parte(s), sendo o autor por meio de seu procurador e a ré por meio postal com AR. HORTOLANDIA/SP, 23 de julho de 2025 JOSE ANTONIO DOSUALDO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CLAUDIA RENATA DE OLIVEIRA
-
Tribunal: TRT15 | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE HORTOLÂNDIA ATOrd 0010197-30.2025.5.15.0152 AUTOR: CLAUDIA RENATA DE OLIVEIRA RÉU: CGTECH SERVICOS E COMERCIO NAS AREAS DE AUTOMACAO, TELECOMUNICACOES, CONDOMINIOS E SISTEMAS DE SEGURANCA EIRELI E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID df51c65 proferido nos autos. DESPACHO Com fulcro nos princípios da razoável duração do processo (art. 5º, LXXVIII, da CF), da celeridade e da economia processual, e, fundamentalmente, por não se tratar de ato processual complexo nos termos do art. 6ª da PORTARIA GP-CR Nº 002/2022, DESIGNO audiência INICIAL TELEPRESENCIAL, modo de videoconferência, para o dia 30/03/2026 11:40 horas. As partes deverão comparecer à audiência sob as penas do art. 844 da CLT. Nos termos da RECOMENDAÇÃO Nº 1/GCGJT, DE 7 DE JUNHO DE 2019, o ente público fica dispensado de comparecimento na referida audiência, podendo protocolar a sua defesa e documentos até a data da audiência, sob as penas da lei. A defesa e os documentos deverão ser apresentados dentro do Processo Judicial Eletrônico (PJe), acessado com assinatura digital, até o horário da abertura da audiência, nos termos da Lei 11.419/2006, da Resolução 136/2014 do CSJT e do Provimento GP-VPJ-CR Nº 4/2013 do TRT da 15ª Região. Nos termos do art. 813 da CLT, in verbis, as audiências dos órgãos da Justiça do Trabalho serão públicas e realizar-se-ão na sede do Juízo ou Tribunal em dias úteis previamente fixados, entre 8 (oito) e 18 (dezoito) horas, não podendo ultrapassar 5 (cinco) horas seguidas, salvo quando houver matéria urgente. Ainda, antes os termos da Portaria 01/2018 desta unidade, que estabelece o horário máximo de funcionamento da secretaria até as 18:00 por medida de segurança ante a situação de violência urbana da região, decorrido o horário limite de 18:00 sem a convocação das partes para início da audiência, ficam as mesmas automaticamente dispensadas de comparecimento independentemente de quaisquer providências por este juízo, sendo certo que as audiências serão redesignadas oportunamente. Sendo a audiência inicial, as partes estão dispensadas de trazerem testemunhas. Havendo pedido expresso do autor, a ré deverá, no mesmo prazo da defesa, dizer se se opõe a tramitação pelo regime do “Juízo 100% digital”, presumindo-se, no silêncio, a aceitação. O JUIZO EXORTA AS PARTES PARA A NEGOCIAÇÃO E APRESENTAÇÃO DE PETIÇÃO CONJUNTA DE ACORDO A audiência ocorrerá por meio da utilização do sistema ZOOM e a ferramenta poderá ser acessada por computador com sistema de áudio e vídeo ou smartphone, simultaneamente pelas partes e/ou seus procuradores no horário designado para a audiência. A sala de audiência deve ser acessada, 10 minutos antes do horário, pelo seguinte link: https://trt15-jus-br.zoom.us/j/84794190320?pwd=vRp90G7Dns18biWiMIoSbWoA1jkkIT.1 ID da reunião: 847 9419 0320 Senha: 685269 Bastando o advogado e às partes, acessar a sala através do link supracitado. As pautas de audiências poderão ser consultadas no ambiente Justiça do Trabalho Eletrônica (JTe), pelo link https://jte.csjt., ou ainda pelo aplicativo JTe, disponibilizado para jus.br/smartphones dos sistemas Android e IOS (lojas Google Play e AppStore). Caso seja utilizado computador não há necessidade de baixar programas, pois o link fornece acesso direto ao ambiente virtual no qual ocorrerá a audiência., salientando que, caso o website insista na instalação do programa Zoom, as solicitações deverão ser canceladas / rejeitadas até que apareça a opção “Problemas com o cliente Zoom? Ingresse em seu navegador” na página. Caso seja utilizado o celular, o link encaminhará o participante diretamente para o aplicativo (android: https://play.google.com/store/apps/details?id=us.zoom.videomeetings&hl=pt_BR e apple:https://apps.apple.com/br/app/zoom-cloud-meetings/id546505307), que são autoexplicativos Ao ingressar no ambiente virtual da audiência, a fim de que a interação seja a mais próxima possível de uma audiência presencial, deverão ser habilitados o áudio e a câmera. Para evitar ruídos, o microfone, depois de habilitado, deve ser mantido desligado e ligado apenas e durante os momentos em que o participante efetuar alguma intervenção. Os participantes deverão acessar o ambiente virtual no qual ocorrerá a audiência pelo menos 10 (dez) minutos antes do horário designado e ali permanecer aguardando o início. Registre-se que atrasos poderão ocorrer, pois uma audiência anterior pode não ter sido encerrada e cada ambiente virtual é criado especificamente para a audiência do respectivo processo. Cabe aos advogados comunicar diretamente aos respectivos clientes: a data e horário da audiência, o link e as instruções de acesso ao ambiente virtual da audiência. Pelo Princípio da Cooperação (art. 6º CPC) contamos com proatividade dos senhores advogados para que experimentem, compartilhem e, se possível, adotem as seguintes práticas na audiência de instrução processual: 1. Busquem treinar antecipadamente com os clientes a participação em audiência utilizando a videoconferência da plataforma ZOOM, explicando-os sobre as funcionalidades da plataforma , especialmente quanto ao uso do microfone, bloqueio e desbloqueio, permanecer com o microfone desligado enquanto não estiver se manifestando; renomeação, para que possam se identificar corretamente, por exemplo, utilizando antes do nome próprio as nomenclaturas: preposto- nome , reclamante- nome, test do rte- nome, test réu-nome; adv do rte – nome; adv réu-nome; adv 2º réu – nome; estagiário. 2. Acessem a plataforma com 10 minutos de antecedência no mínimo para que seja possível identificar e sanar eventuais dificuldades técnicas, sem ensejar atrasos aos trabalhos. 3. Registrem no chat o nome completo, OAB e a parte que representam, para constar a presença na ata sem equívocos. 4. Tenham em mãos, digitados, a qualificação completa do preposto e testemunha para registrar no chat, logo no início da audiência. 5. As partes devem estar todas presentes no ambiente virtual no horário de início da audiência, eventuais problemas técnicos devem ser informados logo no início da audiência. 6. Tenham em mãos o número do telefone do cliente para eventuais contatos em caso de dificuldades de acesso ao ambiente virtual. 7. Após verbalizarem algum requerimento, apresentem também o registro do requerimento pelo chat, para que possam ser devidamente copiados e colados na ata, e apreciados pelo Juiz, sem equívocos. 8. Se o Advogado tiver algum problema técnico imprevisível que impeça seu acesso ao ambiente virtual, sugere-se que capture um print screen da tela e peticione juntando aos autos no momento da audiência , pois assim, em caso de demora do advogado quanto ao acesso, o Juiz poderá atualizar o processo eletrônico e visualizar o peticionamento, tomando as providências cabíveis, devendo evitar encaminhar e-mails à Vara do Trabalho para esta finalidade, pois os servidores nem sempre conseguem avisar o Juiz em tempo hábil. 9. Nesse período em que surgem dificuldades e necessidades, mas que também se multiplica a colaboração, solicita-se especial empenho dos advogados e das partes para que empreendam esforços para buscar, previamente à realização da audiência, solução negociada do litígio. Intime(m)-se a(s) parte(s), sendo o autor por meio de seu procurador e a ré por meio postal com AR. HORTOLANDIA/SP, 23 de julho de 2025 JOSE ANTONIO DOSUALDO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CONDOMINIO RESIDENCIAL PRACA DAS ARVORES - CGTECH SERVICOS E COMERCIO NAS AREAS DE AUTOMACAO, TELECOMUNICACOES, CONDOMINIOS E SISTEMAS DE SEGURANCA EIRELI
-
Tribunal: TRT15 | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE1 - CAMPINAS ATOrd 0010140-97.2013.5.15.0001 AUTOR: NOEL MARTINS PINTO RÉU: HM ENGENHARIA E CONSTRUCOES S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 382dcff proferido nos autos. DESPACHO Vistos, Manifestem-se as partes sobre a satisfação dos créditos exequendos, especialmente a advogada do reclamante, Natalia da Silva Bueno, quanto aos honorários sucumbenciais, no prazo de 30 dias. No silêncio, presumir-se-á cumprida a obrigação. Decorrido o prazo e, nada mais havendo, arquivem-se. CAMPINAS/SP, 22 de julho de 2025 DECIO UMBERTO MATOSO RODOVALHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - HM ENGENHARIA E CONSTRUCOES S.A.
-
Tribunal: TRT15 | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE1 - CAMPINAS ATOrd 0010140-97.2013.5.15.0001 AUTOR: NOEL MARTINS PINTO RÉU: HM ENGENHARIA E CONSTRUCOES S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 382dcff proferido nos autos. DESPACHO Vistos, Manifestem-se as partes sobre a satisfação dos créditos exequendos, especialmente a advogada do reclamante, Natalia da Silva Bueno, quanto aos honorários sucumbenciais, no prazo de 30 dias. No silêncio, presumir-se-á cumprida a obrigação. Decorrido o prazo e, nada mais havendo, arquivem-se. CAMPINAS/SP, 22 de julho de 2025 DECIO UMBERTO MATOSO RODOVALHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - NOEL MARTINS PINTO
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002258-26.2021.8.26.0229 - Procedimento Comum Cível - Vícios de Construção - Condominio Rossi Ideal Pitangueiras - Santa Quilônia Participações e Empreendimentos Ltda e outros - Vistos. Homologo o laudo pericial apresentado, considerando que atende aos requisitos técnicos necessários e foi elaborado em conformidade com os parâmetros estabelecidos. Ressalvo, contudo, que eventual impugnação apresentada pela parte será considerada no momento da análise do mérito, uma vez que o juiz não está vinculado às conclusões do laudo pericial, nos termos do artigo 479 do Código de Processo Civil, sendo facultado ao julgador apreciar livremente as provas constantes nos autos, com base no princípio do livre convencimento motivado. Manifestem-se as partes em alegações finais, no prazo de 15 (quinze) dias. Após retornem para sentença. Intime-se. - ADV: NATÁLIA DA SILVA BUENO NEGRELLO (OAB 275767/SP), JOÃO CARLOS RIBEIRO AREOSA (OAB 323492/SP), LEONARDO SANTINI ECHENIQUE (OAB 249651/SP), ALESSANDRA MORAIS BRAVO (OAB 307517/SP), JOÃO CARLOS RIBEIRO AREOSA (OAB 323492/SP), JOÃO CARLOS RIBEIRO AREOSA (OAB 323492/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001680-64.2014.8.26.0114 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Autofalência - Micromed Assistência Médica Ltda. - Mariana Panetto Campos da Silva e outros - Alfredo Luiz Kugelmas - Vanessa Macedo Ahuaji Brandalise - Isis Maria Damasceno - - Adriano Fachini Minitti - - Francisco Teixeira Martins Junior - - Servcor Serviços do Coração S/C Ltda - - Rosana Juliani - - Mauro Sergio Rodrigues - - Centro Infantil de Investigações Hematológicas Dr. Domingos A Boldrini - - Ana Carolina Amstalden de Mattos - - Vera Lucia Chagas - - Nilza Soares Pereira - - Fazenda Pública do Município de Campinas - - Daniele Cristina Garrido - - Bianca Lemes Costa - - Unicare Serviços Hospitalares Domiciliares Ltda - - Maria Aparecida Ferreira da Cunha e outros - Orestes Mazzaroli Junior - Argemiro Correa Neri - - Iara Michelly Vitalino da Silva - - Aline Graziela Alves Sabino - - Sara de Cassia Lopes de Souza - - BANCO FIBRA S/A - - Gisele Cristina Corrêa Rodrigues - - Solange Fernanda de Oliveira Godoi - - Leandro de Matos Cardoso - - Banco Bradesco S.A. - - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - - Fernanda Carolina Mariano - - Protecárdio Clinica Hemodinâmica Diagnóstico e Tratamento Sc Ltda - - Cirilo Luiz de Pardo Meo Muraro - - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF - - Marlene Batista Manfrin - - Rosangela Aparecida de Mattos - - Maria Aparecida Tiburcio - - José Antonio do Prado - - Bruno Finotelli Pires - - Josiane Borges Machado - - Banco Santander (Brasil) S/A - - Otorrinos Clinica Especializada Ltda. - - Renata de Paula Fonseca - - Fabiana Henrique dos Santos - - Christiane Zim Zapelini e outros - Azul Empreendimentos Ix Ltda - - Azul Empreendimentos Capital Ltda. - - Laverde Empreendimento e Incorporação Eireli - - P2w Administração, Empreend. e Participaçoes Ltda - Luís Eduardo Murgel de Castro Santos - - Rosa Helena Mendes Barreto Fonseca - - Tania Regina Gianelli - - Silvio Carlos de Andrade Maria - - Sindicato Empregados Estabelecimentos Servicos de Saude Campinas - - Vera Lucia Chagas - - Lia Bencardini Conrado Guerra - - Jefferson Cauz Caminoto - - Jorge Martins - - Maria Aparecida Binotto de Mattos - - Walter Aguinaldo Gianelli e outros - Espólio de Renato Rossi - Alexandre Lemes - - Rosana Juliani - - Lia Bencardini Conrado Guerra - - Priscila de Oliveira Rodrigues e outros - Pascuala Del Carmen Solis Rivera - - Amilton Modesto de Camargo - - Glauco Camargo Igliori - - Juliano Hannud - Leandro Borin e outros - Ciência à parte interessada(arrematantes) acerca da disponibilização do documento expedido, devendo comprovar o devido encaminhamento no prazo de 15 (quinze) dias, sob as penas da lei. - ADV: THELMA RIBEIRO MONTEIRO (OAB 67968/SP), JANETE APARECIDA ALMENARA (OAB 73724/SP), DEBORA CYPRIANO BOTELHO (OAB 74926/SP), ANA PAULA GOMES ALVES (OAB 262936/SP), VIVYANNE PATRICIO (OAB 91867/SP), ROSANGELA APARECIDA DE MATTOS (OAB 99230/SP), ROSANGELA APARECIDA DE MATTOS (OAB 99230/SP), GUSTAVO FONSECA GARDINI (OAB 266018/SP), PRISCILA PAGAN ZANDONÁ (OAB 247249/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), LEIA SANTA TERRA ELIAS (OAB 43354/SP), MARCIA DE MENDONÇA CARVALHO (OAB 248238/SP), MARCOS PAULO MOREIRA (OAB 225787/SP), MARCOS PAULO MOREIRA (OAB 225787/SP), MARCOS PAULO MOREIRA (OAB 225787/SP), EDUARDO MEIRELLES GRECCO (OAB 224888/SP), MARCELO ANTONIO VERZOLLA (OAB 219596/SP), MÁRCIO BARROS DA CONCEIÇÃO (OAB 219209/SP), OTÁVIO ASTA PAGANO (OAB 214373/SP), MARI SANTOS MENDES (OAB 214146/SP), BRUNO MARTINS LUCAS (OAB 307887/SP), MOISES CARVALHO CASTRO (OAB 307403/SP), PATRICIA PAVANI (OAB 308532/SP), BRUNO MARTINS LUCAS (OAB 307887/SP), BRUNO MARTINS LUCAS (OAB 307887/SP), BRUNO MARTINS LUCAS (OAB 307887/SP), FILIPE SCHIVITARO CESAR (OAB 305025/SP), TIAGO BERGAMASCO E PAULA (OAB 318845/SP), MARLI ALVES DA SILVA AGUIAR (OAB 329143/SP), SÍLVIA REGINA LOLLO PEREIRA MONTEIRO (OAB 331145/SP), LAIO GASTALDELLO ZAMBELO (OAB 339709/SP), GABRIELA FRANCISCO DE ANDRADE (OAB 427755/SP), EDUARDO SIQUEIRA BROCCHI (OAB 264330/SP), FILIPE ORSOLINI PINTO DE SOUZA (OAB 260139/SP), FABIO AUGUSTO DE OLIVEIRA GOMES (OAB 259007/SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), DANIELA FATIMA DE FRIAS PEREIRA (OAB 264888/SP), DANIELA FATIMA DE FRIAS PEREIRA (OAB 264888/SP), FILIPE SCHIVITARO CESAR (OAB 305025/SP), NATÁLIA DA SILVA BUENO NEGRELLO (OAB 275767/SP), JOÃO PAULO DA SILVA BRUNO (OAB 268267/SP), ANTONIO JOSE MOURÃO BARROS (OAB 268213/SP), MARCEL RÉQUIA MARQUES (OAB 283400/SP), JOSE JORGE TANNUS NETO (OAB 287867/SP), LUIZ FABIO COPPI (OAB 100861/SP), ROGERIO ARTUR SILVESTRE PAREDES (OAB 142608/SP), FRANCISCO TEIXEIRA MARTINS JUNIOR (OAB 134033/SP), FRANCISCO TEIXEIRA MARTINS JUNIOR (OAB 134033/SP), ROGERIO LUIS TEIXEIRA DRUMOND (OAB 139736/SP), RAIMUNDO JORGE NARDY (OAB 142135/SP), RAIMUNDO JORGE NARDY (OAB 142135/SP), RENATA CAMPOS PINTO DE SIQUEIRA (OAB 127809/SP), WASHINGTON SHAMISTHER H PELICERI REBELLATO (OAB 144557/SP), WASHINGTON SHAMISTHER H PELICERI REBELLATO (OAB 144557/SP), FABIO RODRIGO VIEIRA (OAB 144843/SP), ADRIANO FACHINI MINITTI (OAB 146659/SP), ADRIANO FACHINI MINITTI (OAB 146659/SP), LUCIANA PENTEADO OLIVEIRA (OAB 148223/SP), ROBERTO LAFFYTHY LINO (OAB 151539/SP), DURVAL DAVI LUIZ (OAB 110117/SP), ANA MARIA FRANCISCO DOS SANTOS TANNUS (OAB 102019/SP), SILVIO CARLOS DE ANDRADE MARIA (OAB 104157/SP), SILVIO CARLOS DE ANDRADE MARIA (OAB 104157/SP), SILVIO CARLOS DE ANDRADE MARIA (OAB 104157/SP), SILVIO CARLOS DE ANDRADE MARIA (OAB 104157/SP), MARCIA MARIA CORTE DRAGONE (OAB 120610/SP), MAURO SERGIO RODRIGUES (OAB 111643/SP), MAURO SERGIO RODRIGUES (OAB 111643/SP), MAURO SERGIO RODRIGUES (OAB 111643/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), MARIO SERGIO TOGNOLO (OAB 119411/SP), ELIANE PEREIRA MIRANDA DE CARA (OAB 213657/SP), CLAUDIONOR VIEIRA BÁUS (OAB 192560/SP), MARCELO ANTÔNIO ALVES (OAB 169633/SP), GUSTAVO DIAS MIRANDA (OAB 182333/SP), GISELE GONÇALVES PINTO FERIANI (OAB 185236/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), SOLANGE PEREIRA DE ARAUJO CRUZ (OAB 189691/SP), GISELE CRISTINA CORRÊA RODRIGUES (OAB 164702/SP), RUBENS NAVES (OAB 19379/SP), GISLENE DE OLIVEIRA ALVES BEZERRA LOPES (OAB 193955/SP), WAGNER ROBERTO FERREIRA POZZER (OAB 207504/SP), DANIELLE ROSSIN ORISAKA BARROS DA CONCEIÇÃO (OAB 213643/SP), ELIANE PEREIRA MIRANDA DE CARA (OAB 213657/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP), ELIZANDRA MARIA MALUF CABRAL (OAB 160439/SP), CIRLENE CRISTINA DELGADO (OAB 154099/SP), GISELE CRISTINA CORRÊA RODRIGUES (OAB 164702/SP), CIRLENE CRISTINA DELGADO (OAB 154099/SP), ALEXANDRE NEMER ELIAS (OAB 164518/SP), SANDRO ROGÉRIO BATISTA LOPES (OAB 158566/SP), GISELE CRISTINA CORRÊA RODRIGUES (OAB 164702/SP), ALEXANDRE NEMER ELIAS (OAB 164518/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000201-26.2025.8.26.0510 - Arrolamento Comum - Sucessões - Silvia Aparecida Fernandes Wenzel - Maria José Rolim de Oliveira - - Rubens Caruso - Vistos. Antes de outras providências, assino o prazo de 30 dias para que o(a) inventariante comprove a homologação do acordo apresentado no processo que trata do reconhecimento e dissolução da união estável, com a respectiva certidão de trânsito em julgado (se o caso). Com os documentos, conclusos para apreciação das demais questões. Em caso de inércia, aguarde-se no arquivo provisório. Intime(m)-se. - ADV: NATÁLIA DA SILVA BUENO NEGRELLO (OAB 275767/SP), TASSO LUIZ PEREIRA DA SILVA (OAB 178403/SP), HELIO OLIVEIRA MASSA (OAB 242789/SP), RAFAEL DOMINGOS DE MORAES (OAB 424061/SP), YAN DE SALES FREITAS (OAB 446607/SP)
Página 1 de 40
Próxima