José Mario Romulo Pinheiro Rolim

José Mario Romulo Pinheiro Rolim

Número da OAB: OAB/SP 275966

📋 Resumo Completo

Dr(a). José Mario Romulo Pinheiro Rolim possui 32 comunicações processuais, em 23 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TJSP, TJMG, STJ e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 32
Tribunais: TJSP, TJMG, STJ
Nome: JOSÉ MARIO ROMULO PINHEIRO ROLIM

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
32
Últimos 90 dias
32
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (2) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (2) PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 32 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000979-56.2025.8.26.0102 - Procedimento Comum Cível - Citação - Micheline da Silva Gomes - Vistos. Remetam-se ao MP para manifestação em 05 dias. Após, voltem os autos em conclusão, com urgência. Int. - ADV: JOSÉ MARIO ROMULO PINHEIRO ROLIM (OAB 275966/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000752-66.2025.8.26.0102 - Reintegração / Manutenção de Posse - Tutela de Urgência - Alice Ventura Silva - Amélia de Fatima Moreira da Silva - Vistos. Fls. 27/28, defiro: no entanto, concedo o prazo de 15 dias para recolhimento das custas necessárias para o ato. Comprovado o recolhimento tente-se a citação no endereço indicado e no endereço de fl. 49. Int. - ADV: JOSÉ MARIO ROMULO PINHEIRO ROLIM (OAB 275966/SP), DOUMITH KHATTAR (OAB 99247/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000737-97.2025.8.26.0102 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Joselina Meirelis - Banco do Brasil S/A - Vistos. Intimoas partes para que, em 05 (cinco) dias, especifiquem, de forma fundamentada, os meios de prova cuja produção entendem necessária. Não havendo manifestação no prazo mencionado ou sendo destacada a desnecessidade de produção de demais meios de prova, voltem os autos conclusos para sentença. Havendo manifestação em favor da produção de outras provas, voltem os autos conclusos para decisão. Int. - ADV: DANIEL DE SOUZA (OAB 150587/SP), JOSÉ MARIO ROMULO PINHEIRO ROLIM (OAB 275966/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000481-11.2024.8.26.0102 (apensado ao processo 1000971-26.2018.8.26.0102) (processo principal 1000971-26.2018.8.26.0102) - Cumprimento de sentença - Investigação de Paternidade - G.N.G.A. - L.S.S. - manifeste-se o requerente acerca da certidão de fls. 63. - ADV: ELAINE MEDINA RAMOS (OAB 326645/SP), JOSÉ MARIO ROMULO PINHEIRO ROLIM (OAB 275966/SP), NEUSA MARIA DOROTEA DOS SANTOS (OAB 109823/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001541-07.2021.8.26.0102 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Dissolução - C.R.M.A. - S.S.L. - Fica o advogado, Dr. Luis César, intimado a juntar o ofício de de sua indicação, como procurador dativo, que contenha o registro geral de indicação, dado obrigatório para a expedição de sua certidão de honorários. - ADV: JOSÉ MARIO ROMULO PINHEIRO ROLIM (OAB 275966/SP), LUÍS CÉSAR SILVA LONGUINE (OAB 354605/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500814-83.2024.8.26.0102 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro de vulnerável - A.A.A. - Verifico que o réu responde a outro processo criminial, 1502099-48.2023.8.26.0102, em andamento na primeira Vara desta Comarca, no qual foram juntados documentos médicos que justificaram a instauração de incidente de insanidade mental. Então, diante da alegação de uso de medicamentos psiquiátricos a longo tempo, suspendo este processo até o Laudo do exame da perícia que já está agendada para o dia 21 de agosto de 2025, em São José dos Campos. Aguarde-se por 45 dias a juntada do Laudo naqueles autos. Concedo 05 dias para o advogado Dr. Reginaldo apesentar o substabelecimento específico previsto no convênio OAB/DPE para a realização de audiência. . - ADV: JOSÉ MARIO ROMULO PINHEIRO ROLIM (OAB 275966/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000979-56.2025.8.26.0102 - Procedimento Comum Cível - Citação - Micheline da Silva Gomes - Vistos. Diante da presunção legal que favorece as pessoas naturais (art. 99, § 3º, do CPC/2015) e da documentação apresentada, defiro a gratuidade de justiça à parte Autora. 1. Considerando a juntada de laudo médico (fls. 21/22), a situação peculiar da parte interditanda e a relação dela com a parte Autora, nomeio Micheline da Silva Gomes Teixeira como curador(a) provisório(a) de T.F.S.G. para os atos da vida civil de natureza patrimonial e negocial, nos termos do art. 749, parágrafo único, do CPC/2015. Expeça-se termo de compromisso como curador(a) provisório(a), na forma do art. 759 do CPC/2015. O(a) curador(a) deve imprimir o termo de compromisso, assiná-lo, digitalizá-lo e anexá-lo ao processo no prazo de 5 dias. 2. O quadro clínico da parte Ré e os documentos anexados indicam que a entrevista seria infrutífera, diante das dificuldades de comunicação, razão pela qual deixo de designar entrevista nesse momento, sem prejuízo de posterior reanálise. 3. Cite-se a parte Ré/interditanda, por mandado, convocando-a a integrar a relação processual e intimando-a a comparecer a apresentar impugnação/defesa no prazo de 15 dias úteis, constituindo advogado para esse fim. Se o Oficial de Justiça visualizar que a parte Ré/interditanda não tem discernimento para entender a citação, não deve fazê-la, certificando nos autos o que apurou na diligência (art. 245, caput e § 1º, do CPC/2015). Nessa hipótese, oficie-se à OAB para indicar profissional para atuar como curador especial (convênio OAB/DPE). O curador especial será citado no lugar da parte Ré/interditada e deve apresentar impugnação no prazo legal, nos termos dos arts. 245, §§ 4º e 5º, e 752, §2º, do CPC/2015. 4. Caso a parte Ré/interditanda não ofereça impugnação, oficie-se à OAB para indicar profissional para atuar como curador especial (convênio OAB/DPE) e apresentar impugnação no prazo legal, nos termos do art. 752, §2º, do CPC/2015. 5. Com base no art. 189, III, do CPC/2015, decreto o segredo de justiça, devendo o cartório promover as adaptações necessárias no SAJ. Dê-se ciência ao MP, nos termos do art. 178, II, do CPC/2015. Atribuo à presente decisão força de ofício / carta / mandado / termo para todos os fins nela previstos. Int. - ADV: JOSÉ MARIO ROMULO PINHEIRO ROLIM (OAB 275966/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou