Victor Coelho Dias

Victor Coelho Dias

Número da OAB: OAB/SP 276465

📋 Resumo Completo

Dr(a). Victor Coelho Dias possui 83 comunicações processuais, em 64 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1984 e 2025, atuando em TJMG, TJSP, TJRS e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 64
Total de Intimações: 83
Tribunais: TJMG, TJSP, TJRS, TJPE, TRT15
Nome: VICTOR COELHO DIAS

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
54
Últimos 30 dias
82
Últimos 90 dias
82
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (15) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (8) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (7) INTERDIçãO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 83 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000003-07.1984.8.26.0360 (360.01.1984.000003) - Interdição/Curatela - Capacidade - Jeremias Joaquim Nascimento - Andréia Luciana Alvarenga - Silvana Pelizer e outro - Kézia Esmelinda Fagundes - Defiro o retro solicitado, providenciando a serventia a juntada de certidão de existência de testamento em nome do requerido. Int. - ADV: VICTOR COELHO DIAS (OAB 276465/SP), GUILHERME DE ANDRADE (OAB 371929/SP), SERGIO TADEU MACHADO REZENDE DE CARVALHO (OAB 52537/SP), ALINE MARIA PESSOA DO PRADO FERNANDES (OAB 238915/SP), ANDRÉ PATERNO MORETTI (OAB 184283/SP), HUGO ANDRADE COSSI (OAB 110521/SP), RICARDO DE OLIVEIRA REGINA (OAB 134588/SP), AIRTON ALEXANDRE BATTAGLINI (OAB 145273/SP), RICARDO DE OLIVEIRA REGINA (OAB 134588/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004666-51.2011.8.26.0360/01 (apensado ao processo 0004666-51.2011.8.26.0360) - Cumprimento de sentença - Reconhecimento / Dissolução - Juliana Dias Damaceno - Fabiano Oliveira Viana - Arnaldo Orlandini Ferreira da Silva - Analisando os autos, verifica-se que a decisão de fl. 450 homologou o Auto de Arrematação de pg. 433, sendo determinada expedição da Carta de Arrematação (documento expedido à p 493), ao passo que a decisão de fl. 540 autorizou o arrematante a abater a quitação dos débitos que recaíam sobre o bem arrematado (IPTU). Assim, para apreciação do pedido de pp 585/588, verifique a serventia o quanto permanece depositado nos autos, certificando se houve quitação da arrematação do imóvel, de acordo com o auto de arrematação. Feito isso, no prazo de quinze dias, manifestem-se a credora e devedor, retornando os autos à conclusão. Int.. - ADV: GILSON LOIOLA DIAS (OAB 355978/SP), ALOISIO GOMES (OAB 141947/SP), VICTOR COELHO DIAS (OAB 276465/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002551-49.2025.8.26.0360 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - M.A.P.R. - - M.L.P.R. - Diante dos documentos juntados, processe-se em segredo de justiça. Indefiro o pedido de antecipação da tutela, pois entendo ausentes os requisitos para a antecipação liminar de tutela e "inaudita altera pars" requerida. A fixação do valor da prestação alimentícia observa a equação razoavelmente equilibrada entre as possibilidades financeiras do alimentante e as necessidades do alimentado. A revisão da equação pressupõe a ocorrência de fato superveniente que venha a causar desequilíbrio. No caso, ainda que em sede de cognição superficial e sem prejuízo da análise mais aprofundada no mérito, não se verifica a presença do "periculum in mora" se a medida for concedida ao final. Portanto, há ausência de fato que indique a existência de urgência tão extremada a ponto de justificar o diferimento do momento do contraditório e a concessão de liminar sem a ouvida da parte contrária. Logo, ausente a verossimilhança do direito alegado para a concessão da antecipação de tutela pretendida liminarmente, indefiro o pedido de antecipação de tutela. A ação é de revisional de alimentos, e rege-se pelo rito especial da Lei nº 5.478/68, em razão do disposto em seu artigo 13. Remetam-se os autos ao CEJUSC para agendamento de audiência tentativa de conciliação, observando que, nos termos do Provimento CSM 2651/2022, § 1º, se preservou a possibilidade de agendamento de audiências de modo virtual, mesmo após o encerramento do Trabalho Remoto; e seguindo o Ato Normativo NUPEMEC 01/2020, publicado no DJE de 02.07.2020, que regulamenta a realização de sessões de conciliação por meio de videoconferência pelos CEJUSC's,a audiência será agendada de modo virtual, utilizando a Plataforma da Microsoft Teams. Assim, deverão as partes apresentarem os números dos telefones celulares, bem como os e-mails (do Procurador e da parte), no prazo de cinco dias antes da sessão agendada junto ao CEJUSC, para prosseguimento regular,ficando desde já cientes de que receberão o convite para sessão por e-mail, a ser encaminhado pelo gestor do Cejusc com o agendamento da data e horário. A intimação das partes com Procuradores se dará através do advogado, que informará os dados de ambos. CITE-SE e intime-se a parte requerida da audiência, bem como para que, no prazo de cinco dias antes da audiência, informeseu número de telefone celular e e-mail, para fins de envio de link de acesso à audiência, caso disponha dos meios necessários para participar do ato desta forma virtual(dispor de internet, computador ou celular) A informação poderá ser repassada por meio do e-mail do cartório: cejusc.mococa@tjsp.jus.br, ou pelo de telefone 19-2172-9017 (CEJUSC), no horário das 09 às 17 horas. Não dispondo dos meios para participar de forma virtual, DEVERÁ comparecer presencialmente no dia e hora agendado, junto ao CEJUSC, sito na Av. Dr. Gabriel do Ó, 1203, Edifício do Fórum. Caso a citação/intimação se dê por Oficial de Justiça, deverá este informar via certidão nos autos, os dados da parte requerida (seu número de telefone celular, bem como e-mail), nos casos em que a parte dispor de meios para realizar audiência virtual. Não dispondo, deverá ser a parte requerida orientada a comparecer presencialmente junto ao CEJUSC, no dia e hora agendado. O prazo para contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da realização da audiência, se infrutífera. Nos moldes da previsão do artigo 169, do CPC e do quanto estabelecido pela Resolução 809/2009 do TJSP, deverão as partes, na razão de cinquenta por cento para cada qual, arcar com a remuneração dos conciliadores, de acordo com a tabela vigente, observado o valor da causa. Em caso de não ser o autor beneficiário da gratuidade, deverá proceder ao depósito da quantia através da guia depósito judicial competente, até cinco dias úteis antes da data designada. A parte cabente ao réu, desde que não beneficiário da gratuidade, deverá ser recolhida no prazo para resposta. Desde já, consigno que, superando a sessão uma hora, o valor da diferença deverá ser recolhido no prazo de 5 (cinco) dias após o ato. Poderão tais verbas, outrossim, ser deduzidas das despesas processuais, a depender do deslinde do feito, cabendo eventual restituição à parte depositante, caso o ato não se realize. Por economia e celeridade processual, a presente servirá de mandado. Fica desde já deliberado pelo cancelamento de audiência junto ao CEJUSC, com a liberação de pauta, nos casos em que houver pedido de homologação de acordo nos autos pendente de análise, falta de citação (ar negativo ou certidão negativa do oficial), ficando a serventia da Vara responsável por prestar a informação ao CEJUSC Int e dil. - ADV: VICTOR COELHO DIAS (OAB 276465/SP), VICTOR COELHO DIAS (OAB 276465/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005045-21.2013.8.26.0360 (processo principal 0001025-21.2012.8.26.0360) (036.02.0130.005045/1) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Natalia de Souza Rocha - Marcelo Sebastiao Matheus Rocha - Face certidão acima, junte-se a parte autora novo formulário MLE retificado. - ADV: VICTOR COELHO DIAS (OAB 276465/SP), ALOISIO GOMES (OAB 141947/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003934-96.2024.8.26.0360 - Divórcio Litigioso - Dissolução - L.A.S. - C.L.S. - Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento do feito, face a juntada de contestação pela requerida, observadas as formalidades legais. - ADV: VICTOR COELHO DIAS (OAB 276465/SP), ALEXANDRE INÁCIO LUZIA (OAB 224648/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000360-23.2024.8.26.0180 (apensado ao processo 1500794-86.2023.8.26.0180) - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular - Difamação - L.C.M. - Vistos. Fls. 953: considerando o teor da certidão de fls. 959, indefiro o pedido e deixo de determinar a intimação do réu. Aguarde-se por 15 (quinze) dias o envio de link que comprove a postagem na(s) rede(s) social(is) das declarações do réu Carlos Eduardo, a ser realizada por sua esposa. Efetuada a postagem ou, se decorrido in albis o prazo, confira-se vista ao parquet. Intime-se. - ADV: LUIS CARLOS MANCA (OAB 90143/SP), VICTOR COELHO DIAS (OAB 276465/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001425-61.2025.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - IPVA - Imposto Sobre Propriedade de Veículos Automotores - Luis Fernando Calderam - Mocovel Mococa Veículos Ltda e outros - Nota de cartório: manifeste-se a parte autora sobre o AR juntado aos autos à(s) fl(s) 47, no prazo de 10 dias, com atenção ao disposto no art. 18, I, da lei n.º 9099/95. - ADV: VICTOR COELHO DIAS (OAB 276465/SP), ALEXANDRE RAMALHO ROMERO (OAB 287305/SP)
Anterior Página 2 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou