Bianca Domingues Da Silva

Bianca Domingues Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 277618

📋 Resumo Completo

Dr(a). Bianca Domingues Da Silva possui 16 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TRT15 e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 16
Tribunais: TRF3, TJSP, TRT15
Nome: BIANCA DOMINGUES DA SILVA

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
16
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (12) EXECUçãO FISCAL (1) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (1) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 16 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SOROCABA ATOrd 0011626-98.2024.5.15.0109 AUTOR: PATRICIA BATISTA RÉU: PARTNER MANUTENCAO E TERCEIRIZACAO LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fea96f3 proferido nos autos. DESPACHO Decorrido "in albis" o prazo concedido para agendamento da perícia técnica, fica o perito Alessandro Aparecido Benito Mazaro destituído do encargo, nomeando-se em seu lugar o perito CAIQUE ALEXANDRE CALEGARI. Até o dia 01/08/2025, o perito deverá informar DIRETAMENTE nos autos a data, o horário e o local de realização de perícia, observando antecedência mínima de cinco dias da diligência.  Caberá às partes consultar/acompanhar o processo para tomar ciência do agendamento da perícia, uma vez que AS PARTES NÃO SERÃO NOTIFICADAS a respeito desta manifestação e dos atos e diligências a seguir, consignando-se, ainda, que toda comunicação com o perito será feita via Sistema PJE, em conformidade com o Comunicado CR n. 10/2023.  Caberá aos patronos informar a data, horário e local da perícia às partes respectivas e eventual assistente técnico indicado.  O laudo pericial ambiental deverá ser anexado ao processo, pelo Sr. Perito até 10/10/2025. Depois de apresentado o laudo, as partes terão prazo comum até dia 24/10/2025 para falar sobre laudo e honorários, independentemente de nova intimação. Em seguida, havendo quesitos formulados pelas partes, o senhor perito deverá prestar esclarecimentos até dia 07/11/2025. Atente o Senhor perito, visto que não haverá intimação posterior a este despacho. Ficam mantidas as demais cominações da ata de audiência de ID fc976ef. Intimem-se as partes e o perito. SOROCABA/SP, 10 de julho de 2025 RICARDO LUIS DA SILVA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - PARTNER MANUTENCAO E TERCEIRIZACAO LTDA
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SOROCABA ATOrd 0011626-98.2024.5.15.0109 AUTOR: PATRICIA BATISTA RÉU: PARTNER MANUTENCAO E TERCEIRIZACAO LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fea96f3 proferido nos autos. DESPACHO Decorrido "in albis" o prazo concedido para agendamento da perícia técnica, fica o perito Alessandro Aparecido Benito Mazaro destituído do encargo, nomeando-se em seu lugar o perito CAIQUE ALEXANDRE CALEGARI. Até o dia 01/08/2025, o perito deverá informar DIRETAMENTE nos autos a data, o horário e o local de realização de perícia, observando antecedência mínima de cinco dias da diligência.  Caberá às partes consultar/acompanhar o processo para tomar ciência do agendamento da perícia, uma vez que AS PARTES NÃO SERÃO NOTIFICADAS a respeito desta manifestação e dos atos e diligências a seguir, consignando-se, ainda, que toda comunicação com o perito será feita via Sistema PJE, em conformidade com o Comunicado CR n. 10/2023.  Caberá aos patronos informar a data, horário e local da perícia às partes respectivas e eventual assistente técnico indicado.  O laudo pericial ambiental deverá ser anexado ao processo, pelo Sr. Perito até 10/10/2025. Depois de apresentado o laudo, as partes terão prazo comum até dia 24/10/2025 para falar sobre laudo e honorários, independentemente de nova intimação. Em seguida, havendo quesitos formulados pelas partes, o senhor perito deverá prestar esclarecimentos até dia 07/11/2025. Atente o Senhor perito, visto que não haverá intimação posterior a este despacho. Ficam mantidas as demais cominações da ata de audiência de ID fc976ef. Intimem-se as partes e o perito. SOROCABA/SP, 10 de julho de 2025 RICARDO LUIS DA SILVA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - PATRICIA BATISTA
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SOROCABA ATOrd 0011393-23.2024.5.15.0135 AUTOR: ELISABETE CIRILO PEDROSO RODRIGUES RÉU: PARTNER MANUTENCAO E TERCEIRIZACAO LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID be62c78 proferida nos autos. DECISÃO Tendo em vista que não há notícia de descumprimento, o Juízo homologa o acordo realizado em audiência (ata id: b76b835), entre o(a) reclamante e a 1ª reclamada,  para que produza seus efeitos legais, extinguindo o processo com resolução do mérito  (NCPC, art. 487, III). CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS:  Não há incidência de contribuições   previdenciárias, diante da natureza indenizatória de todas as verbas componentes do  acordo. Eventuais recolhimentos fiscais deverão observar o disposto na Instrução Normativa RFB nº 1.127, de 7 de fevereiro de 2011 - publicado no DOU de 08/02/2011. CUSTAS:  Custas processuais, sobre o valor do acordo no importe de R$ 240,00, a cargo do reclamante, das quais fica isento. Deixa-se de intimar a União (art. 832,§ 4º,da CLT), tendo em vista que não há incidência de contribuições previdenciárias sobre a totalidade do valor da composição. EXCLUSÃO: Levando-se em conta o acordo celebrado entre a reclamante e a 1ª reclamada, sua homologação na presente decisão e a notória inexistência do interesse processual do reclamante na continuidade do presente processo, com relação à reclamada MUNICIPIO DE SOROCABA, FICA EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, a teor do artigo 485, inciso VI, do CPC/2015, combinado com os artigos 8º, parágrafo único e 769, ambos da CLT em relação à referida ré.  Por fim, diante do acordo homologado, houve perda do objeto dos embargos declaratórios opostos nos autos. Registre-se. Dê-se baixa e arquivem-se. Intimem-se. SOROCABA/SP, 03 de julho de 2025. VALDIR RINALDI SILVA Juiz do Trabalho Titular LFF Intimado(s) / Citado(s) - ELISABETE CIRILO PEDROSO RODRIGUES
  5. Tribunal: TRT15 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SOROCABA ATOrd 0011393-23.2024.5.15.0135 AUTOR: ELISABETE CIRILO PEDROSO RODRIGUES RÉU: PARTNER MANUTENCAO E TERCEIRIZACAO LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID be62c78 proferida nos autos. DECISÃO Tendo em vista que não há notícia de descumprimento, o Juízo homologa o acordo realizado em audiência (ata id: b76b835), entre o(a) reclamante e a 1ª reclamada,  para que produza seus efeitos legais, extinguindo o processo com resolução do mérito  (NCPC, art. 487, III). CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS:  Não há incidência de contribuições   previdenciárias, diante da natureza indenizatória de todas as verbas componentes do  acordo. Eventuais recolhimentos fiscais deverão observar o disposto na Instrução Normativa RFB nº 1.127, de 7 de fevereiro de 2011 - publicado no DOU de 08/02/2011. CUSTAS:  Custas processuais, sobre o valor do acordo no importe de R$ 240,00, a cargo do reclamante, das quais fica isento. Deixa-se de intimar a União (art. 832,§ 4º,da CLT), tendo em vista que não há incidência de contribuições previdenciárias sobre a totalidade do valor da composição. EXCLUSÃO: Levando-se em conta o acordo celebrado entre a reclamante e a 1ª reclamada, sua homologação na presente decisão e a notória inexistência do interesse processual do reclamante na continuidade do presente processo, com relação à reclamada MUNICIPIO DE SOROCABA, FICA EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, a teor do artigo 485, inciso VI, do CPC/2015, combinado com os artigos 8º, parágrafo único e 769, ambos da CLT em relação à referida ré.  Por fim, diante do acordo homologado, houve perda do objeto dos embargos declaratórios opostos nos autos. Registre-se. Dê-se baixa e arquivem-se. Intimem-se. SOROCABA/SP, 03 de julho de 2025. VALDIR RINALDI SILVA Juiz do Trabalho Titular LFF Intimado(s) / Citado(s) - PARTNER MANUTENCAO E TERCEIRIZACAO LTDA
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006724-86.2025.8.26.0602 (processo principal 1041282-72.2022.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Bruno Mioni Moreira - - Juliano Delanhese de Moraes - Old Kick Kustom Ltda - Vistos. Trata-se de ação de Cumprimento de sentença, proposta por Juliano Delanhese de Moraes e Bruno Mioni Moreira em face de Old Kick Kustom Ltda, em que as partes transigiram, conforme termo de acordo de fls.41/42 que fica desde já homologado e determino a suspensão da presente ação, nos termos do art. 922 do Código de Processo Civil, ficando suspensos os atos executivos até o depósito final das parcelas. Em caso de descumprimento do acordo, basta o interessado protocolar nestes mesmos autos, informando o ocorrido, apresentando cálculo discriminado e atualizado do saldo remanescente, requerendo o prosseguimento do feito. Ressalto que, em caso de arquivamento dos autos, para prosseguimento do feito a parte deverá recolher a guia pertinente. Aguarde-se em cartório, o integral cumprimento. Decorrido o prazo ajustado para pagamento, intime-se a parte credora para informar sobre o cumprimento, sendo que, em caso de inércia desta, será considerado quitado o acordo, tornando os autos conclusos para extinção. Ressalvo que as petições devem ser corretamente nomeadas, de forma específica, evitando-se o uso de nomenclaturas genéricas como petições intermediárias e petições diversas, bem como, evitando-se o protocolo de petições em duplicidade. Intime-se. - ADV: JULIANO DELANHESE DE MORAES (OAB 204054/SP), BRUNO MIONI MOREIRA (OAB 273993/SP), BRUNO MIONI MOREIRA (OAB 273993/SP), JULIANO DELANHESE DE MORAES (OAB 204054/SP), BIANCA DOMINGUES E SILVA VITORINO (OAB 277618/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1048167-68.2023.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - Abib e Santos – Construtora e Incorporadora Ltda - - Giuliano Rodrigo Negri Santos - - Tulio Vecina Abib - Roberval do Prado Rodrigues - - Regencia Gerenciamento e Administração Ltda e outros - 1. Ciência quanto à réplica e documentos com ela porventura juntados (art. 437, §1º, CPC).2. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a necessidade, pertinência e utilidade (ou seja, deverão esclarecer pormenorizadamente, exata e expressamente o que se pretende comprovar com a atividade instrutória que porventura vierem a postular), ou digam se intentam o julgamento antecipado da lide.Digam também se têm interesse na designação de audiência para tentativa de conciliação (artigo 139, V, CPC) e sobre a possibilidade de realização de maneira virtual, pela ferramenta Teams, facultando-se ainda às partes a apresentação de propostas escritas nos autos ou composição extrajudicial para posterior homologação por este juízo. No silêncio de qualquer das partes, presumir-se-á o desinteresse e quedará prejudicada a referida audiência, prosseguindo-se, na forma do artigo 357, caput, do CPC.3. Deve o(a) advogado(a), quando peticionar sua manifestação, utilizar o link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrando-a na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "38022 - Indicação de Provas", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais. Intimem-se. - ADV: WILLIAN FERNANDO DE PROENÇA GODOY (OAB 298738/SP), WILLIAN FERNANDO DE PROENÇA GODOY (OAB 298738/SP), RICARDO FRANCISCO DE LIMA FILHO (OAB 509023/SP), RICARDO FRANCISCO DE LIMA FILHO (OAB 509023/SP), RICARDO FRANCISCO DE LIMA FILHO (OAB 509023/SP), RICARDO FRANCISCO DE LIMA FILHO (OAB 509023/SP), WILLIAN FERNANDO DE PROENÇA GODOY (OAB 298738/SP), WILLIAN FERNANDO DE PROENÇA GODOY (OAB 298738/SP), BIANCA DOMINGUES E SILVA VITORINO (OAB 277618/SP), BIANCA DOMINGUES E SILVA VITORINO (OAB 277618/SP), BIANCA DOMINGUES E SILVA VITORINO (OAB 277618/SP)
  8. Tribunal: TRT15 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SOROCABA 0012924-28.2024.5.15.0109 : ANA ELOISA NOLLI : PARTNER MANUTENCAO E TERCEIRIZACAO LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6e4ad73 proferido nos autos. DESPACHO Ante as manifestações das partes, registre-se que o valor correto do acordo é R$ 9.000,00, a ser pago conforme ata de audiência. Aguarde-se seu cumprimento. SOROCABA/SP, 26 de maio de 2025 CECY YARA TRICCA DE OLIVEIRA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PARTNER MANUTENCAO E TERCEIRIZACAO LTDA
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou