Tudo
Augusto De Cristo Silva

Augusto De Cristo Silva

Número da OAB: OAB/SP 278306

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 14
Total de Intimações: 18
Tribunais: TST, TRF3, TRT2, TJSP
Nome: AUGUSTO DE CRISTO SILVA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 18 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000768-66.2025.5.02.0707 distribuído para 14ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul na data 20/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417571553800000408771764?instancia=1
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003090-72.2022.8.26.0704 (processo principal 1031458-48.2019.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Condominio Residencial Vida Melhor - Vistos. 1. Defiro o pedido para investigação patrimonial de ativos existentes em nome da executada/requerida Teresa Cristina Alves Pinheiro, CPF ou CNPJ nº CPF: 183.489.898-62, RG: 221360736, a partir das bases de dados já integradas e disponíveis pelo Sistema Sniper, nos termos do Comunicado Conjunto nº 680/2022, de 10/11/2022. 2. Realizada a pesquisa, providencie-se a digitalização e a juntada ao processo dasinformações obtidas pelo Sistema Sniper. 3. Após, intime-se o autor/exequente para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: KELLY APARECIDA OLIVEIRA GONÇALVES (OAB 336975/SP), AUGUSTO DE CRISTO SILVA (OAB 278306/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1073912-38.2022.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Maria de Lourdes Cardoso - - Roque de Jesus - Claudio Palmeira de Mello - Fls. 394: Em suas informações iniciais (fls. 163-164), o CRI indicou a inexistência de laudo técnico a dar suporte ao ingresso registral. Assim, a fls. 262-265, foi determinada a realização de prova pericial e, a fls. 306-327, a perita Luciane Jesus de Oliveira apresentou seu laudo técnico. Em 18/4/2024, foi determinada a manifestação do CRI sobre a possibilidade de ingresso registral com base no estudo técnico realizado (fls. 356). O CRI manifestou-se a fls. 368-369 nos mesmos termos das informações iniciais (fls. 163-164). Em 16/10/2024, foi decidido pelo retorno dos autos ao CRI, com expressa indicação do equívoco na manifestação anterior e com a indicação da localização do laudo nos autos (fls. 356). O CRI, a fls. 379, em manifestação datada 14/2/2025, ignorou a existência de laudo pericial nos autos e, novamente, indicou a necessidade da produção de estudo técnico. Às fls. 389, nova decisão foi prolatada indicando o equívoco. O CRI, no entanto, em 4/6/2025, apresentou nova manifestação desconexa aos autos (fls. 394). Nessa última manifestação, faz menção a manifestação do perito Luiz Paulo Orelli Bernardi que constaria às fls. 168 e seguintes dos autos. Todavia, referido perito nunca atuou neste processo. E o laudo não está juntado às fls. 168 e seguintes, mas sim às fls. 306-327, conforme já consignado expressamente nas decisões de retorno dos autos ao CRI. Ao que parece, trata-se de manifestação relativa a processo diverso (autos n. 1073919-30.2022.8.26.0100), ajuizado pela mesma parte autora. Portanto, há mais de um ano o processo aguarda manifestação do 11º Cartório de Registro de Imóveis quanto à possibilidade de ingresso registral. Tornem os autos ao CRI para correta manifestação, em 15 dias, sobre a possibilidade de abertura de matrícula com base no laudo de fls. 306-327, sob pena de comunicação ao Juízo Corregedor Permanente. Por fim, por imperativo de celeridade processual, ao Cartório para promover a juntada da manifestação de fls. 394-398 aos autos n. 1073919-30.2022.8.26.0100. Intime-se. - ADV: IGOR ALMEIDA LIMA (OAB 290721/SP), IGOR ALMEIDA LIMA (OAB 290721/SP), AUGUSTO DE CRISTO SILVA (OAB 278306/SP), AMANDA DE CRISTO SILVA BARING (OAB 216003/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1056728-04.2024.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Condomínio de Construção Morumbi Sul Privê - Apelado: Netanias do Amaral Rocha - Magistrado(a) Valentino Aparecido de Andrade - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE MULTA CONDOMINIAL. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.APELO INSUBSISTENTE. CIRCUNSTÂNCIAS DA REALIDADE MATERIAL SUBJACENTE QUE RECEBERAM DO JUÍZO DE ORIGEM UMA CORRETA VALORAÇÃO, SOBRETUDO PORQUE A AUTORA NÃO LOGROU ÊXITO EM DESINCUMBIR-SE DO ÔNUS DA PROVA QUANTO AO FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO ALEGADO.SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DE APELAÇÃO DESPROVIDO. ENCARGOS DE SUCUMBÊNCIA, COM MAJORAÇÃO DE HONORÁRIOS DE ADVOGADO.RELATÓRIO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Edson Francisco dos Santos Pacheco (OAB: 260986/SP) - Augusto de Cristo Silva (OAB: 278306/SP) - 5º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1056728-04.2024.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Condomínio de Construção Morumbi Sul Privê - Apelado: Netanias do Amaral Rocha - Magistrado(a) Valentino Aparecido de Andrade - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE MULTA CONDOMINIAL. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.APELO INSUBSISTENTE. CIRCUNSTÂNCIAS DA REALIDADE MATERIAL SUBJACENTE QUE RECEBERAM DO JUÍZO DE ORIGEM UMA CORRETA VALORAÇÃO, SOBRETUDO PORQUE A AUTORA NÃO LOGROU ÊXITO EM DESINCUMBIR-SE DO ÔNUS DA PROVA QUANTO AO FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO ALEGADO.SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DE APELAÇÃO DESPROVIDO. ENCARGOS DE SUCUMBÊNCIA, COM MAJORAÇÃO DE HONORÁRIOS DE ADVOGADO.RELATÓRIO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Edson Francisco dos Santos Pacheco (OAB: 260986/SP) - Augusto de Cristo Silva (OAB: 278306/SP) - 5º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1064378-41.2020.8.26.0100 - Ação de Exigir Contas - Condomínio - Julio Bernardo Pissarra - - Maria Fatima Tarlé Pissarra - Armando Neves Pissarra - Ricardo Pissara Bahia - - Luiz Augusto Pissarra Bahia - - Katiuska Priscila Galindo Lopes e outro - Vistos. Fls. 4151/4153: rejeito a impugnação ofertada. Os esclarecimentos prestados pelo expert às fls 4129/4136 rechaçaram, de maneira técnica e suficiente os pontos elencados pela parte autora, os quais a fundamentação aqui se adota. A avaliação realizada está de acordo com as normas técnicas que regem a matéria, não prosperando o inconformismo. Ante o exposto, HOMOLOGO o laudo de fls 3880/3974. No mais, diante do falecimento do autor JÚLIO, retifique-se o polo ativo para que conste ESPÓLIO DE JULIO BERNARDO PISSARRA. No mais, manifestem-se as partes em termos de prosseguimento. Int. - ADV: AUGUSTO DE CRISTO SILVA (OAB 278306/SP), REGINA MARILIA PRADO MANSSUR (OAB 80390/SP), ADRIANA GONZALEZ SEVILHA (OAB 400844/SP), AUGUSTO DE CRISTO SILVA (OAB 278306/SP), THAYS FERREIRA HEIL (OAB 94336/SP), MARJORIE VICENTIN BOCCIA JARDIM (OAB 211950/SP), REGINA MARILIA PRADO MANSSUR (OAB 80390/SP), AMANDA DE CRISTO SILVA BARING (OAB 216003/SP), AMANDA DE CRISTO SILVA BARING (OAB 216003/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1063242-14.2017.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Claudio Palmeira de Mello - Apelado: Agnaldo Manoel Ferreira (Justiça Gratuita) - Apelada: Almira Maria Ferreira (Justiça Gratuita) - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Augusto de Cristo Silva (OAB: 278306/SP) - Amanda de Cristo Silva Baring (OAB: 216003/SP) - Igor Almeida Lima (OAB: 290721/SP) - Walter Cunha Monacci (OAB: 91921/SP) - Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB: 160641/SP) (Curador(a) Especial) - 4º andar
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta