Natalia Verrone

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00264500520228260100
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0026450-05.2022.8.26.0100 (processo principal 1126493-40.2016.8.26.0100) - Classificação de Crédito Público - Inadimplemento - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - - Gialla Confecções Ltda. - DSL Comércio Varejista S/A - Expertisemais Serviços Contábeis e administrativos - Giovanna Orciuolo Garavelo - - ANDREA ANDRADE MASCULO - - Vila Catarina Shopping S.a. - - Multiplan EMp. Imob. S/A. - - Stella Maria Marins Bolzan Tonanni - - Eduardo Duarte Teixeira Joao ( Diretor ) - - Multplan Empreendimentos Imobiliarios S/A - - CARMELIA PIO DE CARVALHO PIRES, registrado civilmente como Carmelia Pio de Carvalho Pires - - GILDARTE TEIXEIRA PINHAO - - Alekta Indústria e Comércio Ltda. - - Luiza Darre Tiezzi e outros - Expertisemais Perícias e Administração Judicial - MARCELO AGUILAR - - Mtr-19 Administração de Bens Ltda. - - A Fazenda do Estado de São Pailo - - G4S Vanguarda Segurança e Vigilância Ltda. e outros - VBQ ST Tropez Comercio de Vestuário e Representações de Moda Ltda - Herbio de Jesus Mendonça - - Francisca Mendes Borges - - Joao Irineu do Nascimento - - Joice Carvalho dos Santos - - Wellingrton Pereira Trindade - - Estado do Rio Grande do Sul - - Maria Teixeira de Franca - - QUEIROZ E LAUTENSCHLAGER ADVOGADOS - - Joselita Galdino Ferreira - - Sabrina Thome de Castro Richini - - Mansur Murad Advogados - - Mariana de Alcântara Machado - - Ligia Maria Leite - - Leila dos Santos Souza - - Cassio Eduardo Eugêni - - Cristina Badra Tamer Parente - - Sindicato dos Comerciários de São Paulo - - Vera Regina de Assis Martins Oger Fonseca - - Maria Jucileuda Nogueira Silva - - Antonia Roberta da Silva e outros - Yara deJesus Rodrigues OLiveira - - Ariane Soares Diniz - - Poliane Franciele Souza Santos - - Inês Pereira Barbosa - - Mônica Buck e outros - Vista ao MP. Após, não remanescendo providências, proceda-se ao arquivamento definitivo. - ADV: MARCELO CAMIS (OAB 103772/SP), GUSTAVO HENRIQUE CAPUTO BASTOS (OAB 7383/DF), RENATO MELO NUNES (OAB 306130/SP), RENATO MELO NUNES (OAB 306130/SP), CRISTIANE DA SILVA LIMA DE MORAES (OAB 125644/SP), JOSE LUIZ BAYEUX NETO (OAB 301453/SP), SILENE BARROS DOS SANTOS (OAB 296324/SP), FABIO TACLA (OAB 287476/SP), ROBERTO CASTRO DE FIGUEIREDO (OAB 310571/SP), NATALIA VERRONE (OAB 278530/SP), VERÔNICA FRANCO MASI (OAB 273734/SP), PEDRO WEINBERG CALMON DU PIN E ALMEIDA (OAB 271981/SP), FABRICIO SPERTO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 260691/SP), FABRICIO SPERTO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 260691/SP), ROBSON EDUARDO ANDRADE RIOS (OAB 86361/SP), VERA LUCIA RIBEIRO (OAB 76823/SP), FERNANDA DOS SANTOS SOUBHIA (OAB 369087/SP), TAIRLAN DA CRUZ BARBOSA (OAB 464701/SP), PAULO ROBERTO RODRIGUES FILHO (OAB 452881/SP), ALEXANDRE MAGNO HORTEGA BARROCO (OAB 434337/SP), ANDREIA CRISTINA VALCARENGHI (OAB 56229/RS), ALINE DA SILVA RENOR (OAB 400625/SP), LUCAS FERNANDES DOS SANTOS ANDRADE (OAB 392054/SP), CHARLES PIERRE BARBOSA (OAB 316097/SP), EDUARDO PISANI CIDADE (OAB 46138/DF), ANDERSON COSME DOS SANTOS PASCOAL (OAB 346415/SP), ANDERSON COSME DOS SANTOS PASCOAL (OAB 346415/SP), LARISSA ZAMBELLI CAPUTO (OAB 331057/SP), ISABELA NIETO FERNANDEZ (OAB 325701/SP), ASSURAMAYA KUTHUMI MEICHIZEDEK NICOLIA DOS ANJOS (OAB 317431/SP), VITÓRIA DE OLIVEIRA COELHO (OAB 510789/SP), MARCELO FRANCO (OAB 151626/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), ANA PAULA COSTA SANCHEZ (OAB 158161/SP), LUCIANA VILHENA MORAES SALDANHA FONTOLAN (OAB 158087/SP), VIVIAN DA VEIGA CICCONE (OAB 169918/SP), MARCELO MARTINS (OAB 150245/SP), FABIANO CARDOSO ZAKHOUR (OAB 145419/SP), FLAVIA MANSUR MURAD SCHAAL (OAB 138057/SP), ANDRE BARCELOS DE SOUZA (OAB 132668/SP), SANDRO SIMOES MELONI (OAB 125821/SP), ELISABETE VIANA MODENA (OAB 103940/SP), MAURICIO FERREIRA DOS SANTOS (OAB 70008/SP), MARCELO PASSIANI (OAB 237206/SP), ADEMIR FLORISVALDO CURSI (OAB 66027/SP), DEJAIR PASSERINE DA SILVA (OAB 55226/SP), ROSANA DINIZ DE SOUSA FOZ (OAB 53495/SP), LUIZ VICENTE DE CARVALHO (OAB 39325/SP), SEBASTIÃO FELIX DA SILVA (OAB 247873/SP), DIVINO PEREIRA DE ALMEIDA (OAB 172541/SP), WILLIAM FERNANDES CHAVES (OAB 236257/SP), DAVID CASSIANO PAIVA (OAB 216727/SP), ALEXANDRE LUIS OLIVEIRA RODRIGUES (OAB 216472/SP), ALEXANDRE LUIS OLIVEIRA RODRIGUES (OAB 216472/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), GUSTAVO PINHEIRO GUIMARÃES PADILHA (OAB 178268/SP)
3. Processo 50023047320194036183
   Tribunal: TRF3 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5002304-73.2019.4.03.6183 / 4ª Vara Previdenciária Federal de São Paulo EXEQUENTE: JOSE DO NASCIMENTO ALMEIDA Advogado do(a) EXEQUENTE: NATALIA VERRONE - SP278530 EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O VISTOS EM INSPEÇÃO. Ante a notícia de depósito(s) de ID(s) retro, intime-se o(s) patrono(s) da parte exequente dando ciência de que o(s) depósito(s) referente(s) à(s) verba(s) honorária(s) sucumbencial(ais) se encontra(m) à disposição para retirada, devendo ser apresentado(s) comprovante(s) do(s) referido(s) levantamento(s) a este Juízo. Após, aguarde-se no arquivo sobrestado o pagamento do(s) precatório(s) expedido(s). Intime-se e cumpra-se. São Paulo, 26 de maio de 2025.
4. Processo 10499371920248260002
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Fabio Ayres dos Santos (OAB 160383/SP), Natalia Verrone (OAB 278530/SP) Processo 1049937-19.2024.8.26.0002 - Embargos à Execução - Embargte: José Cristóvão dos Santos Reis - Embargdo: Condomínio Edifício Flamboyant - Vistos. Certifique-se a (in)tempestividade dos embargos à execução ora opostos, contando o prazo do início do dia seguinte do ingresso espontâneo do executado na ação de execução. Após, tornem conclusos. Int.
5. Processo 10019075420175020086
   Tribunal: TRT2 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 86ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001907-54.2017.5.02.0086 RECLAMANTE: ANA JESSICA OLIVEIRA DIAS RECLAMADO: ELECTRO PLASTIC LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5e44a6f proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao(a) MM(a). Juiz(a) da  86ª Vara do Trabalho de São Paulo, Dr(a). EDITE ALMEIDA VASCONCELOS. SAO PAULO/SP, 25 de maio de 2025. CAROLINA COIMBRA JACON NUNES DA CUNHA.     Vistos e etc. Recebo os autos da instância superior. Deverá(ão) a(s) reclamada(s) apresentar os cálculos de liquidação no prazo de 8 (oito) dias. Saliento que os cálculos a serem apresentados não podem modificar, ou inovar, a sentença liquidanda, devendo incluir os cálculos das contribuições previdenciárias incidentes, nos termos do artigo 879, §§ 1º e 1º-A, da Consolidação das Leis do Trabalho, bem como o artigo 128 e seguintes do Provimento GP/CR nº 13/2006 deste Eg. Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, em que deverá demonstrar de forma clara e objetiva, em colunas: a) o total do principal corrigido; b) o total dos juros do principal; c) os cálculos fiscais, demonstrando a base de cálculos; d) os cálculos previdenciários do reclamante; e) os cálculos previdenciários da reclamada. As contribuições previdenciárias e o imposto de renda deverão ser apurados de acordo com a Súmula nº 368 do E. TST. Em relação à correção monetária, deverá, outrossim, observar, nos cálculos, o indexador monetário fixado pelo julgado (TR, IPCA-e ou TR/IPCA-e) ou, em sendo este omisso, o entendimento do E. STF na ADC 58/DF, nos termos do voto do ministro relator. Nesse último caso, por abarcar os juros de mora, a Selic deve ser separada do principal. Saliento que os cálculos não serão homologados se estiverem em dissonância com o título executivo. Se for o caso, os períodos de responsabilidade de cada reclamada deverão ser observados, apurando-os em apartado. Se houver condenação em honorários sucumbenciais, dos cálculos deverão constar os valores devidos por ambas as partes e os respectivos percentuais e as bases de cálculo, ainda que suspensa a exigibilidade. Os cálculos deverão ser elaborados no Pje-Calc Cidadão e a planilha deverá ser juntada, obrigatoriamente, no formato PJC. Para tanto, na aba Anexar petições ou documentos do PJe, incluir a petição e selecionar o tipo “Apresentação de cálculos”,  o campo “Descrição” é obrigatório, clicar em “gravar”, antes de adicionar os anexos, clicar em “Adicionar” e pesquisar primeiro a planilha de cálculo em PDF, selecionar o tipo de documento “Planilha de Cálculo”, selecionar as partes “Credor” e “Devedor”, clicar na opção "Escolher Arquivo" e anexar, desta feita, o arquivo com a extensão ".PJC" (cálculo exportado do PJE-Calc). O arquivo “.PJC” deve ser anexado no mesmo ato de juntada do arquivo em PDF. Assinar para concluir a juntada no PJe. Para verificar a efetiva juntada, basta acessar “Cálculos do processo” em “Menu do processo”. A simples juntada da planilha no formato PJC pode acelerar o trâmite processual, pois, em casos de divergências pontuais, este formato permite ao Juízo a sua retificação e homologação. Caso não o faça, poderá ser nomeado perito contábil às suas expensas. Com a apresentação dos cálculos, nos termos acima expostos, intime-se o(a) autor(a) para contestá-los no mesmo prazo de 8 (oito) dias, sob pena de preclusão. Em caso de contestação, a(s) reclamada(s) deverá(ão) ser intimada(s) para, no mesmo prazo e sob a mesma pena, manifestar-se. Após, voltem-me conclusos. SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. EDITE ALMEIDA VASCONCELOS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ELECTRO PLASTIC LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
6. Processo 15011292420258260540
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Natalia Verrone (OAB 278530/SP) Processo 1501129-24.2025.8.26.0540 - Auto de Prisão em Flagrante - Indiciado: LEANDRO FERREIRA DA SILVA - Ciente do quanto decidido em sede de audiência de custódia. Aguarde-se a conclusão das investigações pelo prazo legal. Com a juntada do relatório final, providencie a evolução de classe (de auto de prisão em flagrante para Inquérito Policial) e abra-se vista ao Ministério Público.