Denise Cristina Inoue

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10011508620238260553
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001150-86.2023.8.26.0553 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Serafim Cordeiro Rodrigues - - Orides Melchiades da Silva - Ivone Rodrigues de Morais e outros - Vistos. Fls. 696/697: citem-se Aparecido Mesquisa e Rosa Maria da Silva Mesquita, observando-se os endereços informados. Int. - ADV: DENISE CRISTINA INOUE (OAB 278568/SP), LIDIANE APARECIDA DUVEZA DE BRITO (OAB 437950/SP), LIDIANE APARECIDA DUVEZA DE BRITO (OAB 437950/SP), DENISE CRISTINA INOUE (OAB 278568/SP)
3. Processo 10011508620238260553
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001150-86.2023.8.26.0553 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Serafim Cordeiro Rodrigues - - Orides Melchiades da Silva - Ivone Rodrigues de Morais e outros - Vistos. Fls. 691/692, por ora, citem-se Aparecido Rodrigues de Morais (endereço às fls. 684) e Solange Silva de Moraes (endereço às fls. 571/572). Entrementes, expeçam-se mandados para citação de Mariana Morais Donato, Givaldo Mesquita, José Carlos Mesquita, Maria Aparecida da Silva Sobrinho Mesquita e Silvana Rodrigues de Morais (fls. 673/676, 679, 681 e 687/690). Sem prejuízo, intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, informar os atuais endereços de Aparecido Mesquita e Rosa Maria da Silva Mesquita, observando-se que, em caso de pedido de citação por edital, deverá ser esclarecido se foram diligenciados todos os endereços encontrados nas pesquisas realizadas nos autos, indicando as respectivas peças processuais. Int. - ADV: DENISE CRISTINA INOUE (OAB 278568/SP), DENISE CRISTINA INOUE (OAB 278568/SP), LIDIANE APARECIDA DUVEZA DE BRITO (OAB 437950/SP), LIDIANE APARECIDA DUVEZA DE BRITO (OAB 437950/SP)
4. Processo 00013414120218260482
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001341-41.2021.8.26.0482 (apensado ao processo 1021873-53.2020.8.26.0482) (processo principal 1021873-53.2020.8.26.0482) - Cumprimento de sentença - Guarda - M.L.S. - R.S.S. - Vistos. Extrai-se dos autos que a infante está residindo na cidade de Londrina - PR. Em razão disso, o Ministério Público requereu a remessa dos autos àquela comarca, à luz da regra de competência do art. 147, do ECA, e da Súmula 383, do STJ. No entanto, este juízo, com olhos nos princípios da celeridade e da economia processual, da duração razoável do processo e da instrumentalidade da formas, decidiu aguardar a realização da audiência designada para o dia 22.05.2025, as 14h00, que estava próxima de ser realizada. Entretanto, não houve acordo entre as partes. Nesse contexto, o fato de a infante estar residindo em cidade de comarca diversa desta implica a necessidade de se remeter os autos para lá, em observância ao princípio do juiz imediato, previsto no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA). Pela norma, o foro competente para ações e procedimentos envolvendo interesses, direitos e garantias previstos no próprio ECA é determinado pelo local onde o menor tem convivência familiar e comunitária habitual. Prevalece, in casu, o princípio do melhor interesse do menor, que se sobrepõe à regra da estabilização de competência relativa. Isso posto, determino que os autos (principal e cumprimento de sentença) sejam encaminhados à comarca de Londrina - PR, onde a infante reside atualmente, porquanto competente para processar e julgar a demanda, à luz da regra de competência prevista no art. 147, do ECA, e da Súmula 383, do STJ. Int. - ADV: JOSE EDUARDO DE MELLO SANCHEZ LUTTI (OAB 197767/SP), RENATA MICHELE DUGAICH CARNIATO NUNES (OAB 210963/SP), JOSE RICARDO DE MELLO SANCHEZ LUTTI (OAB 221229/SP), DENISE CRISTINA INOUE (OAB 278568/SP), MARIANA PRETEL E PRETEL (OAB 261725/SP)
5. Processo 10084243820218260047
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008424-38.2021.8.26.0047 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Nelson Ferreira dos Anjos - - Marlene dos Santos Ferreira - Rodrigo Moreira de Souza Santos - - RAFAEL KISUKURI HERNANDES e outros - Vistos. Fls. 331/338: Ciente da contestação e documentos apresentados pelo requerido Rafael KisuKuri Hernandes. Sobre os ARs negativos de fls. 340, 341 e 343, bem como aquele recebido por pessoa diverso do requerido a fls. 339, manifestem-se os requerentes, no prazo de quinze dias. Int. Assis, 06 de junho de 2025. - ADV: EDUARDO MONTEIRO BERTOGNA (OAB 321878/SP), ERNESTO BENEDITO NOBILE (OAB 64625/SP), DENISE CRISTINA INOUE (OAB 278568/SP), EDUARDO MONTEIRO BERTOGNA (OAB 321878/SP)
6. Processo 00042822220258260482
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0004282-22.2025.8.26.0482 (processo principal 1002695-31.2014.8.26.0482) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO EXPEDITO - SUCESSO AGROPECUÁRIA LTDA. - Vistos. 1 - Anote-se o início do cumprimento de sentença. 2 - Intime-se a parte executada, na pessoa de seu advogado constituído nos autos (art. 513, § 2º, I, do Código de Processo Civil), para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue o pagamento do débito, sob pena de ser acrescida multa e honorários advocatícios, ambos na ordem de 10% (dez por cento), sobre o montante devido (art. 523, § 1º, do CPC). Decorrido o prazo de 15 (quinze) dias, sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias independentemente de penhora ou nova intimação para que apresente sua impugnação (art. 525, CPC). Não ocorrendo o pagamento e nem impugnação, dê-se vista ao exequente para prosseguimento da execução. Int. - ADV: LIGIA APARECIDA ROCHA (OAB 257688/SP), EVERTON DE SOUZA TREVELIN (OAB 304311/SP), DENISE CRISTINA INOUE (OAB 278568/SP)
7. Processo 10006418720258260553
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000641-87.2025.8.26.0553 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Tamiris Roda Caetano dos Santos - Banco do Brasil SA - Vistos. HOMOLOGO para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo entabulado entre as partes, e em consequência JULGO EXTINTA a presente ação de Cobrança em que são partes TAMIRIS RODA CAETANO DOS SANTOS X BRANCO DO BRASIL S.A., com fundamento no artigo 487, III alínea "b" do Código de Processo Civil. Nos termos do § único, do artigo 1.000, do CPC, considera-se aceita a renúncia ao prazo recursal. Certifique o trânsito em julgado e remetam-se os autos ao arquivo. P.I.C. - ADV: FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA), DENISE CRISTINA INOUE (OAB 278568/SP)