Tudo
Thiago Roberto Coletto

Thiago Roberto Coletto

Número da OAB: OAB/SP 279420

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 46
Total de Intimações: 68
Tribunais: TRF1, TRF3, TJSP
Nome: THIAGO ROBERTO COLETTO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 68 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2174126-24.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Ribeirão Preto - Agravante: Banco Bradesco S/A - Agravado: Star X Serviços e Comércio de Eletrônicos Ltda - Vistos, etc... 1 Ausentes os requisitos legais, nego efeito suspensivo ao agravo. 2 À resposta. 3 - Int. - Magistrado(a) Coutinho de Arruda - Advs: Jose Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP) - Thiago Roberto Coletto (OAB: 279420/SP) - 3º andar
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1043493-15.2021.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Paulo Ferreira da Costa - Cbi - Centro Brasileiro de Idiomas Eireli - - José Luiz Saad Coppola - - Mauricio de Araújo Oliveira Souza - Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, fica a PARTE RÉ intimada a apresentar contrarrazões ao recurso de apelação interposto pela parte autora, no prazo de 15 dias. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, para julgamento do (s) recurso (s) interposto (s) . - ADV: JOSE LUIZ SAAD COPPOLA (OAB 14606/MS), SOLANGE VIEIRA DO CARMO (OAB 20259/MS), JOSE LUIZ SAAD COPPOLA (OAB 14606/MS), SOLANGE VIEIRA DO CARMO (OAB 20259/MS), ISABELLA RAYMO PESSARELLO (OAB 475124/SP), THIAGO ROBERTO COLETTO (OAB 279420/SP)
  3. Tribunal: TRF1 | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Tribunal Regional Federal da 1ª Região Divisão de Processamento dos Feitos da Presidência INTIMAÇÃO PROCESSO: 0002679-12.2013.4.01.3602 PROCESSO REFERÊNCIA: 0002679-12.2013.4.01.3602 CLASSE: APELAÇÃO CRIMINAL (417) POLO ATIVO: PAULO FERREIRA DA COSTA REPRESENTANTES POLO ATIVO: EDGARD DE SOUZA GOMES - MG93489-A e THIAGO ROBERTO COLETTO - SP279420-A POLO PASSIVO:Ministério Público Federal (Procuradoria) FINALIDADE: Intimar acerca do(s) último(s) ato(s) proferido(s) nos autos do processo em epígrafe, via sistema PJe, as partes: Polo ativo: PAULO FERREIRA DA COSTA - CPF: 954.908.501-59 (APELANTE). Polo passivo: Ministério Público Federal (Procuradoria) (APELADO). OBSERVAÇÃO 1 (INTIMAÇÕES VIA SISTEMA): DA COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA DOS ATOS PROCESSUAIS (art. 5º, § 3º, da Lei n. 11.419/06: A consulta referida nos §§ 1º e 2º deste artigo deverá ser feita em até 10 (dez) dias corridos contados da data do envio da intimação, sob pena de considerar-se a intimação automaticamente realizada na data do término desse prazo). OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 29 de junho de 2025. (assinado digitalmente)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 26/06/2025 2196453-60.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Habeas Corpus Criminal; Comarca: Campinas; Vara: 2ª Vara Criminal; Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário; Nº origem: 1515060-53.2021.8.26.0114; Assunto: Furto Qualificado; Paciente: Rodrigo Eduardo Vieira de Souza; Advogado: Thiago Roberto Coletto (OAB: 279420/SP); Impetrante: Thiago Roberto Coletto
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 26/06/2025 2196453-60.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Habeas Corpus Criminal; 14ª Câmara de Direito Criminal; AMARO THOMÉ; Foro de Campinas; 2ª Vara Criminal; Ação Penal - Procedimento Ordinário; 1515060-53.2021.8.26.0114; Furto Qualificado; Impetrante: Thiago Roberto Coletto; Paciente: Rodrigo Eduardo Vieira de Souza; Advogado: Thiago Roberto Coletto (OAB: 279420/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2240178-36.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Ribeirão Preto - Agravante: Ribeirão Golf Empreendimentos Imobiliários SPE Ltda - Agravado: Mario Jordão - Magistrado(a) Enéas Costa Garcia - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAMEAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE ACOLHEU IMPUGNAÇÃO, MAS MANTEVE A IMPOSIÇÃO DA MULTA DO ART. 523, §1º, DO CPC, APESAR DO OFERECIMENTO DE SEGURO GARANTIA JUDICIAL.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE O OFERECIMENTO DE SEGURO GARANTIA JUDICIAL AFASTA A APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ART. 523, §1º, DO CPC.III. RAZÕES DE DECIDIRO SEGURO GARANTIA JUDICIAL POSSUI NATUREZA ASSECURATÓRIA, NÃO SE CONFUNDINDO COM PAGAMENTO VOLUNTÁRIO, E NÃO AFASTA A INCIDÊNCIA DA PENALIDADE DO ART. 523, §1º, DO CPC. A EQUIPARAÇÃO DO SEGURO GARANTIA À PENHORA EM DINHEIRO, CONFORME ART. 835, §2º, DO CPC, RESTRINGE-SE À SUBSTITUIÇÃO DA PENHORA, SEM PRODUZIR EFEITOS DE ADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO.IV. DISPOSITIVORECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Andressa Felippe Ferreira Coletto (OAB: 245776/SP) - Thiago Roberto Coletto (OAB: 279420/SP) - Davi Polisel (OAB: 318566/SP) - 4º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0030389-03.2003.8.26.0506 (1825/2003) - Cumprimento de sentença - Leo Vecchi Neto - - Humberto Roque Bignardi - - Rina Vecchi Bignardi - - Rosa Restini Vecchi - - Fernando Antônio Vecchi Bignardi - - Ana Rita Vecchi Bignardi dos Santos - Rosilea Restini Vecchi Marques - - Leo Cesar Restini Vecchi - Maria Aparecida Restini Vecchi - - Eraldo Restini Vecchi - - Claudia Aparecida Vecchi Bignardi Borges - - Marco Antonio Marques - - Margaret Juventina da Matta Vecchi - - Gilsomar Martins Borges - Jaques Samuel Blinder - - Blinder Administração e Participação S/C Ltda e outros - Vistos. 1. Cumpra-se o V. Acórdão. Mantida a decisão, ainda não transitada em julgado. Por não ser recebido eventual novo recurso com efeito suspensivo, prossiga-se no feito. 2. Fls. 1478/1479: defiro a pesquisa INFOJUD e RENAJUD requeridas. Indefiro a indisponibilidade via CNIB, ante suspensão determinada no Incidente de Resolução de Demanda Repetitiva (Tema 44). 3. Fls. 1494: defiro retifique-se o registro da penhora via ARISP, vez que proprietária a executada Blinder Administração e Participações S/C Ltda. Int. - ADV: ANA CLÁUDIA GOMES MARTUCCI (OAB 263324/SP), ANA CLÁUDIA GOMES MARTUCCI (OAB 263324/SP), ANA CLÁUDIA GOMES MARTUCCI (OAB 263324/SP), ANA CLÁUDIA GOMES MARTUCCI (OAB 263324/SP), ANA CLÁUDIA GOMES MARTUCCI (OAB 263324/SP), ANA CLÁUDIA GOMES MARTUCCI (OAB 263324/SP), ANA CLÁUDIA GOMES MARTUCCI (OAB 263324/SP), ROBERTO SERGIO FERREIRA MARTUCCI (OAB 82773/SP), ROBERTO SERGIO FERREIRA MARTUCCI (OAB 82773/SP), ROBERTO SERGIO FERREIRA MARTUCCI (OAB 82773/SP), ANA CLÁUDIA GOMES MARTUCCI (OAB 263324/SP), BRUNO STAFFUZZA CARRICONDO (OAB 294339/SP), BRUNO STAFFUZZA CARRICONDO (OAB 294339/SP), BRUNO STAFFUZZA CARRICONDO (OAB 294339/SP), THIAGO ROBERTO COLETTO (OAB 279420/SP), ANA CLÁUDIA GOMES MARTUCCI (OAB 263324/SP), ANA CLÁUDIA GOMES MARTUCCI (OAB 263324/SP), ANA CLÁUDIA GOMES MARTUCCI (OAB 263324/SP), ANA CLÁUDIA GOMES MARTUCCI (OAB 263324/SP), ANA CLÁUDIA GOMES MARTUCCI (OAB 263324/SP), ANA CLÁUDIA GOMES MARTUCCI (OAB 263324/SP), ROBERTO SERGIO FERREIRA MARTUCCI (OAB 82773/SP), LICIO CESAR FERREIRA MARTUCCI (OAB 75261/SP), LICIO CESAR FERREIRA MARTUCCI (OAB 75261/SP), LICIO CESAR FERREIRA MARTUCCI (OAB 75261/SP), LICIO CESAR FERREIRA MARTUCCI (OAB 75261/SP), LICIO CESAR FERREIRA MARTUCCI (OAB 75261/SP), LICIO CESAR FERREIRA MARTUCCI (OAB 75261/SP), LICIO CESAR FERREIRA MARTUCCI (OAB 75261/SP), TATIANA SÁTYRO PATRÃO (OAB 255269/SP), ROBERTO SERGIO FERREIRA MARTUCCI (OAB 82773/SP), MARIA APARECIDA DA SILVA SARTORIO (OAB 150165/SP), MARIA APARECIDA DA SILVA SARTORIO (OAB 150165/SP), MARIA APARECIDA DA SILVA SARTORIO (OAB 150165/SP), OLINDA GALVAO PIMENTEL (OAB 135954/SP), LICIO CESAR FERREIRA MARTUCCI (OAB 75261/SP), LICIO CESAR FERREIRA MARTUCCI (OAB 75261/SP), LICIO CESAR FERREIRA MARTUCCI (OAB 75261/SP), LICIO CESAR FERREIRA MARTUCCI (OAB 75261/SP), LICIO CESAR FERREIRA MARTUCCI (OAB 75261/SP), LICIO CESAR FERREIRA MARTUCCI (OAB 75261/SP), LICIO CESAR FERREIRA MARTUCCI (OAB 75261/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020690-67.2023.8.26.0506 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Cooperativa de Economia e Crédito Mútuo dos Empresários de Ribeirão Pretosicoob Cooperac - Luis Felipe Vicentini de Oliveira Eletronicos - Fls. 174/175 e 179: decido. 1) Defiro os pedidos de pesquisa pelos sistemas Sisbajud, Renajud e Infojud. Para tanto, providencie a parte exequente o recolhimento da complementação do valor das taxas de pesquisas necessárias, no prazo de 30 (trinta) dias, tendo em vista que o valor recolhido às fls. 181/183 é insuficiente. 2) A seguir, cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio, pelo sistema SISBAJUD, com reiteração programada da ordem por 30 dias. Executado abaixo: Luis Felipe Vicentini de Oliveira Eletronicos; Valor atualizado: R$ 16.986,79. Com o protocolo do pedido, libere-se nos autos a petição, se sigilosa, esta decisão e minuta de bloqueio. Decorrido o prazo supra, sendo positiva a medida, mas irrisório o valor, assim considerado aquele inferior a 1% do débito, libere-se de imediato. Caso contrário, frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, providencie-se a intimação do executado na pessoa do seu advogado - que ocorrerá com a publicação desta decisão, do Curador Especial - se citado por edital, ou por carta se revel, para que, no prazo de cinco dias, comprove que as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis e, ou, se houve bloqueio em excesso. Para a expedição da correspondência, se o caso, haverá o credor de recolher as custas para expedição de carta, salvo se beneficiário da justiça gratuita. Havendo bloqueio de dois ou mais executados, os valores serão mantidos em nome de todos, até ulterior decisão. Decorrido o prazo de impugnação, providencie a serventia a transferência dos valores constritos para conta judicial, e intime-se a parte credora para requerer o que de direito em 30 dias, sob pena de arquivamento da execução. 3) Proceda-se ao bloqueio judicial, para fins de transferência, de eventuais veículos em nome do devedor por meio do sistema RENAJUD, providenciando a serventia o necessário. Consigno, entretanto, que, por ora, não serão objeto de referida constrição os veículos sobre os quais recaia pendência de arrendamento mercantil ou alienação fiduciária. 4) Proceda-se a pesquisa junto ao INFOJUD, para a finalidade requerida, anotando-se o necessário sigilo. 5) Com as respostas, manifeste-se o exequente, em 30 dias, requerendo o que de direito. Permanecendo silente, aguarde-se provocação em arquivo. Intimem-se. - ADV: THIAGO ROBERTO COLETTO (OAB 279420/SP), PEDRO ROBERTO ROMÃO (OAB 209551/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020690-67.2023.8.26.0506 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Cooperativa de Economia e Crédito Mútuo dos Empresários de Ribeirão Pretosicoob Cooperac - Luis Felipe Vicentini de Oliveira Eletronicos - Fls. 174/175 e 179: decido. 1) Defiro os pedidos de pesquisa pelos sistemas Sisbajud, Renajud e Infojud. Para tanto, providencie a parte exequente o recolhimento da complementação do valor das taxas de pesquisas necessárias, no prazo de 30 (trinta) dias, tendo em vista que o valor recolhido às fls. 181/183 é insuficiente. 2) A seguir, cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio, pelo sistema SISBAJUD, com reiteração programada da ordem por 30 dias. Executado abaixo: Luis Felipe Vicentini de Oliveira Eletronicos; Valor atualizado: R$ 16.986,79. Com o protocolo do pedido, libere-se nos autos a petição, se sigilosa, esta decisão e minuta de bloqueio. Decorrido o prazo supra, sendo positiva a medida, mas irrisório o valor, assim considerado aquele inferior a 1% do débito, libere-se de imediato. Caso contrário, frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, providencie-se a intimação do executado na pessoa do seu advogado - que ocorrerá com a publicação desta decisão, do Curador Especial - se citado por edital, ou por carta se revel, para que, no prazo de cinco dias, comprove que as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis e, ou, se houve bloqueio em excesso. Para a expedição da correspondência, se o caso, haverá o credor de recolher as custas para expedição de carta, salvo se beneficiário da justiça gratuita. Havendo bloqueio de dois ou mais executados, os valores serão mantidos em nome de todos, até ulterior decisão. Decorrido o prazo de impugnação, providencie a serventia a transferência dos valores constritos para conta judicial, e intime-se a parte credora para requerer o que de direito em 30 dias, sob pena de arquivamento da execução. 3) Proceda-se ao bloqueio judicial, para fins de transferência, de eventuais veículos em nome do devedor por meio do sistema RENAJUD, providenciando a serventia o necessário. Consigno, entretanto, que, por ora, não serão objeto de referida constrição os veículos sobre os quais recaia pendência de arrendamento mercantil ou alienação fiduciária. 4) Proceda-se a pesquisa junto ao INFOJUD, para a finalidade requerida, anotando-se o necessário sigilo. 5) Com as respostas, manifeste-se o exequente, em 30 dias, requerendo o que de direito. Permanecendo silente, aguarde-se provocação em arquivo. Intimem-se. - ADV: THIAGO ROBERTO COLETTO (OAB 279420/SP), PEDRO ROBERTO ROMÃO (OAB 209551/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009549-85.2022.8.26.0506 - Produção Antecipada da Prova - Provas em geral - Ricardo Alexandre Matheus Mendes - Rio de Janeiro Refrescos Ltda - Coca-Cola - Vista às partes para, querendo, se manifestar sobre o laudo/manifestação do perito, nos termos do art. 477 § 1º do CPC. - ADV: COLETTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 12663/SP), GUILHERME PAIVA CORRÊA DA SILVA (OAB 292228/SP), THIAGO ROBERTO COLETTO (OAB 279420/SP), FERNANDO CORREA DA SILVA (OAB 80833/SP)
Anterior Página 2 de 7 Próxima