Vanderlei Sergio Lemos De Moraes
Vanderlei Sergio Lemos De Moraes
Número da OAB:
OAB/SP 279423
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
22
Total de Intimações:
31
Tribunais:
TRF3, TJSP
Nome:
VANDERLEI SERGIO LEMOS DE MORAES
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 31 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002793-75.2016.8.26.0278 - Procedimento Comum Cível - Ato / Negócio Jurídico - Randal de Andrade Costa - Paulo Rogério Gonzales Rando - - Silvio Souza Silva - Vistos. Fls. 493: nada a prover diante da decisão de fls. 476. Aguarde-se os trâmites necessários à citação da parte requerida nos autos 1003865-97.2016.8.26.0278. Certifique-se a cada 60 dias. Intime-se. - ADV: GASTAO CESAR VILLAR DE CARVALHO (OAB 96685/SP), DANIEL ROMANO HAJAJ (OAB 257336/SP), VANDERLEI SERGIO LEMOS DE MORAES (OAB 279423/SP), ENILSON CAMARGOS CARDOSO (OAB 170543/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2142499-02.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Construtora Ribeiro Caram Ltda - Agravado: H3 Glass Esquadrias de Alumínio e Vidros Ltda. - Magistrado(a) Celina Dietrich Trigueiros - Não conheceram do recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA. CONTRATO DE EMPREITADA. DECISÃO SANEADORA QUE DEFERIU A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL. INSURGÊNCIA. DESACOLHIMENTO. DECISÃO QUE DEFERIU A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL NÃO É PASSÍVEL DE IMPUGNAÇÃO POR MEIO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, DEVENDO TAL QUESTÃO SER ARGUIDA POR MEIO DE PRELIMINAR DE EVENTUAL RECURSO DE APELAÇÃO OU EM CONTRARRAZÕES, NOS TERMOS DO ART. 1.009, § 1º, DO CPC. INAPLICÁVEL AO CASO A TESE DA TAXATIVIDADE MITIGADA. NÃO VERIFICADA A URGÊNCIA DECORRENTE DA INUTILIDADE DO JULGAMENTO DA QUESTÃO NO RECURSO DE APELAÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rodrigo Ferrari Iaquinta (OAB: 369324/SP) - Vanderlei Sergio Lemos de Moraes (OAB: 279423/SP) - Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB: 247319/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1022385-40.2022.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Noemia dos Santos - BRB - Banco de Brasília S/A - Brb Banco de Brasilia S/a. - Itaú Unibanco S/A. e outros - Fls. 1370/1374: aguarde-se o cumprimento da carta precatória. Intime-se. - ADV: HELLEN FALCÃO DE CARVALHO (OAB 25386/DF), HELLEN FALCÃO DE CARVALHO (OAB 25386/DF), ANDRÉ SANT'ANA DA SILVA (OAB 65864/DF), ANDRÉ SANT'ANA DA SILVA (OAB 65864/DF), VANDERLEI SERGIO LEMOS DE MORAES (OAB 279423/SP), CARLOS HENRIQUE SOARES SANTANA (OAB 66859/DF), CARLOS HENRIQUE SOARES SANTANA (OAB 66859/DF), JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB 20875/SC)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1507412-23.2022.8.26.0361 - Termo Circunstanciado - Crimes contra a Flora - RITA DE CÁSSIA OLIVEIRA - Vistos. Fica a autora do fato INTIMADA, por meio de seu patrono, a comprovar em Juízo o cumprimento da pena de prestação pecuniária, com urgência, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de revogação do benefício e prosseguimento do feito. Intimem-se. - ADV: VANDERLEI SERGIO LEMOS DE MORAES (OAB 279423/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2142499-02.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Construtora Ribeiro Caram Ltda - Agravado: H3 Glass Esquadrias de Alumínio e Vidros Ltda. - Magistrado(a) Celina Dietrich Trigueiros - Não conheceram do recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA. CONTRATO DE EMPREITADA. DECISÃO SANEADORA QUE DEFERIU A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL. INSURGÊNCIA. DESACOLHIMENTO. DECISÃO QUE DEFERIU A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL NÃO É PASSÍVEL DE IMPUGNAÇÃO POR MEIO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, DEVENDO TAL QUESTÃO SER ARGUIDA POR MEIO DE PRELIMINAR DE EVENTUAL RECURSO DE APELAÇÃO OU EM CONTRARRAZÕES, NOS TERMOS DO ART. 1.009, § 1º, DO CPC. INAPLICÁVEL AO CASO A TESE DA TAXATIVIDADE MITIGADA. NÃO VERIFICADA A URGÊNCIA DECORRENTE DA INUTILIDADE DO JULGAMENTO DA QUESTÃO NO RECURSO DE APELAÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rodrigo Ferrari Iaquinta (OAB: 369324/SP) - Vanderlei Sergio Lemos de Moraes (OAB: 279423/SP) - Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB: 247319/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004483-22.2013.8.26.0292/01 - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Emerson Luis de Oliveira Reis - Genildo de Moura Borba Junior - Isto posto, JULGA-SE EXTINTO o feito, com resolução do mérito, nos termos do artigo 924, inc. V do Código de Processo Civil, em razão da ocorrência daprescriçãointercorrente. Sem custas, conforme o art. 921, § 5º, do CPC. Fica a cargo da parte exequente eventual levantamento de inscrição efetuada com o uso da certidão emitida a fls. 40. Fls. 54/55: fica o executado ciente de que neste incidente não houve bloqueio de CNH. Se interposta apelação ou apelação adesiva, processe-se, conforme o art. 1.010, §§ 1º a 3º do CPC, intimando-se a parte contrária para apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias e, em seguida, remetendo-se os autosà Instância Superior (TJSP), independentemente de juízo de admissibilidade. Com o trânsito em julgado, mantida esta decisão, arquivem-se os autos, com as baixas devidas. Publique-se. Intime-se. - ADV: EMERSON LUIS DE OLIVEIRA REIS (OAB 171273/SP), VANDERLEI SERGIO LEMOS DE MORAES (OAB 279423/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0052386-32.2022.8.26.0100 (processo principal 1101967-67.2020.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Afonso França Construções e Comércio Ltda - LOBO & DE RIZZO SOCIEDADE DE ADVOGADOS (“LdR”), - Ana Caroline de Menezes Silva - - Manz Villas Boas Sociedade de Advogados e outro - Vistos. Para pesquisa via on line, deverá o interessado providenciar o recolhimento, em guia própria, das custas devidas nos termos do Provimento CSM Nº 2.684/2023: Sisbajud Ordem de bloqueio simples, consulta de informações cadastrais e CCS 1 UFESP Quebra de sigilo (por ano) 2 UFESPs Ordem de Bloqueio reiterada (cada 30 dias) 3 UFESPs (Acompanhado da planilha atualizada do débito) Infojud Pesquisa de endereço 1 UFESP Pesquisa DIRPF 1 UFESP DIPJ (até o ano de 2016) 1 UFESP ECF (por ano): 2 UFESPs Outras pesquisas (por período) 1 UFESP Renajud Pesquisa, inclusão e exclusão de restrições 1 UFESP ONR Pesquisa (se, por qualquer motivo, não for feita pela parte) 1 UFESP Inclusão e exclusão de constrição 1 UFESP Pesquisa, inserção e exclusão na Central de indisponibilidade 1 UFESP Siel Pesquisa de endereço 1 UFESP Infoseg Pesquisa inteligente 1 UFESP Censec Consulta CEP 1 UFESP CRCJud Pesquisa, inclusão ou exclusão 1 UFESP SerasaJud Inclusão e exclusão de apontamentos 1 UFESP Inclusão e exclusão de dívida processual (por dívida) 1 UFESP ComgásJud Consulta 1 UFESP ScpcJud Encaminhamento de ofício via POJ (por ofício) 1 UFESP Sniper Consulta 1 UFESP Intime-se. - ADV: PAULA APARECIDA ABI CHAHINE YUNES PERIM (OAB 273374/SP), RAFAEL ANTAL (OAB 368988/SP), MARIA ALINE DA SILVA HISSA (OAB 335982/SP), VANDERLEI SERGIO LEMOS DE MORAES (OAB 279423/SP), LEANDRO MANZ VILLAS BOAS RAMOS (OAB 246728/SP), LUIS FERNANDO GUERRERO (OAB 237358/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004909-90.2024.8.26.0278 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - PAULA LIMA DOS SANTOS CLINICA ODONTOLOGIA LTDA - Vistos. Contestação e documentos: Ciência à parte autora, facultada manifestação em 05 dias. Após, conclusos para sentença. Int. - ADV: VANDERLEI SERGIO LEMOS DE MORAES (OAB 279423/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1022385-40.2022.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Noemia dos Santos - BRB - Banco de Brasília S/A - Brb Banco de Brasilia S/a. - Itaú Unibanco S/A. e outros - Ciência aos autores acerca da devolução da carta precatória. - ADV: ANDRÉ SANT'ANA DA SILVA (OAB 65864/DF), VANDERLEI SERGIO LEMOS DE MORAES (OAB 279423/SP), HELLEN FALCÃO DE CARVALHO (OAB 25386/DF), HELLEN FALCÃO DE CARVALHO (OAB 25386/DF), JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB 20875/SC), ANDRÉ SANT'ANA DA SILVA (OAB 65864/DF), CARLOS HENRIQUE SOARES SANTANA (OAB 66859/DF), CARLOS HENRIQUE SOARES SANTANA (OAB 66859/DF)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1505064-58.2025.8.26.0577 - Divórcio Litigioso - Dissolução - R.R.L.C.C.M. - Vistos. Diante do ingresso espontâneo do requerido aos autos, cobre-se a devolução do mandado expedido, independente de cumprimento. Verifico ainda que a parte ré requereu o benefício da gratuidade de justiça, contudo, não juntou aos autos comprovantes acerca de sua alegada hipossuficiência. Considerando que a mera declaração de hipossuficiência, por si só, não é apta a comprovar a real condição econômica da parte requerente, podendo o juiz, se o caso, determinar a juntada de documentos aptos a provar tal fato (artigo 99, § 2º, do Código de Processo Civil), intime-se a parte ré para que junte, no prazo de 05 dias, cópias de seus 03 últimos holerites ou comprovantes de rendimentos, bem como cópia de sua CTPS, se o caso. A ausência da juntada de tais documentos no prazo acima fixado ocasionará o indeferimento da petição inicial e extinção do feito sem resolução do mérito. Manifeste-se a parte autora, no prazo legal, quanto à contestação apresentada. Intime-se e cumpra-se. - ADV: VANDERLEI SERGIO LEMOS DE MORAES (OAB 279423/SP)
Página 1 de 4
Próxima