Paula Aparecida Menghini

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00108512020188260309
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0010851-20.2018.8.26.0309 (processo principal 0017583-47.2000.8.26.0309) - Cumprimento de sentença - Dissolução - Espólio de Jose Antonio Orsini - Neusa Orsini Moscoso - - Soraya Savini Orsini - - Simoni Orsini Quartaroli Moreira e outros - Todibo Empreendimentos Imobiliarios Ltda - - Guido Moscoso Carrere - - Neusa Orsini Moscoso - - Jose Antonio Orsini Junior - - Espólio de Neide Maria Orsini Cardeal de Godoy - Camila Camossi - - Alecsandro Antonucci Silveira - Vistos. DEFIRO a pesquisa de endereços em nome dos herdeiros Edward Jacques Cardeal de Godoy, Deborah Orsini Cardeal de Godoy Romão e Tatiana Orsini Cardeal de Godoy via Sisbajud, Infojud e Renajud. Observe-se que a parte interessada é beneficiária da gratuidade. Ficam afastadas as pesquisas por eventuais outros sistemas, porque a experiência tem demonstrado a ineficácia na localização de endereços das partes por meios que não os acima mencionados. Com o resultado, intime-se a parte exequente, por ato ordinatório, para que manifeste em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 10 dias. Caso tenham sido obtidos novos endereços com a pesquisa, a parte deverá aponta-los. Int. Jundiaí, 08 de julho de 2025. - ADV: MARCELO ORRÚ (OAB 201723/SP), ANTONIO TEIXEIRA NUNES (OAB 44813/SP), ANTONIO TEIXEIRA NUNES (OAB 44813/SP), JOAO CARLOS CARCANHOLO (OAB 36760/SP), MAURICIO ADRIANO PEREIRA NUNES (OAB 265697/SP), MAURICIO ADRIANO PEREIRA NUNES (OAB 265697/SP), MAURICIO ADRIANO PEREIRA NUNES (OAB 265697/SP), LUIS FELIPE VILLAÇA LOPES DA CRUZ (OAB 271419/SP), CAMILA CAMOSSI (OAB 272407/SP), LUIZ ROBERTO DE ALMEIDA FILHO (OAB 205907/SP), ALECSANDRO ANTONUCCI SILVEIRA (OAB 159372/SP), MARCELO ORRÚ (OAB 201723/SP), ADRIANA ANTONUCCI SILVEIRA (OAB 200764/SP), DAVID ORSINI SPARAPANI (OAB 333815/SP), MARCELO ORRÚ (OAB 201723/SP), ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP), PAULA APARECIDA MENGHINI (OAB 280076/SP)
3. Processo 00057421420258160000
   Tribunal: TJPR | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 25) INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 28/07/2025 00:00 ATÉ 01/08/2025 23:59 (30/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
4. Processo 10232660420238260451
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1023266-04.2023.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - Helena Lovadini - Pedro Osório Germano - Vistos. Fls. 801: designoaudiência de instrução e julgamento para9 de setembro de 2025, às 15:15 horas, para oitiva da testemunha arrolada pela autora. A audiência será realizada virtualmente, pelo aplicativo Teams. Os advogados e as partes receberão e-mail, com o link para ingresso na audiência, na data e horário acima designados. Em cinco (05) dias úteis, as partes deverão indicar o endereço eletrônico e o telefone das pessoas para as quais o cartório deverá enviar o convite virtual (partes e/ou testemunhas), inclusive as que eventualmente se encontrem fora da comarca, sob pena de preclusão da oitiva. Caso os advogados não forneçam o endereço eletrônico e o telefone da pessoa a ser convidada, devem apresentar a pessoa por meio de seu próprio link, sob pena de se presumir a desistência da oitiva. Caberá ao advogado observar à testemunha ser normal que demore alguns minutos para o início de sua participação, pela necessidade de prévia tentativa de conciliação, colheita prévia de eventuais depoimentos pessoais, de oitiva de outras testemunhas e, nesse período, aguardará, no aplicativo, no lobby (sala de espera), até o momento de sua oitiva, quando então será autorizado o ingresso na audiência virtual. Por último, ficam alertados que todos que vão participar da audiência precisam estar com os documentos pessoais em mãos para a devida identificação (inclusive advogados, para conferência de sua condição de patrono nos autos). As testemunhas que não estiverem na posse de documento de identificação não serão ouvidas. Intime-se. - ADV: SERGIO MOREIRA BEZERRA (OAB 294434/SP), PAULA APARECIDA MENGHINI (OAB 280076/SP)
5. Processo 00111318220155150137
   Tribunal: TRT15 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE3 - PIRACICABA ATOrd 0011131-82.2015.5.15.0137 AUTOR: MANOEL JERONIMO DOS SANTOS E OUTROS (42) RÉU: BEMA - EMPREENDIMENTOS, IMPORTACAO E CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 13d36b5 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Isto posto, ACOLHO PARCIALMENTE os embargos para, sanando o erro material apontado, retificar a decisão de Id 71210a8, apenas para esclarecer que a proposta homologada não atendeu ao valor mínimo previsto em edital, mantendo-se, entretanto, a homologação da alienação, com fundamento na excepcionalidade do caso e na necessidade de assegurar a efetividade da execução trabalhista. Tudo de acordo com a fundamentação. Publique-se. EMANUELE PESSATTI SIQUEIRA ROCHA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CLAUDIO GOMES DE LIMA - JOSE LUIZ DE LIMA - FRANCISCO GONCALVES DE ALENCAR - ANTONIO APOLINARIO DE ALENCAR - JORGE AMORIM ALMEIDA - JOSE ROMUALDO MOREIRA - SAMUEL CARLOS DO NASCIMENTO - ROBERTO DA PAZ SILVA - JOSE ROBERVAL ALVES - ANTONIO CESAR BATISTA DE ALMEIDA - JOSE CARDOSO DE OLIVEIRA - MARINO GOMES CALDEIRA - PAULO SERODIO FILHO - FRANCISCO PEDRO CARLOS DA SILVA - WALDETE JARDIM DE OLIVEIRA - DECIVAL TOLEDO - EMERSON SANTOS DA SILVA - JOSE MATEUS CESARIO - JOSE JUCIER DOS SANTOS - BENEDITO BELLATO - GERALDO DO PRADO - JAILSON ALVES LOUREIRO SOARES - ANTONIO NASCIMENTO DOS SANTOS - REGIANE PIRES DE CAMARGO RODRIGUES - LAUMILDO ROEL JUNIOR - JOSE FERREIRA DE JESUS - MANOEL JERONIMO DOS SANTOS - JOSE GUIDO PEREIRA DE MORAES - JOSE LOPES BEZERRA - ESEQUIEL DA COSTA - CAROLINE DE ARAUJO - NILMAR DE SOUSA DO CARMO - EZEQUIEL GALDINO DE BARROS - CESAR ROBERTO ANDRADE - SERGIO GOMES DE LIMA - ESPEDITO BARROS DE SOUSA - NATALIA FLUETI CIOFI - CLARISVALDO BISPO DOS SANTOS - CAMILA FERNANDA ARAUJO FRANCISCO - RONE ESTEVES NUNES - CESAR AUGUSTO LUIZ CAMARGO
6. Processo 00111318220155150137
   Tribunal: TRT15 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE3 - PIRACICABA ATOrd 0011131-82.2015.5.15.0137 AUTOR: MANOEL JERONIMO DOS SANTOS E OUTROS (42) RÉU: BEMA - EMPREENDIMENTOS, IMPORTACAO E CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 13d36b5 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Isto posto, ACOLHO PARCIALMENTE os embargos para, sanando o erro material apontado, retificar a decisão de Id 71210a8, apenas para esclarecer que a proposta homologada não atendeu ao valor mínimo previsto em edital, mantendo-se, entretanto, a homologação da alienação, com fundamento na excepcionalidade do caso e na necessidade de assegurar a efetividade da execução trabalhista. Tudo de acordo com a fundamentação. Publique-se. EMANUELE PESSATTI SIQUEIRA ROCHA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - TOFER ENGENHARIA COMERCIO E INDUSTRIA LTDA - BEMA - EMPREENDIMENTOS, IMPORTACAO E CONSTRUCOES LTDA
7. Processo 10116612720248260451
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011661-27.2024.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - A.S. - M.S.R. - Vistos. Fls. 400/401: Manifeste-se a requerida, no prazo de 05 (cinco) dias. Decorridos com ou sem manifestação, certificando-se no segundo caso, tornem conclusos. Int. - ADV: LUIZ ROBERTO DE ALMEIDA FILHO (OAB 205907/SP), MILENE SPAGNOL SECHINATO (OAB 288829/SP), PAULA APARECIDA MENGHINI (OAB 280076/SP)
8. Processo 15037807320238260451
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1503780-73.2023.8.26.0451 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Importunação Sexual - F.B.M.N. - Fls. 142/144: trata-se de manifestação da Defesa do réu F. B. DE M. N., nos termos do §2º do artigo 384 do CPP, requerendo o indeferimento do aditamento da denúncia formulado às fls. 137/138, sob a alegação de ausência de justa causa e inobservância aos princípios constitucionais do devido processo legal, contraditório e ampla defesa, não arrolando testemunhas. 1. Inicialmente, cumpre esclarecer que não procede a alegação de falta de justa causa para o aditamento da exordial acusatória. A propositura da ação penal exige tão somente a presença de indícios mínimos de materialidade e de autoria, o que existe nos autos, advindo a certeza apenas após a instrução probatória. Na presente fase processual prevalece o princípio do in dubio pro societate. As alegações apresentadas pela Defesa na sede de mérito carecem de dilação probatória e, portanto, serão enfrentadas no momento processual oportuno. Por fim, não há que se falar em violação aos princípios do contraditório, ampla defesa e devido processo legal, uma vez que o aditamento da denúncia está sendo recebido dentro dos trâmites legais e processuais, garantindo-se à Defesa o direito de se manifestar e produzir provas. Dessa forma, inexistindo motivo para rejeição, RECEBO o aditamento à denúncia de fls. 137/138. Proceda-se às anotações necessárias, OFICIANDO-SE ao IIRGD. CITE-SE o réu dos termos do aditamento da exordial acusatória. 2. Sem prejuízo, encaminhem-se os autos à fila própria para o agendamento da audiência virtual de interrogatório, debates e julgamento pela serventia. Expeça-se o necessário. - ADV: PAULA APARECIDA MENGHINI (OAB 280076/SP)