Karen Monteiro Ricardo

Karen Monteiro Ricardo

Número da OAB: OAB/SP 280312

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 69
Total de Intimações: 91
Tribunais: TRF3, TRT15, TJSP
Nome: KAREN MONTEIRO RICARDO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 91 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2196179-96.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Sumaré - Agravante: Sandro Rogerio Calabres - Agravado: Departamento de Estradas de Rodagem do Estado de São Paulo - Der - Agravado: Município de Sumaré - Diante do exposto, não conheço do agravo, cujo exame entendo incumbir ao Colégio Recursal dos Juizados Especiais, pois se trata de competência funcional, ou seja, absoluta, determinada, assim, a remessa dos autos àquele D. Juízo. P.R.I., - Magistrado(a) Borelli Thomaz - Advs: Karen Monteiro Ricardo (OAB: 280312/SP) - Juliana Mobilon Pinheiro (OAB: 213912/SP) - 1° andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1028255-26.2025.8.26.0114 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - D.A.L. - - H.A.L. - - M.J.L. - Vistos. O exame dos autos revela que o endereço do menor encontra-se em área de jurisdição do Foro Regional de Vila Mimosa. Nessas circunstâncias, a demanda deverá tramitar por aquele Foro, não sendo possível a eleição alvitrada pela parte. Com efeito, a competência entre Foro Regional e Central é considerada absoluta, visto que se refere a Juízo e não propriamente a Foro, pois visa melhor distribuição dos serviços entre órgãos jurisdicionais de uma mesma Comarca, com foco no interesse público e a boa administração da Justiça. Observo, ainda, que caso fosse relativa a competência, não se justificaria a redistribuição de inúmeros processos àquele Foro Regional, por ocasião de sua instalação, como determinou o Provimento CSM 565/97. Assim, declino da competência e determino a remessa dos autos ao Cartório do Distribuidor para redistribuição ao Foro competente. Intime-se. - ADV: KAREN MONTEIRO RICARDO (OAB 280312/SP), KAREN MONTEIRO RICARDO (OAB 280312/SP), KAREN MONTEIRO RICARDO (OAB 280312/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006629-33.2025.8.26.0604 - Procedimento Comum Cível - Extinção - Antonio Pedroso - Fica indeferido eventual pedido de tramitação do feito sob segredo de Justiça, uma vez que a presente ação não se enquadra a quaisquer das hipóteses elencadas no artigo 189 do CPC. Removida a tarja correlata. Nos termos do art. 321, do CPC, emende a parte autora a petição inicial, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento, para: (a) adequar o valor da causa que deve corresponder ao proveito econômico a ser obtido com a demanda, indicando o valor referente à indenização por perdas e danos morais; (b) apresentar comprovante de endereço em nome da parte autora, juntando-se documento atualizado; (c) apresentar a matrícula atualizada do imóvel. Para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: (a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal; (b) cópia dos extratos bancários de todas as contas de titularidade, dos últimos três meses; (c) cópia dos extratos de todos os cartões de crédito, dos últimos três meses; (d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal. Ou na mesma oportunidade, recolham-se as custas judiciais e processuais. Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. - ADV: KAREN MONTEIRO RICARDO (OAB 280312/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2177956-95.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Sumaré - Agravante: J. J. da S. - Agravado: J. F. - Magistrado(a) João Pazine Neto - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL “POST MORTEM” C.C. PETIÇÃO DE HERANÇA. TUTELA ANTECIPADA INDEFERIDA. AGRAVANTE QUE PLEITEIA A CONCESSÃO DE TUTELA DE URGÊNCIA, CONSISTENTE NA SUSPENSÃO DE EVENTUAL INVENTÁRIO EXTRAJUDICIAL OU JUDICIAL QUE VENHA A SER PROPOSTO PELO FILHO DA FALECIDA, BEM COMO O BLOQUEIO DE MATRÍCULA DE IMÓVEL A SER INVENTARIADO. NÃO ACOLHIMENTO. ELEMENTOS DE CONVICÇÃO QUE NÃO PERMITEM A CONCESSÃO DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA PRETENDIDA, INCLUSIVE POR INVIABILIZAR DIREITO CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDO. NECESSIDADE DE OBSERVÂNCIA DO CONTRADITÓRIO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Juliana Mobilon Pinheiro (OAB: 213912/SP) - Karen Monteiro Ricardo (OAB: 280312/SP) - Carlos Vinicius Albuquerque da Silva (OAB: 467487/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001330-46.2023.8.26.0604 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Sumaré - Apelante: V. V. V. (Justiça Gratuita) - Apelado: H. P. de S. - Magistrado(a) Enio Zuliani - Deram provimento em parte ao recurso do autor e não conheceram do recurso da ré. V.U. - UNIÃO ESTÁVEL C.C. PARTILHA RECURSOS INTERPOSTOS POR AMBAS AS PARTES CONTRA DECISÃO QUE RECONHECEU A UNIÃO ESTÁVEL DA AUTORA E A PARTILHA DE BENS.APELO DO AUTOR PEDIDO DE RECONHECIMENTO DA UNIÃO ESTÁVEL DESDE 2007 INCONFORMISMO AFASTADO INSUFICIÊNCIA DAS PROVAS APRESENTADAS FALTA DE ELEMENTOS QUE DEMOSTREM A RELAÇÃO VIVIDA ENTRE AS PARTES ANTES DE 2012 DIVÓRCIO DA RÉ E EX-MARIDO OCORRIDO EM 2011 INCLUSÃO NA PARTILHA TERRENO ADQUIRIDO PELA REQUERIDA EM 2008 AFASTADA FIXAÇÃO DOS ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA - PROVIMENTO PARCIAL.APELO DA RÉ GRATUIDADE INDEFERIDA AUSÊNCIA DO RECOLHIMENTO DO PREPARO RECURSO NÃO CONHECIDO EM RAZÃO DE DESERÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Sandro Luís Delazari Júnior (OAB: 427124/SP) - Karen Monteiro Ricardo (OAB: 280312/SP) - Juliana Mobilon Pinheiro (OAB: 213912/SP) - 4º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005002-91.2025.8.26.0604 - Procedimento Comum Cível - Nulidade / Anulação - S.R.C. - Ciente do agravo interposto. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Comprove a concessão do efeito suspensivo, no prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se. - ADV: KAREN MONTEIRO RICARDO (OAB 280312/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010152-97.2018.8.26.0604 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - A.C.R. - - J.R. - P.E.I.S. - Processo Desarquivado sem Reabertura - ADV: PRISCILA CRISTINA CARVALHO RIBAS (OAB 324640/SP), KAREN MONTEIRO RICARDO (OAB 280312/SP), KAREN MONTEIRO RICARDO (OAB 280312/SP)
Anterior Página 3 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou