Davi Reboredo Rodrigues

Davi Reboredo Rodrigues

Número da OAB: OAB/SP 280533

📋 Resumo Completo

Dr(a). Davi Reboredo Rodrigues possui 28 comunicações processuais, em 20 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TRT2, TJPR, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 20
Total de Intimações: 28
Tribunais: TRT2, TJPR, TJSP
Nome: DAVI REBOREDO RODRIGUES

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
11
Últimos 30 dias
28
Últimos 90 dias
28
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) AGRAVO DE PETIçãO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 28 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SANTOS CumSen 1000309-19.2021.5.02.0444 AUTOR: RICARDO FELIPE SILVA DE OLIVEIRA RÉU: K & M RESTAURANTE LTDA - ME E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c8a6c08 proferido nos autos. Vistos em conclusão. Considerando a existência de contribuição previdenciária pendente de recolhimento, torno sem efeito a Sentença de Id 9718309. Acolho o cálculo apresentado e defiro o parcelamento da contribuição previdenciária na forma requerida pela executada. Assinalo o prazo de 05 dias para a executada providenciar o depósito da primeira parcela, ficando alertada que na falta de um depósito, será imediatamente processada a execução pelo sistema Sisbajud. Intimem-se. se SANTOS/SP, 17 de julho de 2025. SAMUEL ANGELINI MORGERO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ROGERIO AFONSO VASQUES - DOM DUARTE RESTAURANTE LTDA - ME - ROSEMARY AFONSO VASQUES SARAIVA
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SANTOS CumSen 1000309-19.2021.5.02.0444 AUTOR: RICARDO FELIPE SILVA DE OLIVEIRA RÉU: K & M RESTAURANTE LTDA - ME E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c8a6c08 proferido nos autos. Vistos em conclusão. Considerando a existência de contribuição previdenciária pendente de recolhimento, torno sem efeito a Sentença de Id 9718309. Acolho o cálculo apresentado e defiro o parcelamento da contribuição previdenciária na forma requerida pela executada. Assinalo o prazo de 05 dias para a executada providenciar o depósito da primeira parcela, ficando alertada que na falta de um depósito, será imediatamente processada a execução pelo sistema Sisbajud. Intimem-se. se SANTOS/SP, 17 de julho de 2025. SAMUEL ANGELINI MORGERO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RICARDO FELIPE SILVA DE OLIVEIRA
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1066917-19.2016.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Saúde Assistência Médica Internacional Ltda - LASPRO CONSULTORES LTDA. - Vistos. Fls. 5983/5984: Anota-se a última decisão. 1. Fls. 5989/5996 (Administradora Judicial): Ciência aos interessados dos esclarecimentos apresentados. 2. Fls. 5997/5998 (União apresenta DARF, para pagamento de seu crédito de restituição): DEFIRO. Oficie-se ao Banco do Brasil, para pagamento do crédito da União, por meio da DARF de fls. 5998, nos termos da decisão proferida no incidente 1014820-32.2022.8.26.0100, transitada em julgado. Prazo de 10 dias, para atendimento. Servirá esta decisão, assinada digitalmente, como ofício, a ser encaminhada eletronicamente pela z. Serventia. Int. - ADV: RENATO LEOPOLDO E SILVA (OAB 292650/SP), SERGIO CARLOS DE SOUZA (OAB 5462/ES), PAULO FRANCISCO PESSOA VIDAL (OAB 298256/SP), PAULO FRANCISCO PESSOA VIDAL (OAB 298256/SP), DANIELA BUENO PAIVA MAGALHÃES (OAB 293798/SP), CHRISCIANA OLIVEIRA MELLO (OAB 7076/ES), JOSE EDUARDO VICTORIA (OAB 103160/SP), ELKE ZIMBARDI DOS REIS MORETI (OAB 289523/SP), VANESSA BOLOGNINI DA COSTA SOARES (OAB 288454/SP), ENIO VASQUES PACCILLO (OAB 283028/SP), ENIO VASQUES PACCILLO (OAB 283028/SP), DAVI REBOREDO RODRIGUES (OAB 280533/SP), DAVI REBOREDO RODRIGUES (OAB 280533/SP), ALLAN TRIPAC ABREU DOS SANTOS (OAB 314950/SP), RENATA GÓES FURTADO (OAB 10851ES/), LUCIANO DA SILVA RUBINO (OAB 316222/SP), LUCIANO DA SILVA RUBINO (OAB 316222/SP), VALERIA APARECIDA DE BARROS SANTANA (OAB 316032/SP), JOSE EDUARDO VICTORIA (OAB 103160/SP), BARBARA COSTA BELLATO MENDES (OAB 310110/SP), MAYARA PINTO LOBO (OAB 307396/SP), MAYARA PINTO LOBO (OAB 307396/SP), VALDEMIR SILVA GUIMARAES (OAB 103388/SP), VALDEMIR SILVA GUIMARAES (OAB 103388/SP), RENATA GÓES FURTADO (OAB 10851ES/), RUBENS DE LIMA PEREIRA (OAB 94142/SP), LUIZA DE OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 265398/SP), MARIA CREONICE DE S CONTELLI (OAB 98866/SP), MARIA CREONICE DE S CONTELLI (OAB 98866/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), VERONICA INACIO FORTUNATO RIBEIRO (OAB 266425/SP), DIONES BASTOS XAVIER (OAB 74794/SP), DIONES BASTOS XAVIER (OAB 74794/SP), DIONES BASTOS XAVIER (OAB 74794/SP), MARISA DE LOURDES GOMES AMARO (OAB 67261/SP), MARIA REGINA FERRO QUEIROZ (OAB 60468/SP), NATALIA CRISTINA ARIAS RODRIGUES PINHO (OAB 280064/SP), GENIVAL MARQUES DA SILVA FILHO (OAB 277467/SP), MARCOS ALMEIDA DE ALBUQUERQUE (OAB 278808/SP), FABIO DE CASTRO BACILE (OAB 271221/SP), FABIO DE CASTRO BACILE (OAB 271221/SP), CAMILA SANTOS CURY (OAB 276969/SP), VERONICA INACIO FORTUNATO RIBEIRO (OAB 266425/SP), GENIVAL MARQUES DA SILVA FILHO (OAB 277467/SP), FLAVIA DOS SANTOS (OAB 271735/SP), MARCIA ALEXANDRA FUZATTI DOS SANTOS (OAB 268811/SP), MARIANA GRAZIELA FALOPPA (OAB 267501/SP), VERONICA INACIO FORTUNATO RIBEIRO (OAB 266425/SP), JOSE OSCAR BORGES (OAB 54473/SP), ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI RAMACCIOTTI (OAB 232B/ES), JULIANO RODRIGUES (OAB 439695/SP), DAYANE CRISTINA SALES DE FREITAS (OAB 436787/SP), EDGAR FRANÇA DE SOUSA (OAB 20184/ES), YURI VARELLA (OAB 15122/ES), ESMERALDO A.L.RAMACCIOTTI (OAB 232/ES), JULIANO RODRIGUES (OAB 439695/SP), JULIANA ARIVABENE GUIMARAES (OAB 15765/ES), JULIANA ARIVABENE GUIMARAES (OAB 15765/ES), GUILHERME CUNTO LIMA DE AZEVEDO E SILVA (OAB 409115/SP), GUILHERME CUNTO LIMA DE AZEVEDO E SILVA (OAB 409115/SP), MARIA MADALENA SELVATICI BALTAZAR (OAB 5240/ES), MARIA MADALENA SELVATICI BALTAZAR (OAB 5240/ES), CÁSSIA BOEIRA PETERS (OAB 522744/SP), RODRIGO CARLOS DE SOUZA (OAB 7933/ES), RAPHAEL RAJÃO REIS DE CAUX (OAB 215387/RJ), RAPHAEL RAJÃO REIS DE CAUX (OAB 215387/RJ), FÉLIX CALIARI SALVADOR (OAB 26161/ES), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), MARCELO RICARDO ALVES MOREIRA (OAB 459276/SP), JADER NOGUEIRA (OAB 4048/ES), FERNANDO JOSÉ CERELLO GONÇALVES PEREIRA (OAB 268408/SP), CAIO BRUNO FERREIRA MURGA (OAB 21585/ES), CAIO BRUNO FERREIRA MURGA (OAB 21585/ES), RENATA GÓES FURTADO (OAB 10851ES/), MARIA APARECIDA LOBO (OAB 346536/SP), LUNA O. L. RAMACCIOTTI (OAB 20532/ES), REBECCA DE OLIVEIRA SOUZA (OAB 367292/SP), RICARDO LEME (OAB 354927/SP), CRISTIAN GOMES DA SILVA (OAB 353523/SP), THYAGO DA SILVA MACENA (OAB 371039/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), LUIZ HENRIQUE DE OLIVEIRA (OAB 345064/SP), LUIZ HENRIQUE DE OLIVEIRA (OAB 345064/SP), SIMONE BALDUINO ROSA (OAB 327783/SP), RENATA GÓES FURTADO (OAB 10851ES/), MARIA MADALENA SELVATICI BALTAZAR (OAB 5240/ES), MARIA MADALENA SELVATICI BALTAZAR (OAB 5240/ES), MARIA MADALENA SELVATICI BALTAZAR (OAB 5240/ES), MARIA MADALENA SELVATICI BALTAZAR (OAB 5240/ES), MARIA MADALENA SELVATICI BALTAZAR (OAB 5240/ES), MARIA MADALENA SELVATICI BALTAZAR (OAB 5240/ES), PATRÍCIA ROMÃO DE MELO (OAB 383590/SP), MARIA MADALENA SELVATICI BALTAZAR (OAB 5240/ES), PALOMA DA SILVA MENDES PARUD (OAB 13840/ES), PALOMA DA SILVA MENDES PARUD (OAB 13840/ES), THIAGO HENRIQUE TRANCOSO FERNANDES (OAB 18795/ES), THIAGO HENRIQUE TRANCOSO FERNANDES (OAB 18795/ES), SILAS DE SOUZA (OAB 102549/SP), EDGARD ROBERTO LOPES LUTF (OAB 144809/SP), CLAUDEMIR LUIS FLAVIO (OAB 154498/SP), LUCIANA SANTOS DE ALMEIDA (OAB 150157/SP), LUCIANA SANTOS DE ALMEIDA (OAB 150157/SP), VALTER KIYOSHI SUEGAMA (OAB 149289/SP), WALERIA CRISTINA ESTEVES DE AZEVEDO MALAVAZI (OAB 148485/SP), GUILHERME HENRIQUE NEVES KRUPENSKY (OAB 164182/SP), SUSE PAULA DUARTE CRUZ (OAB 143280/SP), MONICA CALMON CEZAR LASPRO (OAB 141743/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), CELIO DIAS SALES (OAB 139191/SP), SERGIO GOMES ROSA (OAB 138410/SP), ALESSANDRA DIAS AUGUSTO INDAME (OAB 136317/SP), JOÃO DE SOUZA VASCONCELOS NETO (OAB 175019/SP), ANA LIZANDRA BEVILLAQUA ALVES DE ARAUJO (OAB 185155/SP), FRANCISCO CALIXTO DOS SANTOS (OAB 176719/SP), CARLOS FELIPE TOBIAS (OAB 176303/SP), DAGOBERTO JOSE STEINMEYER LIMA (OAB 17513/SP), MÁRCIO FERNANDES CARBONARO (OAB 166235/SP), JOÃO DE SOUZA VASCONCELOS NETO (OAB 175019/SP), CRISTIANE DAS NEVES SILVA (OAB 168901/SP), CRISTIANE DAS NEVES SILVA (OAB 168901/SP), CRISTIANE DAS NEVES SILVA (OAB 168901/SP), CRISTIANE DAS NEVES SILVA (OAB 168901/SP), ROBERSON SATHLER VIDAL (OAB 190536/SP), JOSE FERNANDO DE SANTANA (OAB 107038/SP), RICARDO COELHO XAVIER (OAB 122736/SP), AUREANE RODRIGUES DA SILVA PINESE (OAB 111960/SP), AUREANE RODRIGUES DA SILVA PINESE (OAB 111960/SP), AUREANE RODRIGUES DA SILVA PINESE (OAB 111960/SP), JOAO CARLOS VALALA (OAB 125844/SP), SERGIO PEREZ GHERCOV (OAB 104849/SP), TARCISIO RODOLFO SOARES (OAB 103898/SP), TARCISIO RODOLFO SOARES (OAB 103898/SP), SILAS DE SOUZA (OAB 102549/SP), SILAS DE SOUZA (OAB 102549/SP), ALESSANDRA DIAS AUGUSTO INDAME (OAB 136317/SP), MAURICIO BALTAZAR DE LIMA (OAB 135436/SP), ALESSANDRA DIAS AUGUSTO INDAME (OAB 136317/SP), ALESSANDRA DIAS AUGUSTO INDAME (OAB 136317/SP), MAURICIO BALTAZAR DE LIMA (OAB 135436/SP), MAURICIO BALTAZAR DE LIMA (OAB 135436/SP), RODRIGO VALLEJO MARSAIOLI (OAB 127883/SP), MAURICIO BALTAZAR DE LIMA (OAB 135436/SP), MAURICIO BALTAZAR DE LIMA (OAB 135436/SP), GERALDO RODRIGUES JUNIOR (OAB 133416/SP), EDUARDO DE LIMA BARBOSA (OAB 130663/SP), EDUARDO DE LIMA BARBOSA (OAB 130663/SP), VALTER TAVARES (OAB 54462/SP), ADRIANA APARECIDA OSSETE DA SILVA (OAB 234874/SP), JOAO FERNANDO DE SOUZA HAJAR (OAB 253313/SP), MARCELO WILLIAM SANTANA DOS PASSOS (OAB 252172/SP), DIOGO PAULINO DE FREITAS (OAB 248088/SP), KLEBER COSTA DE SOUZA (OAB 236669/SP), KLEBER COSTA DE SOUZA (OAB 236669/SP), JOAO FERNANDO DE SOUZA HAJAR (OAB 253313/SP), ADRIANA APARECIDA OSSETE DA SILVA (OAB 234874/SP), NEILSON SILVA RIBEIRO (OAB 233416/SP), ANA CAROLINA RIBEIRO DOS SANTOS SOLITO (OAB 233297/SP), FERNANDO CHOCAIR FELICIO (OAB 230825/SP), FELIPE ATANAZIO CAVALCANTE (OAB 229219/SP), FELIPE ATANAZIO CAVALCANTE (OAB 229219/SP), VALTER TAVARES (OAB 54462/SP), VALTER TAVARES (OAB 54462/SP), VALTER TAVARES (OAB 54462/SP), VALTER TAVARES (OAB 54462/SP), VALTER TAVARES (OAB 54462/SP), CELESTINO VENANCIO RAMOS (OAB 35873/SP), VALTER TAVARES (OAB 54462/SP), VALTER TAVARES (OAB 54462/SP), VALTER TAVARES (OAB 54462/SP), VALTER TAVARES (OAB 54462/SP), NORIVALDO COSTA GUARIM FILHO (OAB 50712/SP), DENILTON ALVES DOS SANTOS (OAB 191818/SP), MELANIA CHRISTIANINI NICACIO (OAB 193746/SP), MARCELO BATISTA SILVA (OAB 199436/SP), MARCELO BATISTA SILVA (OAB 199436/SP), JOAN MONTECALVO EICHEMBERGER E SILVA (OAB 195544/SP), MELANIA CHRISTIANINI NICACIO (OAB 193746/SP), ARNALDO TEBECHERANE HADDAD (OAB 207911/SP), MELANIA CHRISTIANINI NICACIO (OAB 193746/SP), SIDNEI SAMUEL PEREIRA (OAB 193482/SP), SANDRA ROCHA DE QUEIROZ (OAB 192319/SP), SANDRA ROCHA DE QUEIROZ (OAB 192319/SP), SANDRA ROCHA DE QUEIROZ (OAB 192319/SP), FERNANDA CHRISTIANINI NICACIO HANCIAU (OAB 224550/SP), TATIANA RIBEIRO MAMANA (OAB 221301/SP), FERNANDA CHRISTIANINI NICACIO HANCIAU (OAB 224550/SP), FERNANDA CHRISTIANINI NICACIO HANCIAU (OAB 224550/SP), THAIS KODAMA DA SILVA (OAB 222082/SP), NADIA FERNANDES CARDOSO DA SILVA (OAB 221439/SP), ALINE CRISTINA MESQUITA MARÇAL (OAB 208182/SP), MARILENE APARECIDA CLARO SAMPAIO (OAB 213950/SP), MARILENE APARECIDA CLARO SAMPAIO (OAB 213950/SP), MARCIO JUMPEI CRUSCA NAKANO (OAB 213097/SP), MARCO AURÉLIO ARIKI CARLOS (OAB 211364/SP), JUDITE NAHAS (OAB 20885/SP)
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SANTOS CumSen 1000309-19.2021.5.02.0444 AUTOR: RICARDO FELIPE SILVA DE OLIVEIRA RÉU: K & M RESTAURANTE LTDA - ME E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9718309 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SAMUEL ANGELINI MORGERO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RICARDO FELIPE SILVA DE OLIVEIRA
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SANTOS CumSen 1000309-19.2021.5.02.0444 AUTOR: RICARDO FELIPE SILVA DE OLIVEIRA RÉU: K & M RESTAURANTE LTDA - ME E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9718309 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SAMUEL ANGELINI MORGERO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ROGERIO AFONSO VASQUES - DOM DUARTE RESTAURANTE LTDA - ME - ROSEMARY AFONSO VASQUES SARAIVA
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relatora: SORAYA GALASSI LAMBERT AP 1000786-47.2018.5.02.0444 AGRAVANTE: JOSE MAURO GUEDES E OUTROS (1) AGRAVADO: WAGNER RAMOS FRANCISCO Fica V. Sa. intimada do inteiro teor do v. Acórdão #id:26d9d24 proferido nos autos: PODER JUDICIÁRIO  JUSTIÇA DO TRABALHO  TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO          PROCESSO nº 1000786-47.2018.5.02.0444 (EDecl em AP) EMBARGANTES: JOSÉ MAURO GUEDES e ROSINEIDE DOS SANTOS GUEDES EMBARGADO:      acórdão da 12ª Turma (documento Id d7bc6e5) RELATOR: SORAYA GALASSI LAMBERT             RELATÓRIO   Embargos de Declaração dos terceiros-agravantes (documento Id 64ad3bb), oposto ao acórdão da 12ª Turma (documento Id d7bc6e5), com o propósito de pronunciamento sobre honorários sucumbenciais, matéria não versada expressamente na decisão embargada. Relatado.     FUNDAMENTAÇÃO   Tempestivos. Regular a representação. Conheço. Sem alteração do decidido, complemento o acórdão embargado para deixar explícito o descabimento da condenação do exequente-agravado ao pagamento de honorários sucumbenciais. São descabidos em fase de execução porque o legislador assim o quis ao redigir a Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017, que alterou sensivelmente a CLT no plano não só do direito material mas também do processual.  Permito-me citar trecho bem esclarecedor, extraído de voto proferido pelo Desembargador do Trabalho Benedito Valentini, componente da 12ª Turma, relator do Processo 1000950-05.2024.5.02.0443 (os destaques são meus):   "2.2 - Dos honorários advocatícios O cabimento de honorários advocatícios sucumbenciais no processo do trabalho, que agora tem disciplina na CLT, está restrito à fase de conhecimento, conforme inteligência do caput e dos §§ 1º, 3º e 5º do artigo 791-A da CLT, com todo o respeito a opiniões divergentes. Essas normas tratam da incidência dos honorários nas hipóteses de procedência ou improcedência de pretensões resistidas. Tanto que ali se alude a valor que resultar da liquidação da sentença, a valor atualizado da causa e a ações contra a Fazenda Pública e movidas por sindicato como representante ou substituto processual, mas em momento algum se menciona o cabimento de honorários na fase de execução ou em seus incidentes. Pensamos que a CLT não incorre em omissão a respeito do cabimento de honorários advocatícios no cumprimento de sentença e na execução, resistida ou não, mas sim que há um silêncio eloquente na Lei que revela a opção política do legislador por restringir o cabimento de honorários advocatícios sucumbenciais aos processos de conhecimento na Justiça do Trabalho. Evidência disso é que o cabimento de honorários na reconvenção, previsto no §1º do artigo 85 do CPC, também o foi no §5º do artigo 791-A da CLT, mas as demais hipóteses de cabimento no Código de Processo Comum não foram trazidas para a CLT, a qual disciplinou a matéria posteriormente. Assim, não há que se falar em acrescer o débito exequendo de honorários advocatícios sucumbenciais com base nos §§1º e 13º do artigo 85 do CPC, que não se aplicam ao processo do trabalho. Mantenho a decisão agravada."   Prestação jurisdicional encerrada.                                           Acórdão      Presidiu o julgamento a Excelentíssima Senhora Desembargadora Tania Bizarro Quirino de Morais.  Tomaram parte no julgamento os Excelentíssimos Senhores Magistrados Federais do Trabalho Soraya Galassi Lambert (Relatora), Cíntia Táffari (2º votante) e Benedito Valentini.   Votação: unânime.     Ex expositis, ACORDAM os Magistrados da 12ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região em: ACOLHER os Embargos de Declaração para, sem alteração do decidido, complementar o acórdão embargado e esclarecer não serem devidos honorários sucumbenciais pelo exequente-agravado.           SORAYA GALASSI LAMBERT                   Relatora      R73     VOTOS     SAO PAULO/SP, 08 de julho de 2025. ADRIANO PARAISO DE ALMEIDA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - JOSE MAURO GUEDES
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relatora: SORAYA GALASSI LAMBERT AP 1000786-47.2018.5.02.0444 AGRAVANTE: JOSE MAURO GUEDES E OUTROS (1) AGRAVADO: WAGNER RAMOS FRANCISCO Fica V. Sa. intimada do inteiro teor do v. Acórdão #id:26d9d24 proferido nos autos: PODER JUDICIÁRIO  JUSTIÇA DO TRABALHO  TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO          PROCESSO nº 1000786-47.2018.5.02.0444 (EDecl em AP) EMBARGANTES: JOSÉ MAURO GUEDES e ROSINEIDE DOS SANTOS GUEDES EMBARGADO:      acórdão da 12ª Turma (documento Id d7bc6e5) RELATOR: SORAYA GALASSI LAMBERT             RELATÓRIO   Embargos de Declaração dos terceiros-agravantes (documento Id 64ad3bb), oposto ao acórdão da 12ª Turma (documento Id d7bc6e5), com o propósito de pronunciamento sobre honorários sucumbenciais, matéria não versada expressamente na decisão embargada. Relatado.     FUNDAMENTAÇÃO   Tempestivos. Regular a representação. Conheço. Sem alteração do decidido, complemento o acórdão embargado para deixar explícito o descabimento da condenação do exequente-agravado ao pagamento de honorários sucumbenciais. São descabidos em fase de execução porque o legislador assim o quis ao redigir a Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017, que alterou sensivelmente a CLT no plano não só do direito material mas também do processual.  Permito-me citar trecho bem esclarecedor, extraído de voto proferido pelo Desembargador do Trabalho Benedito Valentini, componente da 12ª Turma, relator do Processo 1000950-05.2024.5.02.0443 (os destaques são meus):   "2.2 - Dos honorários advocatícios O cabimento de honorários advocatícios sucumbenciais no processo do trabalho, que agora tem disciplina na CLT, está restrito à fase de conhecimento, conforme inteligência do caput e dos §§ 1º, 3º e 5º do artigo 791-A da CLT, com todo o respeito a opiniões divergentes. Essas normas tratam da incidência dos honorários nas hipóteses de procedência ou improcedência de pretensões resistidas. Tanto que ali se alude a valor que resultar da liquidação da sentença, a valor atualizado da causa e a ações contra a Fazenda Pública e movidas por sindicato como representante ou substituto processual, mas em momento algum se menciona o cabimento de honorários na fase de execução ou em seus incidentes. Pensamos que a CLT não incorre em omissão a respeito do cabimento de honorários advocatícios no cumprimento de sentença e na execução, resistida ou não, mas sim que há um silêncio eloquente na Lei que revela a opção política do legislador por restringir o cabimento de honorários advocatícios sucumbenciais aos processos de conhecimento na Justiça do Trabalho. Evidência disso é que o cabimento de honorários na reconvenção, previsto no §1º do artigo 85 do CPC, também o foi no §5º do artigo 791-A da CLT, mas as demais hipóteses de cabimento no Código de Processo Comum não foram trazidas para a CLT, a qual disciplinou a matéria posteriormente. Assim, não há que se falar em acrescer o débito exequendo de honorários advocatícios sucumbenciais com base nos §§1º e 13º do artigo 85 do CPC, que não se aplicam ao processo do trabalho. Mantenho a decisão agravada."   Prestação jurisdicional encerrada.                                           Acórdão      Presidiu o julgamento a Excelentíssima Senhora Desembargadora Tania Bizarro Quirino de Morais.  Tomaram parte no julgamento os Excelentíssimos Senhores Magistrados Federais do Trabalho Soraya Galassi Lambert (Relatora), Cíntia Táffari (2º votante) e Benedito Valentini.   Votação: unânime.     Ex expositis, ACORDAM os Magistrados da 12ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região em: ACOLHER os Embargos de Declaração para, sem alteração do decidido, complementar o acórdão embargado e esclarecer não serem devidos honorários sucumbenciais pelo exequente-agravado.           SORAYA GALASSI LAMBERT                   Relatora      R73     VOTOS     SAO PAULO/SP, 08 de julho de 2025. ADRIANO PARAISO DE ALMEIDA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - ROSINEIDE DOS SANTOS GUEDES
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou