Juliana Da Silva Guimarães Lima

Juliana Da Silva Guimarães Lima

Número da OAB: OAB/SP 280791

📋 Resumo Completo

Dr(a). Juliana Da Silva Guimarães Lima possui 57 comunicações processuais, em 41 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJSP, TJPR e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 41
Total de Intimações: 57
Tribunais: TJSP, TJPR
Nome: JULIANA DA SILVA GUIMARÃES LIMA

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
16
Últimos 30 dias
57
Últimos 90 dias
57
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (15) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) DIVóRCIO LITIGIOSO (4) EXECUçãO FISCAL (4) APELAçãO CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 57 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003664-02.2025.8.26.0663 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.G.P. - Fls. retro: Manifeste-se, a parte autora acerca da devolução do mandado, com resultado negativo. Providencie, a parte autora, o necessário à citação da parte ré, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do feito. - ADV: JULIANA DA SILVA GUIMARÃES LIMA (OAB 280791/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501538-87.2023.8.26.0663 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Rafaela Maria Oliveira de Melo - Vistos. Fls. 80/81: Vista à parte contrária. Sem prejuízo, no prazo de 15 dias, junte a excipiente certidão atualizada da matrícula do imóvel em questão. Anote-se que o documento de fls. 71/72 não vale como certidão. Int. - ADV: JULIANA DA SILVA GUIMARÃES LIMA (OAB 280791/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003922-12.2025.8.26.0663 - Guarda de Infância e Juventude - Tutela de Urgência - D.O.S. - Tendo em vista que não restou caracterizada qualquer situação de risco que envolva a criança e que justifique o trâmite destes autos no juízo da Infância e Juventude, sendo, nesse momento, aparentemente, assistida em suas necessidades, declino a competência para apreciação do feito. Redistribuam-se os autos a uma das varas cíveis desta Comarca - ADV: JULIANA DA SILVA GUIMARÃES LIMA (OAB 280791/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500619-27.2025.8.26.0567 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - LUCAS VINICIUS OLIVEIRA SOARES DE SOUZA - 1- Compulsando os autos, verifico que estão presentes os requisitos do artigo 41 do Código de Processo Penal, bem como os pressupostos processuais e condições da ação penal, não se podendo falar em falta de justa causa para a acusação ou inépcia da inicial, bem como, por ora, em eventual desclassificação do tipo penal. Assim, recebo a denúncia ofertada. Anote-se. 2- Considerando os Comunicados e Provimentos do Conselho Superior da Magistratura que autorizaram a realização dos atos à distância, designo audiência virtual para o dia 18/11/2025 às 15:50h, nos moldes dos Comunicados CG nº 284/2020 e CG nº 317/2020. 3- Expeça-se mandado de citação e intimação ao réu e requisite-se-o. Providencie-se o agendamento diretamente com a unidade prisional, indicando a sala virtual por meio da ferramenta Microsoft Teams e comunique-se ao local de prisão para que providencie o necessário para efetivação do contato do juízo com o réu durante a audiência, inclusive para possibilitar o reconhecimento pessoal, se for o caso, nos termos do Comunicado CG 317/2020. 4- Requisitem-se as testemunhas Policiais Militares/Policiais Civis. A requisição deve ser encaminhada via e-mail ao Batalhão/Delegacia, de acordo com sua lotação, com informações sobre a realização do ato no corpo da mensagem. O Batalhão/Delegacia deverá responder essa mensagem informando o e-mail pessoal/institucional de cada testemunha requisitada, a fim de que o link da audiência seja disponibilizado separadamente. 6- Intime-se a Defesa dos réus, via imprensa oficial, dos atos e termos do presente despacho, bem como para que informe se as testemunhas arroladas são de antecedentes. Sendo positiva resposta, deixo facultada a juntada de declarações, no prazo de cinco dias, uma vez que, diante da realização da audiência por meio virtual e da limitação do tempo para a sua realização, é possível, diante do número de participantes, que não seja viável o término da solenidade no mesmo dia. Outrossim, deve a Defesa, com até 72 horas de antecedência, informar seu e-mail para disponibilização do link de acesso à audiência, sendo que seu acesso ao ambiente virtual se dará por meio de qualquer dispositivo (celular, tablet, notebook, computador) equipado com câmera, microfone e acesso estável à internet. 7- Nos termos do art. 316, parágrafo único, do CPP, com a nova redação dada pela Lei 13.964/2019, passo a revisar a necessidade da manutenção da custódia preventiva decretada ao réu. Por primeiro, observo que não houve relevante alteração fática desde os fatos que tornasse diversa a fundamentação da decisão anterior que converteu o flagrante em preventiva, estando ainda presentes os requisitos autorizadores da custódia cautelar. Outrossim, inobstante decisões dos Tribunais Superiores, tendo em vista a gravidade do delito de tráfico, que atemoriza a nossa sociedade, e havendo prova de materialidade e sérios indícios de autoria, mantenho a custódia cautelar como forma de garantir a futura instrução e a aplicação da lei ao final. Não há como se negar, ainda, que a medida é necessária para proteção da ordem pública, notadamente ante o pesado volume de traficância nesta região e tendo em vista que o delito em tela é o grande propulsor dos crimes contra a vida e contra o patrimônio. Servirá a presente como mandado e ofício. Cumpra-se. Int./Ciência ao M.P.. - ADV: JULIANA DA SILVA GUIMARÃES LIMA (OAB 280791/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002865-54.2017.8.26.0663 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Lesão Corporal - D.W.R.C. - Fls.275: considerando o e-mail enviado pelo Cartório em 16/06/2025, solicitando a entrega do laudo pericial e resposta de fls.275, de mesma data, no sentido de que "o perito já foi notificado que o prazo para entrega do laudo pericial expirou", sem que tenha sido entregue o respectivo laudo, cuja perícia ocorreu em 14/02/2025, ou seja, há quase cinco meses, serve a presente, por cópia, como Ofício ao IMESC - Sorocaba, para entrega do laudo em dez dias, sob pena de crime de desobediência. Int./Ciência ao M.P.. - ADV: JULIANA DA SILVA GUIMARÃES LIMA (OAB 280791/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500062-40.2025.8.26.0567 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - WELLINGTON RODRIGO COSTACURTA - 1- Considerando os comunicados e provimentos do conselho superior da magistratura que autorizaram a realização dos atos à distância, designo audiência virtual de instrução para o dia 23/07/2025 às 14:00h, nos moldes dos Comunicados CG nº 284/2020 e CG nº 317/2020. - ADV: JULIANA DA SILVA GUIMARÃES LIMA (OAB 280791/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004265-81.2020.8.26.0663 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Votorantim - Apelante: Maria Cecilia Rodrigues Alves (Justiça Gratuita) - Apelado: Carlos Farjado - Magistrado(a) Marcus Vinicius Rios Gonçalves - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AÇÃO DE RESOLUÇÃO DE CONTRATO C.C REPARAÇÃO DE DANOS AUTORA QUE AJUIZOU A AÇÃO ALEGANDO TER FIRMADO COM O RÉU CONTRATO VERBAL DE EMPREITADA, VISANDO À CONSTRUÇÃO DE UM IMÓVEL - ALEGAÇÃO DE QUE HOUVE PAGAMENTOS FEITOS AO RÉU, E QUE A OBRA NÃO FOI REALIZADA - PRETENSÃO À RESTITUIÇÃO DOS VALORES PAGOS E REPARAÇÃO DE DANOS - SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA - IRRESIGNAÇÃO DA AUTORA NÃO ACOLHIMENTO CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO CONFIGURADO - RÉU CITADO POR EDITAL, QUE CONTESTOU POR NEGATIVA GERAL - CONTESTAÇÃO QUE AFASTA OS EFEITOS DA REVELIA AUTORA INSTADA A ESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDIA PRODUZIR E QUE SE QUEDOU INERTE - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA DO CONTRATO E DOS TERMOS EM QUE FOI CELEBRADO, BEM COMO DAS NEGOCIAÇÕES ENTRE AS PARTES - DEPÓSITOS JUNTADOS AOS AUTOS FEITOS EM NOME DE TERCEIRA PESSOA - ÔNUS DA PROVA QUE ERA DA AUTORA, NÃO SE JUSTIFICANDO INVERSÃO - RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Angela Regina Perrella dos Santos (OAB: 169506/SP) - Juliana d
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou