Flavia Bernacchi

Flavia Bernacchi

Número da OAB: OAB/SP 281523

📋 Resumo Completo

Dr(a). Flavia Bernacchi possui 129 comunicações processuais, em 64 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJSP, TRT2, TST e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 64
Total de Intimações: 129
Tribunais: TJSP, TRT2, TST, TRT15, STJ
Nome: FLAVIA BERNACCHI

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
65
Últimos 30 dias
117
Últimos 90 dias
129
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (35) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (27) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (22) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) USUCAPIãO (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 129 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Edital
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE COTIA ATOrd 1002543-93.2024.5.02.0241 RECLAMANTE: ROZANA LIMA DOS SANTOS RECLAMADO: FRUTORAMA COMERCIO EIRELI E OUTROS (2) EDITAL DE INTIMAÇÃO Por ordem do(a) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho da 1ª Vara do Trabalho de Cotia, por meio deste edital, dá-se por INTIMADO CELERI HOLDING E PARTICIPACOES EIRELI, CNPJ: 34.050.258/0001-14, da sentença prolatada no processo supraindicado  (#id:951bb73). A sentença poderá ser consultada pelo acesso à página eletrônica https://pje.trtsp.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam. Os autos do processo estão disponíveis no próprio sistema PJe ou por meio da consulta pública no endereço https://consulta.pje.trtsp.jus.br/consultaprocessual. Em caso de dificuldade de acesso, compareça a uma Unidade de Apoio Operacional ou seus postos de serviços, localizados nos fóruns deste Tribunal. COTIA/SP, 25 de julho de 2025. JULIANA FELIX MILANEZI Servidor Intimado(s) / Citado(s) - CELERI HOLDING E PARTICIPACOES EIRELI
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON2 - SOROCABA ATOrd 0010666-48.2024.5.15.0108 AUTOR: WELBER AUGUSTO DA LUZ RÉU: MOXBA METALURGICA DO BRASIL LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 5ac64d7 proferida nos autos. DECISÃO   Pressupostos extrínsecos: O recurso interposto pelo(a) reclamante é tempestivo. Regular a representação. Pressupostos intrínsecos: Todas as matérias debatidas preenchem o requisito de admissibilidade. Apresentem os recorridos contrarrazões no prazo legal e, após, remetam-se os autos ao segundo grau. Intimem-se os patronos das partes, ainda, para que efetuem, se for o caso, seu cadastramento junto ao sistema PJe na 2ª instância. SOROCABA/SP, 23 de julho de 2025. ADRIANE DA SILVA MARTINS Juíza do Trabalho Substituta AAB Intimado(s) / Citado(s) - MOXBA METALURGICA DO BRASIL LTDA.
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON2 - SOROCABA ATOrd 0010666-48.2024.5.15.0108 AUTOR: WELBER AUGUSTO DA LUZ RÉU: MOXBA METALURGICA DO BRASIL LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 5ac64d7 proferida nos autos. DECISÃO   Pressupostos extrínsecos: O recurso interposto pelo(a) reclamante é tempestivo. Regular a representação. Pressupostos intrínsecos: Todas as matérias debatidas preenchem o requisito de admissibilidade. Apresentem os recorridos contrarrazões no prazo legal e, após, remetam-se os autos ao segundo grau. Intimem-se os patronos das partes, ainda, para que efetuem, se for o caso, seu cadastramento junto ao sistema PJe na 2ª instância. SOROCABA/SP, 23 de julho de 2025. ADRIANE DA SILVA MARTINS Juíza do Trabalho Substituta AAB Intimado(s) / Citado(s) - WELBER AUGUSTO DA LUZ
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE COTIA ATSum 1000692-79.2025.5.02.0242 RECLAMANTE: ANTONIO MARQUES SILVA SANTOS RECLAMADO: EVIDENCE TERCEIRIZACAO E SERVICOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ca0516c proferido nos autos.     CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(íza) da 2ª Vara do Trabalho de Cotia/SP. COTIA/SP, 25 de julho de 2025. JULIO CEZAR KUSHIDA   DECISÃO   As partes firmaram acordo na audiência, para pagamento da importância de R$ 5.000,00 , em 05 (cinco)  parcelas, no valor de R$ 1.000,00  cada, com vencimentos em: 1ª parcela, no valor de R$1.000,00, até 10/06/2025. 2ª parcela, no valor de R$1.000,00, até 10/07/2025. 3ª parcela, no valor de R$1.000,00, até 11/08/2025. 4ª parcela, no valor de R$1.000,00, até 10/09/2025. 5ª parcela, no valor de R$1.000,00, até 10/10/2025.     Ajustam, na hipótese de inadimplemento, cláusula penal de 50% sobre o saldo devedor, com vencimento antecipado das demais parcelas. No silêncio do autor nos 10 dias subsequentes à última parcela, presumir-se-á cumprido o acordo." (id 18bc1a7). Em 18/07/2025, o autor denunciou o descumprimento do acordo, alegando que a reclamada não cumpriu com o pactuado em 10/07/2025,  e por tal razão requereu a multa sobre a integralidade do valor pactuado da multa (id.  18bc1a7). Devidamente intimada (id. adc2743), a reclamada efetuou o depósito do valor nominal da parcela em atraso (id.  b26b4c0 ) No presente caso, restou incontroverso o atraso de dois dia(s) no pagamento da parcela vencida em  10/07/2025 Com efeito, a multa fixada na hipótese de atraso na quitação das prestações, objeto do acordo, não pode ser utilizada como mecanismo de enriquecimento indevido do credor, devendo o julgador pautar-se pelo princípio da razoabilidade. Observo que a cominação de multa em acordo, mormente no âmbito desta Justiça do Trabalho em que costuma ser bem elevada, tem uma finalidade muito clara de compelir o devedor a honrar o pactuado. É evidente que o atraso de apenas dois dia(s) de uma das parcelas, sem qualquer prova de prejuízo, não macula esse objetivo. Não se trata de simples interpretação literal da regra acordada. A finalidade para sua fixação também deve ser levada em consideração na delimitação de seu alcance. Assim, determino que  a multa pelo atraso de 02 dia(s) no pagamento,  incida apenas sobre a parcela do acordo vencida em10/07/2025 , no importe de R$ 500,00, a ser recolhida, devidamente corrigida, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de vencimento antecipado de todas as parcelas. No silencio, execute-se, nos exatos termos da Ata. Após, a juntada do comprovante de pagamento, aguarde-se o cumprimento do acordo no sobrestamento. Intimem-se. COTIA/SP, 25 de julho de 2025. ROBERTA CAROLINA DE NOVAES E SOUZA DANTAS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - EVIDENCE TERCEIRIZACAO E SERVICOS LTDA
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE COTIA ATSum 1000692-79.2025.5.02.0242 RECLAMANTE: ANTONIO MARQUES SILVA SANTOS RECLAMADO: EVIDENCE TERCEIRIZACAO E SERVICOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ca0516c proferido nos autos.     CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(íza) da 2ª Vara do Trabalho de Cotia/SP. COTIA/SP, 25 de julho de 2025. JULIO CEZAR KUSHIDA   DECISÃO   As partes firmaram acordo na audiência, para pagamento da importância de R$ 5.000,00 , em 05 (cinco)  parcelas, no valor de R$ 1.000,00  cada, com vencimentos em: 1ª parcela, no valor de R$1.000,00, até 10/06/2025. 2ª parcela, no valor de R$1.000,00, até 10/07/2025. 3ª parcela, no valor de R$1.000,00, até 11/08/2025. 4ª parcela, no valor de R$1.000,00, até 10/09/2025. 5ª parcela, no valor de R$1.000,00, até 10/10/2025.     Ajustam, na hipótese de inadimplemento, cláusula penal de 50% sobre o saldo devedor, com vencimento antecipado das demais parcelas. No silêncio do autor nos 10 dias subsequentes à última parcela, presumir-se-á cumprido o acordo." (id 18bc1a7). Em 18/07/2025, o autor denunciou o descumprimento do acordo, alegando que a reclamada não cumpriu com o pactuado em 10/07/2025,  e por tal razão requereu a multa sobre a integralidade do valor pactuado da multa (id.  18bc1a7). Devidamente intimada (id. adc2743), a reclamada efetuou o depósito do valor nominal da parcela em atraso (id.  b26b4c0 ) No presente caso, restou incontroverso o atraso de dois dia(s) no pagamento da parcela vencida em  10/07/2025 Com efeito, a multa fixada na hipótese de atraso na quitação das prestações, objeto do acordo, não pode ser utilizada como mecanismo de enriquecimento indevido do credor, devendo o julgador pautar-se pelo princípio da razoabilidade. Observo que a cominação de multa em acordo, mormente no âmbito desta Justiça do Trabalho em que costuma ser bem elevada, tem uma finalidade muito clara de compelir o devedor a honrar o pactuado. É evidente que o atraso de apenas dois dia(s) de uma das parcelas, sem qualquer prova de prejuízo, não macula esse objetivo. Não se trata de simples interpretação literal da regra acordada. A finalidade para sua fixação também deve ser levada em consideração na delimitação de seu alcance. Assim, determino que  a multa pelo atraso de 02 dia(s) no pagamento,  incida apenas sobre a parcela do acordo vencida em10/07/2025 , no importe de R$ 500,00, a ser recolhida, devidamente corrigida, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de vencimento antecipado de todas as parcelas. No silencio, execute-se, nos exatos termos da Ata. Após, a juntada do comprovante de pagamento, aguarde-se o cumprimento do acordo no sobrestamento. Intimem-se. COTIA/SP, 25 de julho de 2025. ROBERTA CAROLINA DE NOVAES E SOUZA DANTAS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ANTONIO MARQUES SILVA SANTOS
  7. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000079-93.2025.8.26.0586 (apensado ao processo 1000559-88.2024.8.26.0586) (processo principal 1000559-88.2024.8.26.0586) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Ours Escola Bilingue Ltda - Vistos 1- Fls. 42/43: Considerando que foi tentada a intimação dos executados no endereços em que foram citados no processo de conhecimento (fls. 69/70 do principal e 25/26 deste), mesmo endereço por eles declinado (fls. 99 e 100), considero suprida a intimação para o cumprimento de sentença, devendo o prazo de 15 dias para eventual impugnação fluir a partir da publicação deste despacho na imprensa oficial. 2- Caso decorra o prazo sem pagamento ou impugnação, poderão ser apreciados os pedidos de penhora a serem formulados pela parte exequente, desde já, em 15 dias. Comprove a parte exequente o recolhimento da(s) taxa(s) respectiva(s). Em 15 dias. Para consulta acerca do código da guia e valores das taxas necessárias, consulte: Despesas Processuais - TJSP: https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao Portal AASP : https://www.aasp.org.br/suporte-profissional/custas/sao-paulo/ 3- No silêncio da parte exequente, o feito será extinto na forma do art. 485, III do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: FLAVIA BERNACCHI (OAB 281523/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000437-58.2025.8.26.0586 (apensado ao processo 1001962-29.2023.8.26.0586) (processo principal 1001962-29.2023.8.26.0586) - Cumprimento de sentença - Sistema Financeiro Imobiliário - Luciana Maria da Silva - Banco C6 Consignado S/A - Vistos Diante do silêncio da parte executada, intime-se pessoalmente para recolhimento da taxa judiciária, nos termos da decisão de fls. 39/40, sob pena de inscrição do débito na dívida ativa do Estado. Intime-se. - ADV: FLAVIA BERNACCHI (OAB 281523/SP), FELICIANO LYRA MOURA (OAB 320370/SP)
Página 1 de 13 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou