Tudo
Milena Pereira De Moraes Tavares

Milena Pereira De Moraes Tavares

Número da OAB: OAB/SP 281697

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 35
Tribunais: TRF3, TRT15, TJSP
Nome: MILENA PEREIRA DE MORAES TAVARES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 35 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1022045-35.2019.8.26.0577 - Inventário - Inventário e Partilha - Nilcéia Fernandes Pereira - Celso Adelino de Mattos - - Maria de Fátima Matos - - Delourdes Fernandes Pereira de Paiva - - Angela Mendes Voros - - Maria Aparecida Aguia de Matos Fernandes - - Aurélio Adelino de Mattos - - Agnelo Adelino de Mattos - - José Nilton Fernandes Pereira - - Jorge Adelino de Mattos - - Maria Aparecida de Mattos - - José Silvio Fernandes Pereira - - João Batista de Mattos - - José Adelino de Mattos - - Nilson Luciano Fernandes Pereira - - Ivanete Mendes de Matos Rosina - Págs. 475/477: manifestem-se os demais herdeiros, em 15 dias. - ADV: CLEUSA NICCIOLI (OAB 84458/SP), CLEUSA NICCIOLI (OAB 84458/SP), CLEUSA NICCIOLI (OAB 84458/SP), CLEUSA NICCIOLI (OAB 84458/SP), CLEUSA NICCIOLI (OAB 84458/SP), MILENA PEREIRA DE MORAES TAVARES (OAB 281697/SP), CLEUSA NICCIOLI (OAB 84458/SP), CLEUSA NICCIOLI (OAB 84458/SP), LUIZ FERNANDO POSSANI BONFIM (OAB 452826/SP), CLEUSA NICCIOLI (OAB 84458/SP), JOSÉ APOLINÁRIO DE MIRANDA (OAB 287086/SP), CLEUSA NICCIOLI (OAB 84458/SP), LETÍCIA DE CÁSSIA RODRIGUES PINTO (OAB 205901/SP), LETÍCIA DE CÁSSIA RODRIGUES PINTO (OAB 205901/SP), LETÍCIA DE CÁSSIA RODRIGUES PINTO (OAB 205901/SP), LETÍCIA DE CÁSSIA RODRIGUES PINTO (OAB 205901/SP), LETÍCIA DE CÁSSIA RODRIGUES PINTO (OAB 205901/SP), LETÍCIA DE CÁSSIA RODRIGUES PINTO (OAB 205901/SP), LETÍCIA DE CÁSSIA RODRIGUES PINTO (OAB 205901/SP), LETÍCIA DE CÁSSIA RODRIGUES PINTO (OAB 205901/SP), LETÍCIA DE CÁSSIA RODRIGUES PINTO (OAB 205901/SP), LETÍCIA DE CÁSSIA RODRIGUES PINTO (OAB 205901/SP), LETÍCIA DE CÁSSIA RODRIGUES PINTO (OAB 205901/SP), CLEUSA NICCIOLI (OAB 84458/SP), LETÍCIA DE CÁSSIA RODRIGUES PINTO (OAB 205901/SP), LETÍCIA DE CÁSSIA RODRIGUES PINTO (OAB 205901/SP), LETÍCIA DE CÁSSIA RODRIGUES PINTO (OAB 205901/SP), CLEUSA NICCIOLI (OAB 84458/SP), CLEUSA NICCIOLI (OAB 84458/SP), CLEUSA NICCIOLI (OAB 84458/SP), CLEUSA NICCIOLI (OAB 84458/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013974-61.2022.8.26.0602 - Inventário - Inventário e Partilha - Mariana Barreto Lima - ANTONIO LINS BARRETO - Suspendo o feito por 180 dias. Anote-se. Cumpra-se. - ADV: MILENA PEREIRA DE MORAES TAVARES (OAB 281697/SP), ANA LUIZA CAVALCANTI MOREIRA (OAB 485863/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1039400-41.2023.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Iraci Albina Ferreira de Moraes - Banco Bradesco S/A - Vistos. Fls. 245/250 e fls. 253/257 - Verifico que a decisão de fls. 64/66 que deferiu em parte o pedido de tutela de urgência foi atacada pela parte requerida que interpôs recurso de agravo de instrumento autos n. 2346939-28.2023.8.26.0000, ao qual foi dado provimento para o fim de indeferir a tutela provisória de urgência, autorizando a continuidade da cobrança dos descontos relativos ao empréstimo bancário n. 0123455686214, considerando haver necessidade de instrução probatória (fls. 214/234). Com efeito, os documentos juntados pela parte autora não indicam que os descontos realizados em abril de 2025 e maio de 2025 com a rubrica "oper vencidas 3100093" (fls. 251 e "oper vencidas 3100126"(fls. 258) estejam vinculados ao objeto destes autos, e somado a isso houve autorização para a continuidade dos descontos junto à decisão do recurso de agravo de instrumento, não sendo suficiente os documentos juntados, por ora a comprovar a verossimilhança de sua alegações. Além disso, os demais pedidos da parte autora procuram a revisão do quanto decidido junto ao E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, não havendo, ao menos nesse momento, novos elementos a autorizar a suspensão dos descontos. Portanto, indefiro o pedido de concessão da tutela provisória de urgência. Por outro lado, em respeito ao princípio do contraditório, determino a intimação da requerida para que se manifeste sobre os documentos juntados às fls. 251 e fls. 258 pela parte autora, nos termos e prazo previstos no art. 437, §1° do CPC. Após, voltem conclusos para as deliberações necessárias, considerando que as partes já indicaram provas às fls. 238/239 e fls. 240/243. Intime -se. - ADV: MILENA PEREIRA DE MORAES TAVARES (OAB 281697/SP), JOSE CARLOS GARCIA PEREZ (OAB 104866/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001677-10.2020.8.26.0602 (processo principal 1003196-71.2018.8.26.0602) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Dissolução - J.B.B. - J.C.B. - Fl. 750: defiro o pedido e autorizo a expedição do mandado de levantamento eletrônico/judicial, observando-se o formulário de folha 751, transferindo-se para esse feito os valores, se o caso. Processe-se. - ADV: MILENA PEREIRA DE MORAES TAVARES (OAB 281697/SP), VANDREI NAPPO DE OLIVEIRA (OAB 306552/SP), IRIS BARDELOTTI MENEGUETTI (OAB 218898/SP), CLEBER TOSHIO TAKEDA (OAB 259650/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Douglas Domingos de Moraes (OAB 185885/SP), Milena Pereira de Moraes Tavares (OAB 281697/SP) Processo 0020986-51.2019.8.26.0602 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Reqte: Wilson Americo de Oliveira, Wilson Americo de Oliveira Me - Reqdo: PREFEITURA MUNICIPAL DE SOROCABA - Vistos. 1. Diante da satisfação do crédito, JULGO EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, nos termos do artigo 924, II, do Código de Processo Civil. 2. Nas procurações acostadas aos autos, observa-se que foram outorgadas em 14 de maio de 2012 e em 16 de julho de 2012 (fls. 04 e 05). Considerando que os poderes próprios do mandato foram outorgados há mais de doze anos, recomenda a prudência sejam renovados, o que se faz pela juntada de procuração atualizada, garantindo dessa forma seja preenchido o pressuposto processual de desenvolvimento válido da relação jurídico-processual da perfeita capacidade postulatória/representação processual técnica. Sendo assim, determino à patrona da parte requerente que, no prazo de 10 (dez) dias, acoste aos autos procuração atualizada, com poderes especiais para receber e dar quitação, outorgada pela parte autora. 3. Após, regularizados e independentemente de nova conclusão, nos termos dos Comunicados Conjuntos 2047/2018, 1514/2019 e Comunicado CG Nº 12/2024 (Processo nº 2023/79862), expeça-se o mandado de levantamento eletrônico, do valor depositado conforme fls.106, no importe de R$75.460,49 (setenta e cinco mil, quatrocentos e sessenta reais e quarenta e nove centavos), em favor do autor Wilson Americo de Oliveira; e fls. 111, no importe de R$76.193,35 (setenta e seis mil, cento e noventa e três reais e trinta e cinco centavos), em favor do autor Wilson Americo de Oliveira ME, acrescidos da correção monetária e juros na forma da lei. Comunique-se no incidente de RPV / Precatório correspondente. Procedidas as anotações e eventuais averbações e comunicações, arquivem-se definitivamente os autos com as cautelas de praxe. P.R.I.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Milena Pereira de Moraes Tavares (OAB 281697/SP), João Paulo de Souza Bissoli (OAB 426151/SP), Tábata Ribeiro Brito Miqueletti (OAB 87889/PR), Jeconias Pinto Frois (OAB 3550/MA) Processo 0007791-91.2022.8.26.0602 - Cumprimento de sentença - Exeqte: M. R. de S. F. - Exectdo: B. R. F. C. - "Decorreu o prazo da publicação sem manifestação do autor, razão pela qual encaminho os autos novamente à publicação, a fim de que manifeste-se o autor em 5 dias, decorrido o prazo, será o autor intimado, por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito em 5 dias, sob pena de extinção do processo (art. 485, III e § 1º do CPC)."
  8. Tribunal: TRT15 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SOROCABA 0012657-12.2023.5.15.0135 : RAFAELA VIGARI DA SILVA : ENGEBIO SERVICOS TECNICOS PARA SAUDE LTDA. - EPP E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 822085e proferido nos autos. DESPACHO Vistos. Fica designada audiência UNA Una por videoconferência - Sala "SALA 1 - PRINCIPAL": 12/06/2025 15:00, que será realizada na data e horário mencionados, na modalidade telepresencial, com a utilização da ferramenta ZOOM, disponível em versões para smartphone e para computador, observados os termos da Portaria Conjunta GP-VPA-VPJ-CR nº005/2020 e Portaria GP-CR 06/2020, alterada pelas Portarias GP-CR 01/2021, 04/2021 e 20/2021, todas deste Tribunal, bem como em face do disposto no Ato Conjunto CSJT-GP-VP e CGJT. nº 006/2020, considerando-se ainda os termos do Comunicado GP-CR nº 02/2021 do TRT da15ª Região, que determina que a partir de 30/04/2021 apenas a plataforma Zoom Meeting poderá ser utilizada para a realização das audiências no modelo telepresencial, observando-se os procedimentos e determinações a seguir elencadas: 1. Para acesso ao ambiente virtual no qual ocorrerá a audiência basta acessar o link: https://us02web.zoom.us/j/86307121883?pwd=QndHQkRhNWROYlhVU2ZVNVhTZDJCQT09 ID da reunião: 863 0712 1883                                          Senha de acesso: 187258   2. As pautas de audiências poderão ser consultadas no ambiente Justiça do Trabalho Eletrônica (JTe), pelo link https://jte.csjt.jus.br/, ou ainda pelo aplicativo JTe, disponibilizado para smartphones dos sistemas Android e IOS (lojas Google Play e App Store). 3. Caso o acesso seja feito por clique no link, será necessário inserir a senha acima fornecida. 4. É sugerido o acesso através do seguinte procedimento: - copiar o link (ctrl + c) acima fornecido e colar (ctrl + v) na barra de endereços do navegador “Google Chrome”, nesse caso não será necessário inserir a senha. 5. Para participação efetiva das audiências telepresenciais sugere-se o download do aplicativo ZOOM, tanto no celular, caso a participação se dê pelo celular, quanto no computador/notebook caso a participação se dê por tais equipamentos. 6. Caso seja utilizado o celular, o link encaminhará o participante diretamente para o aplicativo android e apple que são autoexplicativos (depois de instalados). 7. O link abaixo possui todas as instruções necessárias para instalação do aplicativo nos equipamentos, favor acessar (partes e procuradores): https://sites.google.com/trt15.jus.br/zoomadv/pagina-inicial.  8. Cabe aos advogados das partes comunicar diretamente aos respectivos clientes e testemunhas: a data e horário da audiência, o link e as instruções de acesso ao ambiente virtual da audiência, ficando cientes de que não será remetido convite via e-mail para acesso à sala virtual. 9. Ao ingressar no ambiente virtual da audiência, a fim de que a interação seja a mais próxima possível de uma audiência presencial, deverão ser habilitados o áudio e a câmera. 10. Para evitar ruídos, o microfone, depois de habilitado, deve ser mantido desligado e ligado apenas e durante os momentos em que o participante efetuar alguma intervenção. 11. Os participantes deverão acessar o ambiente virtual no qual ocorrerá a audiência pelo menos 5 minutos antes do horário designado e permanecer na SALA DE ESPERA aguardando ser encaminhado para a SALA PRINCIPAL. Registre-se que atrasos poderão ocorrer, pois uma audiência anterior pode não ter sido encerrada. 12. Importante que as partes se identifiquem corretamente, podendo acrescentar os adjetivos “parte”, “reclamante”, “reclamada”,“empregado”, “empregador”, “advogado” e “testemunha” na denominação. 13. Para que os trabalhos sejam facilitados, até 05 (cinco) dias corridos antes da audiência, deverão ser juntados aos autos cópia dos documentos de identificação dos participantes. 14. A audiência será UNA, compreendendo tentativa de conciliação, instrução e julgamento, nos termos da Lei 9957/2000, que disciplina o RITO SUMARÍSSIMO nos feitos trabalhistas. 15. A defesa e os documentos deverão ser protocolados no PJe, no máximo até o horário da abertura da audiência, nos termos da Lei 11.419/2006, da Resolução 136/2014 do CSJT e do Provimento GP-VPJ-CR Nº 005/2012. 16. Caso a antecedência não seja observada, a defesa poderá ser apresentada oralmente em audiência, nos termos do artigo 847 da CLT. 17. Na audiência referida lhe é facultado fazer-se substituir por um preposto (empregado) que tenha conhecimento direto dos fatos, bem como fazer-se acompanhar por advogado(a), sendo que o não comparecimento à audiência poderá acarretar sérios prejuízos, presumindo-se aceitos como verdadeiros todos os fatos alegados pelo autor e constantes da petição inicial, nos termos do Art. 844 da CLT, esclarecendo, por fim que em se tratando de pessoa jurídica, deverá apresentar com a defesa a cópia atual do estatuto constitutivo (contrato social) de forma eletrônica. 18. Não será aceita contestação ou qualquer outro tipo de petição relativa a esse processo eletrônico que sejam encaminhadas por intermédio de e-Doc, protocolo integrado ou outros meios disponíveis no TRT da 15 Região. 19. Testemunhas na forma do art. 852-H, §2, da CLT. 20. Nesse período em que surgem dificuldades e necessidades, mas que também se multiplica a colaboração solicita-se especial empenho dos advogados e das partes para que empreendam esforços para buscar, previamente à realização da audiência, a solução negociada do litígio ou estabeleçam negociação jurídica processual (CPC, art. 190), particularmente visando a colheita das provas. PROVIDÊNCIAS E COMINAÇÕES PARA O ATO TELEPRESENCIAL I – A não integração ao ato por qualquer das partes implicará em confissão. Durante os possíveis depoimentos, as partes deverão comunicar-se exclusivamente com o juiz que conduz o ato, estando em ambiente isolado durante a prática do mesmo. A injustificada ausência do advogado constituído nos autos poderá levar o juiz a dispensar a produção de provas requeridas (CPC, art. 362, § 2º), sem prejuízo de outras consequências e cominações (CPC, arts. 5º, 15, 77, § 1º e 362, § 3º; Lei 8.906/94, arts. 2º, §§ 1º e 2º, 32, 33, 34, IX). II – As testemunhas deverão comparecer ao ato telepresencial independentemente de intimação, nos termos do artigo 852-H, § 2º, da CLT (Rito Sumaríssimo). III – A parte interessada na produção da prova deverá cientificar a testemunha (CPC, art. 455) acerca das retro referidas condições técnicas para o depoimento, bem como que deverá permanecer incomunicável (CLT, art. 824; CPC, art. 456), colaborando (CPC, art. 378) de boa-fé (CPC, arts. 5º e 77, I), sob pena de responder por multa (CLT, arts. 730 e 793-D) e crime (CP, arts. 330, 331 e 342), sem prejuízo da eventual apuração da corresponsabilidade de outros. IV – Cada usuário é responsável pelos atos praticados por meio eletrônico (Resolução nº 185/13, CNJ, art. 4º), cabendo igualmente diligenciar para garantia de sua efetivação (CPC, art. 236 caput e §3º). V – Serão analisadas oportunamente, as situações em que eventualmente determinados atos não puderem ser praticados por impossibilidade técnica ou prática, desde que referida impossibilidade seja apontada a tempo e modo próprios (Resolução nº 314/2020, CNJ, art. 3º, § 2º), acompanhada das providências e prazo para viabilização do ato (CPC, arts. 6º, 80, IV e 139, II). VI – O acompanhamento do ato por terceiros, ressalvados os casos de segredo de justiça, se dará mediante cadastro prévio como espectador, mediante o encaminhamento de solicitação por e-mail para a Secretaria da Vara (saj.4vt.sorocaba@trt15.jus.br), com antecedência mínima de 2 (dois) dias úteis antes da data de início do ato telepresencial. Para acesso, o terceiro deverá estar devidamente identificado na ferramenta “Zoom” por meio da utilização da sua respectiva conta pessoal (e-mail informado). O terceiro deverá, antes de ingressar no ambiente virtual da audiência, desabilitar o áudio e a câmera. VII – O ato processual será gravado através dos meios disponibilizados ao Juízo (CPC, art. 367, § 5º; Comunicado GP-CR nº 02/2020 – TRT 15ª Região), dispensando-se as mesmas providências diretamente por outrem (Resolução nº 185/13, CNJ, art. 43), e vedando-se a utilização de tal conteúdo fora das estritas e legítimas finalidades processuais, sob as penas da lei. VIII – Recomenda-se a utilização de vestimentas condizentes com o decoro e a formalidade dos referidos atos. Intimem-se as partes, sendo a (s) reclamada(s) por via postal. Independentemente da notificação na forma acima determinada, autorizo que a notificação também se faça pelos meios eletrônicos, devendo a parte autora fornecer endereço de email ou whatsapp para possibilitar a notificação. Ressalta-se que, na hipótese de whatsapp, a notificação será feita pelo próprio advogado da  parte autora remetendo para o referido endereço cópia desta ata e da notificação, comprovando-se nos autos posteriormente. SOROCABA/SP, 25 de maio de 2025 VALDIR RINALDI SILVA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RAFAELA VIGARI DA SILVA
Anterior Página 3 de 4 Próxima