Tudo
Camila De Barros Gigliotti E Giglioti

Camila De Barros Gigliotti E Giglioti

Número da OAB: OAB/SP 282040

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 128
Total de Intimações: 169
Tribunais: TJMG, TJBA, TJSC, TJRS, TRF3, TJSP
Nome: CAMILA DE BARROS GIGLIOTTI E GIGLIOTI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 169 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TRF3 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    1ª Vara Federal de Ribeirão Preto EXECUÇÃO FISCAL (1116) nº 5001026-76.2025.4.03.6102 EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL EXECUTADO: DOLCCINI CALCADOS LTDA Advogado do(a) EXECUTADO: CAMILA DE BARROS GIGLIOTTI E GIGLIOTI - SP282040 DESPACHO 1. Ciência à exequente para que se manifeste, no prazo de 10 (dez) dias, sobre o alegado parcelamento do crédito cobrado nos autos. 2. Confirmado o parcelamento do crédito em cobrança e considerando caber à autoridade administrativa o controle e verificação da higidez e adimplemento do parcelamento levado a efeito pelo contribuinte, encaminhe-se o presente feito ao arquivo, por sobrestamento, cabendo à exequente, em sendo o caso, promover o desarquivamento para ulterior prosseguimento. 3. Sem prejuízo, promova a executada a regularização de sua representação processual, comprovando os poderes de outorga do subscritor da procuração juntada aos autos (ID nº 354958414), no prazo de 15 (quinze) dias. Int.-se.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001695-55.2023.8.26.0037 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento de Araraquara e Região - Sicredi Centro Norte (sp) - Fornazari & Papini Ltda. - - F.P.F. e outro - Preliminarmente, conheço da impugnação oferecida pela coexecutada, posto que, o prazo de cinco dias previsto no art.854,§ 3º, doCPCnão é preclusivo, porque tanto a impenhorabilidade (como no caso), como o excesso de penhora são matérias de ordem pública, servindo, a apresentação de defesa no prazo legal, apenas para suspender e se acolhida, impedir a conversão da indisponibilidade em penhora. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO Execução de título executivo extrajudicial. Cheques devolvidos por insuficiente provisão de fundos.Intempestividade da impugnação à penhora Alegação de inobservância ao prazo de 5 (cinco) dias do art.854,§ 3º, doCPCPrazo não preclusivo, envolvendo temas de ordem pública, cognoscíveis em qualquer tempo e grau de jurisdição.Recurso negado. (TJSP.Agravo de Instrumento nº 2274655-27.2020.8.26.0000. 13a Câmara de Direito Privado. Rel. Des.FRANCISCO GIAQUINTO. 18/12/2020). No mérito, a impugnação deve ser rejeitada. Embora a quantia penhorada seja inferior a 40 salários-mínimos, o C. Superior Tribunal de Justiça já firmou posicionamento de que a hipótese de impenhorabilidade prevista no art.833,X, doCódigo de Processo Civil, não se aplica às pessoas jurídicas. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Execução de título extrajudicial. Pretensão de empresa executada de liberação de valores bloqueados pelo SISBAJUD. Alegação de impenhorabilidade de valores inferiores a 40 salários-mínimos . IMPOSSIBILIDADE. Segundo o posicionamento do C. STJ e desta 18ª Câmara de Direito Privado, a impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC é restrita às pessoas físicas, não se aplicando às pessoas jurídicas . Decisão mantida. Recurso desprovido. (TJ-SP - AI: 21178651020238260000 São Paulo, Relator.: Correia Lima, Data de Julgamento: 21/08/2023, 18ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 25/08/2023). Nestes termos, conheço da impugnação interposta pela coexecutada FORNAZARI PAPINI LTDA e, no mérito, rejeito-a, conforme fundamentação supra. Preclusa esta decisão, expeça-se Mandado de Levantamento Eletrônico - MLE em favor da exequente, observando-se o formulário apresentado às fls. 864. No mais, após o recolhimento da taxa respectiva, proceda-se à pesquisa requerida às fls. 874. Intime-se. - ADV: ANTONIO PAULO GRASSI TREMENTOCIO (OAB 147169/SP), ANTONIO PAULO GRASSI TREMENTOCIO (OAB 147169/SP), ELAINE CRISTINA PERUCHI MONNAZZI (OAB 151275/SP), CAMILA DE BARROS GIGLIOTTI E GIGLIOTI (OAB 282040/SP), EDUARDO NOGUEIRA MONNAZZI (OAB 164539/SP)
  3. Tribunal: TJMG | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 2ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Avenida Rondon Pacheco, 6130, - lado par, Tibery, Uberlândia - MG - CEP: 38405-142 PROCESSO Nº: 5010462-19.2023.8.13.0702 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) BANCO BRADESCO S.A. CPF: 60.746.948/0001-12 DIOGENES ALVINO DE SOUZA CPF: 224.633.548-52 Fica intimada a parte para informar os dados bancários, quais sejam, o banco e seu respectivo código, a agência sem dígito verificador, o tipo de conta (corrente ou poupança), o número da conta e o CPF/CNPJ, para proceder com a expedição do alvará determinado em decisão de ID 10481702050. PEDRO HENRIQUE ALVES GREGORIO Uberlândia, 01 de Julho de 2025.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006399-75.2024.8.26.0302 (processo principal 0005601-08.2010.8.26.0302) - Cumprimento de sentença - Trivale Administração Ltda - Gedelti Baicaicoa - - Industria e Comercio de Calçados Vanessa Fashion Ltda - - Vanessa Cristina Gennari Sparapan - Deferimento do prazo de sobrestamento pelo prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: CAMILA DE BARROS GIGLIOTTI E GIGLIOTI (OAB 282040/SP), MARIO GUSTAVO ROTHER BERTOTTI (OAB 291336/SP), ANTONIO PAULO GRASSI TREMENTOCIO (OAB 147169/SP), ANTONIO PAULO GRASSI TREMENTOCIO (OAB 147169/SP), ANTONIO PAULO GRASSI TREMENTOCIO (OAB 147169/SP), MARIO GUSTAVO ROTHER BERTOTTI (OAB 291336/SP), RODRIGO PEDRO FORTE (OAB 300542/SP), RODRIGO PEDRO FORTE (OAB 300542/SP), LELIS DEVIDES JUNIOR (OAB 140799/SP), LELIS DEVIDES JUNIOR (OAB 140799/SP), LELIS DEVIDES JUNIOR (OAB 140799/SP), SERGIO COSTA FARIA JUNIOR (OAB 188126/MG), RODRIGO PEDRO FORTE (OAB 300542/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003451-68.2021.8.26.0302 (apensado ao processo 1008087-36.2016.8.26.0302) (processo principal 1008087-36.2016.8.26.0302) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Banco do Brasil S/A - Industria e Comercio de Estofados Itapui Ltda Me e outros - Vistos. Petição retro: indefiro acesso ao SREI (Sistema Eletrônico de Registro de Imóveis). Isso porque a propriedade de bens imóveis pressupõe, em regra (cf. art. 108 do Código Civil), o registro da escritura pública de aquisição no Cartório de registro de imóveis, sendo viável a adoção de medidas profícuas nos CRIs (ou na ARISP, por meio eletrônico, sem intervenção judicial - cf. delineado a fls. 102/104, item III). Nesse sentido, colaciono jurisprudência do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. RECURSO NÃO PROVIDO. I.Caso em Exame: Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu o pedido de busca de bens imóveis em nome do executado por meio do Sistema de Registro Eletrônico de Imóveis (SREI). II.Questão em Discussão A questão em discussão consiste em determinar se a busca de bens imóveis pelo SREI requer intervenção judicial ou se pode ser realizada diretamente pelo exequente. III.Razões de Decidir O Sistema de Registro Eletrônico de Imóveis (SREI) oferece informações públicas, acessíveis sem necessidade de decisão judicial. Entendimento jurisprudencial no sentido de que a diligência cabe ao exequente, dispensando a intervenção do Judiciário. IV.Dispositivo e Tese Recurso não provido. Tese de julgamento:1. A busca de bens imóveis pelo SREI é de responsabilidade do exequente, sem necessidade de intervenção judicial. Legislação Citada: Provimento CNJ 124/21; Comunicado CG 1.272/21. Jurisprudência Citada: TJSP, Agravo de Instrumento 2084815-27.2022.8.26.0000; TJSP, Agravo de Instrumento 2083132-52.2022.8.26.0000; TJSP, Agravo de Instrumento 2072057-16.2022.8.26.0000; TJSP, Agravo de Instrumento 2034316-39.2022.8.26.0000. (TJSP; Agravo de Instrumento 2011946-61.2025.8.26.0000; Relator (a):Eurípedes Faim; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito Público; Foro de Campo Limpo Paulista -SEF - Setor de Execuções Fiscais; Data do Julgamento: 11/03/2025; Data de Registro: 11/03/2025) AGRAVO DE INSTRUMENTO. Cumprimento de sentença no âmbito de ação monitória. Insurgência contra decisão que indeferiu pedido de pesquisa junto ao sistema SREI, para localização de bens penhoráveis em nome do agravado. Possibilidade de obtenção de idênticas informações por meio do ARISP. Pesquisa por meio do sistema SREI que pode ser realizada pela própria parte sem a necessidade de intervenção do Poder Judiciário, vez que não se trata de informações sigilosas. Decisão vergastada mantida. Agravo de instrumento improvido. (TJ-SP - AI: 21062566920198260000 SP 2106256-69.2019.8.26.0000, Relator: Ramon Mateo Júnior, Data de Julgamento: 10/09/2019, 18ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 10/09/2019) Int. - ADV: ANTONIO PAULO GRASSI TREMENTOCIO (OAB 147169/SP), CAMILA DE BARROS GIGLIOTTI E GIGLIOTI (OAB 282040/SP), GIZA HELENA COELHO (OAB 166349/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001852-89.2013.8.26.0071 (007.12.0130.001852) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios Nao Padronizados Npl II 2 - Sigheru Sato - - Seiti Sato e outro - Vistos. Para atender à solicitação do exequente (INFOJUD) deve ser providenciado: a) o CPF ou CNPJ de quem deseja pesquisar; e b) o comprovante do recolhimento das custas, conforme o Provimento CSM 2684/2023. 1- Endereço: 1 UFESP por CPF; 2- DIRPF: 1 UFESP por CPF; 3- DIPJ: 1 UFESP; 4- ECF: 2 UFESPs por ano; 5- Outras pesquisas: 1 UFESP por período. Comprovados, voltem os autos para fila "Conclusos - Minuta". Intime-se. - ADV: AGEU LIBONATI JUNIOR (OAB 144716/SP), HENRIQUE GINESTE SCHROEDER (OAB 456852/SP), ALESSANDRO ALCANTARA COUCEIRO (OAB 177274/SP), ALEX LIBONATI (OAB 159402/SP), MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP), CAMILA DE BARROS GIGLIOTTI E GIGLIOTI (OAB 282040/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005139-16.2023.8.26.0037 (processo principal 1011501-51.2022.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Banco Santander (Brasil) S/A - Fornazari & Papini Ltda. - Vistos. Diante do recolhimento da taxa, defiro a realização de diligência junto ao sistema informatizado visando encontrar valores passíveis de penhora. Sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via SisbaJud (teimosinha), a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome da executada até o valor indicado na execução. No caso de valores irrisórios, ou insuficientes para satisfazer, sequer, os custos do processo, fica deferido, desde já, a ordem de desbloqueio. Int. - ADV: CAMILA DE BARROS GIGLIOTTI E GIGLIOTI (OAB 282040/SP), FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153447/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005139-16.2023.8.26.0037 (processo principal 1011501-51.2022.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Banco Santander (Brasil) S/A - Fornazari & Papini Ltda. - Vistos. Diante do recolhimento da taxa, defiro a realização de diligência junto ao sistema informatizado visando encontrar valores passíveis de penhora. Sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via SisbaJud (teimosinha), a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome da executada até o valor indicado na execução. No caso de valores irrisórios, ou insuficientes para satisfazer, sequer, os custos do processo, fica deferido, desde já, a ordem de desbloqueio. Int. - ADV: CAMILA DE BARROS GIGLIOTTI E GIGLIOTI (OAB 282040/SP), FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153447/SP)
  9. Tribunal: TJMG | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelante(s) - CID MARCOS DUARTE; Apelado(a)(s) - COOP REGIONAL DOS CAFEICULTORES DE S S DO PARAISO LTDA; Relator - Des(a). Adriano de Mesquita Carneiro Autos REDISTRIBUÍDOS ao Des. ADRIANO DE MESQUITA CARNEIRO, em 01/07/2025. Adv - ANTÔNIO PAULO GRASSI TREMENTÓCIO, CAMILA DE BARROS GIGLIOTTI E GIGLIOTI, GUILHERME DE SOUZA BORGES, JUSSARA PERES GONCALVES, LELIS DEVIDES JUNIOR, MARIO GUSTAVO ROTHER BERTOTTI, STELA CARMELITA DE OLIVEIRA.
  10. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001364-95.2023.8.26.0062 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Cooperativa de Crédito de Livre Admissão do Estado de São Paulo - Sicoob Paulista - Natalia Regina Dias Me e outros - Vistos. Fls. 153/177: 1) Os documentos de fls. 167/169 comprovam que o valor bloqueado de R$ 1520,02 na Caixa Econômica Federal, das contas da executada Natalia Regina Dias, referem-se a quantias depositadas em conta corrente cujo saldo é oriundo unicamente de crédito do benefício no INSS, razão pela qual, com fundamento no art. 833, inc. IV, c/c o inciso I, do § 3º, do art. 854, ambos do CPC, reconheço a impenhorabilidade e DEFIRO o desbloqueio, providenciando a z. serventia a emissão da ordem via Sisbajud. 2) Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento. Int. e dil. - ADV: BRUNO VOLTARELLI EVANGELISTA (OAB 348385/SP), LELIS DEVIDES JUNIOR (OAB 140799/SP), ANTONIO PAULO GRASSI TREMENTOCIO (OAB 147169/SP), CAMILA DE BARROS GIGLIOTTI E GIGLIOTI (OAB 282040/SP)
Página 1 de 17 Próxima