Daniela Poliszuk Rocha Manzini
Daniela Poliszuk Rocha Manzini
Número da OAB:
OAB/SP 283342
📋 Resumo Completo
Dr(a). Daniela Poliszuk Rocha Manzini possui 50 comunicações processuais, em 28 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 1993 e 2025, atuando em TRT2, TRF3, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
28
Total de Intimações:
50
Tribunais:
TRT2, TRF3, TJSP, TJMG
Nome:
DANIELA POLISZUK ROCHA MANZINI
📅 Atividade Recente
1
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
48
Últimos 90 dias
50
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (8)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6)
ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJMG | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoApelante(s) - ANA PAULA AMARO RIBEIRO; Apelado(a)(s) - FRANCISCO DE ASSIS GRACIANO JUNIOR; Relator - Des(a). Leonardo de Faria Beraldo Autos distribuídos e conclusos ao Des. Leonardo de Faria Beraldo em 22/07/2025 Adv - CLAUDILENY IRIS DIAS DE SOUZA REZENDE, DANIELA POLISZUK ROCHA MANZINI.
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000103-58.2025.8.26.0084 - Guarda de Família - Guarda com genitor ou responsável no exterior - R.T.M. - - M.S.M. - - M.C.S.M. - V.S.A. - Vistos. Diante do comparecimento espontâneo do réu, nos termos do artigo 239,§1, do código de Processo Civil, fica suprida a citação do réu. Aguarde-se o prazo de contestação contados da juntada da procuração aos autos. Intime-se. - ADV: LETICIA MACIEJEWSKY TAVARES (OAB 448414/SP), LETICIA MACIEJEWSKY TAVARES (OAB 448414/SP), LETICIA MACIEJEWSKY TAVARES (OAB 448414/SP), DANIELA POLISZUK ROCHA MANZINI (OAB 283342/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002983-83.2021.8.26.0562 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - L.A.N.A. - L.M.A.S. - Vistos. 1) Compulsando os autos, observo que a autora não instruiu a inicial, bem como a sua emenda, com a sentença homologatória na qual foram fixados os alimentos em seu favor, com seu trânsito em julgado. Consigno, desde já, que o documento de fls. 57/64 é apenas uma cópia de uma petição, e não a sentença onde nela restou fixada, em seu dispositivo, a obrigação alimentar do réu em favor de sua filha. Dessa forma, nos termos do art. 320, do CPC, por se tratar de documento essencial à propositura da ação, concedo o prazo de 15 (quinze) dias para que a autora informe o número do processo no qual restaram fixados os alimentos em seu favor, traga aos autos a petição de acordo no qual foi firmada a obrigação alimentar, a sentença homologatória, na íntegra, que fixou os alimentos, bem como a certidão de seu trânsito em julgado, sob pena de extinção anômala do feito, no caso de inércia. 2) Com a manifestação, ou no silêncio, certifique a serventia e, após, tornem os autos conclusos, tendo em vista que o Ministério Público já se manifestou às fls. 280/282. 3) Ciência ao Ministério Público. Int. - ADV: DANIELA POLISZUK ROCHA MANZINI (OAB 283342/SP), JULIO CESAR R SANTOS (OAB 37922/MG)
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0021181-92.2007.8.26.0590 (590.01.2007.021181) - Cumprimento de sentença - Cheque - Fortec Assessoria e Treinamento Sc - Jaime Santos Mota - Ciência a parte requerente sobre a assinatura do MLE expedido às fls. 720/722, juntado aos autos à fl. 723. - ADV: VIVIAN SIMÕES (OAB 265064/SP), DANIELA POLISZUK ROCHA MANZINI (OAB 283342/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0021181-92.2007.8.26.0590 (590.01.2007.021181) - Cumprimento de sentença - Cheque - Fortec Assessoria e Treinamento Sc - Jaime Santos Mota - Vistos. Tendo havido a satisfação da obrigação, JULGO EXTINTA a execução, com fundamento no art. 924, II, do Código de Processo Civil. Custas finais de execução devidas ao Estado devem ser suportadas pelo(s) executado(s), nos moldes da Lei 11.608/03, 2% sobre o valor objeto da transação, valor mínimo de 5 (cinco) e máximo de 3.000 (três mil) UFESPs. Fica o(s) executado(s), desde já, intimado(s) para proceder(em) ao recolhimento no prazo de 15 dias, sob pena de inscrição do débito junto à dívida ativa estadual, observando-se que isento(s) em caso de ser(em) beneficiário(s) da justiça gratuita. Caso o executado não tenha advogado constituído ou não se manifeste após a intimação pela imprensa oficial, deverá ser intimado por carta (no último endereço válido dos autos, com a advertência do parágrafo único do art. 274 do CPC), com prazo de 60 (sessenta) dias para efetuar o pagamento e comprovar nos autos, sob pena de inclusão do débito na dívida ativa estadual nos termos do artigo 4º, III da Lei n° 11.608/2003 c.c o artigo 1.098, §2° das Normas Extrajudiciais da Corregedoria Geral da Justiça - NSCGJ). Com o recolhimento, providencie a serventia a sua conferência junto ao Portal de Custas, certificando-se. Oportunamente, transitada esta em julgado e arquivem-se com as anotações devidas. P.I.C. - ADV: VIVIAN SIMÕES (OAB 265064/SP), DANIELA POLISZUK ROCHA MANZINI (OAB 283342/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000837-65.2022.8.26.0590 (processo principal 1009670-26.2020.8.26.0590) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Colégio Novo Líder Ltda - Marcelo Adelino Jorge - Proceda a serventia à transferência do valor bloqueado para conta judicial aos cuidados deste Juízo. Após, fica o executado intimado, na pessoa de sua patrona, do bloqueio e para manifestdações. - ADV: WELLINGTON AMORIM (OAB 230429/SP), CLÉCIA CABRAL DA ROCHA (OAB 235770/SP), DANIELA POLISZUK ROCHA MANZINI (OAB 283342/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0070807-48.1999.8.26.0562 (562.01.1999.070807) - Execução Fiscal - Taxa de Licenciamento de Estabelecimento - Terezinha Maria de Jesus Lanchesme - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". - ADV: DANIELA POLISZUK ROCHA MANZINI (OAB 283342/SP)
Página 1 de 5
Próxima