Tudo
Rodrigo Neves Dias

Rodrigo Neves Dias

Número da OAB: OAB/SP 283446

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 50
Total de Intimações: 63
Tribunais: TRF3, TJSP, TJSC
Nome: RODRIGO NEVES DIAS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 63 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001408-15.2021.8.26.0538 - Inventário - Inventário e Partilha - PAULO HENRIQUE ZANDONÁ - Antonio Carlos Zandoná e outros - Vistas dos autos a parte autora para: (X) manifestar-se, em 05 dias, sobre documentos juntados - ADV: RODRIGO NEVES DIAS (OAB 283446/SP), LETÍCIA FERNANDA DOS SANTOS (OAB 429924/SP), LETÍCIA FERNANDA DOS SANTOS (OAB 429924/SP), RODRIGO NEVES DIAS (OAB 283446/SP), LETÍCIA FERNANDA DOS SANTOS (OAB 429924/SP), LETÍCIA FERNANDA DOS SANTOS (OAB 429924/SP), LETÍCIA FERNANDA DOS SANTOS (OAB 429924/SP), LETÍCIA FERNANDA DOS SANTOS (OAB 429924/SP), JULIANO RICARDO GALIMBERTTI LUNARDI (OAB 190687/SP), RODRIGO NEVES DIAS (OAB 283446/SP), RODRIGO NEVES DIAS (OAB 283446/SP), RODRIGO NEVES DIAS (OAB 283446/SP), RODRIGO NEVES DIAS (OAB 283446/SP), JULIANO RICARDO GALIMBERTTI LUNARDI (OAB 190687/SP), JULIANO RICARDO GALIMBERTTI LUNARDI (OAB 190687/SP), JULIANO RICARDO GALIMBERTTI LUNARDI (OAB 190687/SP), JULIANO RICARDO GALIMBERTTI LUNARDI (OAB 190687/SP), JULIANO RICARDO GALIMBERTTI LUNARDI (OAB 190687/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000740-90.2023.8.26.0538 (processo principal 1000099-90.2020.8.26.0538) - Cumprimento de sentença - Interpretação / Revisão de Contrato - Sonia Cristiana Machanosque Franco de Camargo - Hapvida Assitência Médica S/A - Vistas dos autos ao autor para: (x) manifestar-se em 05 dias sobre a petição apresentada (pág.S 548/552). - ADV: RODRIGO NEVES DIAS (OAB 283446/SP), ANDRE MENESCAL GUEDES (OAB 324495/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2160799-95.2014.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravado: Mario Somera - Agravado: Luiz Fernando Marcomini - Agravado: Leonor Somera Eliseu - Agravado: Antonia Somera Neto - Agravado: Eliza Somera Coletti - Agravado: Luzia Somera Elizeu - Agravado: Maria Iracema Somera Coletti - Agravado: Anna Somera Marcon - Agravado: Zilda Piovesan Somera - Agravado: Neide Aparecida Somera - Agravado: Antonio Claudio Somera - Agravado: Ana Maria Somera - Agravado: Maria Estela Somera da Silva - Agravado: Marisa Somera Scatolin - Agravante: KIRTON BANK S/A - BANCO MÚLTIPLO (nova denominação HSBC Bank Brasil S/A-CNPJ 01.701.201/0001-89) - Ante o entendimento adotado pela D. Turma Julgadora, encaminhem-se os autos ao Excelentíssimo Senhor Relator ou a seu sucessor, conforme o disposto nos artigos 108, inciso IV, e 109, caput, do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça, para que o órgão colegiado reaprecie a questão nos termos do artigo 1.030, inciso II, do Código de Processo Civil. 2. Após, conclusos. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Rodrigo Neves Dias (OAB: 283446/SP) - Marcos Cavalcante de Oliveira (OAB: 244461/SP) - Graziela Santos da Cunha (OAB: 178520/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000356-93.2024.8.26.0538 (processo principal 1000600-10.2021.8.26.0538) - Cumprimento de sentença - Reajuste contratual - Paulo Fernando de Paula - Hapvida Assitência Médica Ltda - 1. Trata-se de ação promovida por/pelo(a) Paulo Fernando de Paula em face de(o/a) Hapvida Assitência Médica Ltda. 2. Informada nos autos a satisfação do débito, JULGO EXTINTO o feito, o que faço com base no artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. 3. AUTORIZO a expedição de mandado de levantamento com as cautelas de praxe. 4. Para fins de baixa de eventual informação desabonatória com relação ao débito aqui quitado, por questões de celeridade (CF art. 5º LXXVIII e CPC, art. 4º) e cooperação (CPC, art. 6º), a presente decisão, digitalmente assinada, valerá como ofício, ficando à disposição no sistema SAJ. A própria parte interessada, nos termos do Provimento CG nº 43/2012, deverá acessá-la pelo site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br), instruindo-a com as cópias necessárias para seu cumprimento, reconhecida a autenticidade pelo advogado (CPC, art. 425, IV), apresentando-a para protocolo perante o respectivo órgão/entidade. 5. Preclusa esta decisão e cumpridas as formalidades legais, ARQUIVEM-SE os autos definitivamente, com baixa nos registros do SAJ/PG. Publique-se. Intimem-se. Dispensado o registro (Provimento CG nº 27/2016). - ADV: RODRIGO NEVES DIAS (OAB 283446/SP), ANDRE MENESCAL GUEDES (OAB 324495/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001282-50.2019.8.26.0538 (processo principal 0001234-43.2009.8.26.0538) - Cumprimento de sentença - Alimentos - L.W.A.S. - A.F.A.S. - Vistos. Fls. 103 e 125: intime-se o exequente pessoalmente, por carta (AR digital), para comparecer em cartório, no prazo de 15 (quinze) dias, com seus documentos pessoais e dados bancários para expedição da guia de levantamento do depósito de fl. 87. Na inércia, remetam-se os autos ao arquivo, com as anotações de estilo. Intimem-se. - ADV: ALESSANDRA AZEVEDO SPÓSITO (OAB 229733/SP), RODRIGO NEVES DIAS (OAB 283446/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000434-58.2022.8.26.0538 (processo principal 1001118-68.2019.8.26.0538) - Cumprimento de sentença - Cheque - Jose Clovis Ruvieri - Sandra Ignes Malvestiti Ferreira - Vistos. Fls. 269/276: cumpra-se o v. Acórdão que deu provimento ao AI para anular a decisão de fls. 221/222, reconhecendo que houve cerceamento de defesa, vez que este Juízo não oportunizou ao exequente-impugnado se manifestasse acerca do mandado de constatação cumprido à fl. 209 e fotografias da diligência juntadas às fls. 210/216. Assim, intime-se o exequente para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca da constatação efetuada pelo oficial de justiça às fls. 209/216. Decorrido, voltem conclusos para novo julgamento da impugnação ou nova deliberação. Intimem-se. - ADV: RODRIGO NEVES DIAS (OAB 283446/SP), JULIANO RICARDO GALIMBERTTI LUNARDI (OAB 190687/SP), THIAGO PELEGRINI SPADON (OAB 236988/SP), DANIEL ZAGO FARDIN (OAB 229413/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000923-73.2025.8.26.0538 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Antonio Carlos Lunardi - Vistos. Trata-se de ação declaratória c/c repetição de indébito proposta por Antonio Carlos Lunardi em face de Hapvida Assistência Médica Ltda., sob alegação de que os índices de reajuste praticado em seu plano de saúde estão em desacordo com os índices previstos pela ANS. Requer ainda o reconhecimento da nulidade da clausula 13ª que estabelece o cancelamento do contrato de forma unilateral ( fls. 8). Em sede de tutela de urgência requer a obrigação de não fazer da ré consistente em abster-se de rescindir o contrato em questão, salvo em razão do não pagamento da mensalidade ou fralde. Inicial em ordem, juntou documentos. A liminar não merece ser deferida. Conforme art. 300 do Código de Processo Civil, a tutela de urgência reclama o preenchimento de três requisitos: (a) probabilidade do direito, (b) risco na demora e (c) reversibilidade do provimento. Aqui, ao menos dois dos requisitos não esta preenchido, qual seja, a reversibilidade, considerando que a concessão da liminar esgotaria o objeto da demanda. Ademais, no caso concreto, para melhor verificar a probabilidade do direito é de bom alvitre aguardar a angulação da relação processual, permitindo o exercício do contraditório. Portanto, INDEFIRO o requerimento de tutela antecipada. CITE-SE a parte ré para apresentar resposta à ação no prazo legal, sob de presunção de veracidade dos fatos alegados pela parte autora (CPC, art. 344). Em seguida, INTIME-SE a parte autora, na pessoa de seu advogado, para oferecer réplica à contestação em 15 dias, sob as penas da lei (CPC, art. 350). Após, especifiquem as partes as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando a sua pertinência e relevância, de maneira específica e fundamentada, bem como qual o ponto controvertido que pretendem esclarecer com a sua produção, ou digam expressamente sobre eventual julgamento antecipado da lide, no prazo comum de 15 (quinze) dias úteis, sob pena de preclusão. Requerimentos genéricos e sem motivação concreta não serão admitidos, mas interpretados como anuência ao julgamento antecipado. Ao final, depois de verificada pelo cartório a inexistência de pendências, retornem os autos conclusos para decisão saneadora ou sentença, conforme o caso. No mais, em prestígio à celeridade processual e ao dever de cooperação, deverão as partes no decorrer do processo observar a correta categorização dos peticionamentos eletrônicos, conforme manual contido no linkhttp://www.tjsp.jus.br/Download/SPI/Downloads/ManualComplementoCadastroPG5.pdf. Por fim, voltem os autos conclusos. INTIMEM-SE. - ADV: RODRIGO NEVES DIAS (OAB 283446/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003372-21.2018.8.26.0100 (processo principal 1094424-23.2014.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Corretagem - BSBR Imóveis LTDA - - Décio Lineu Chiaradia - Antonio Carlos Zampar - - Maria Aparecida Vinche Zampar - Ernesto Rezende Neto - Josiane Murarolli Bastos Dias - - Marcos José Dias - - Tatiane Neves Dias Minatel - - Marcos Paulo Minatel - - Narcisa Bassinello Dias - - Rodrigo Neves Dias - Vistos. Fls. 535/543: Ciência às partes. Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, dando efetivo andamento ao feito e requerendo o que de direito, no prazo de 10(dez) dias úteis. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV: JOÃO SEBASTIÃO FERREIRA FILHO (OAB 325867/SP), LUIZ FERNANDO GODO (OAB 167472/SP), ERNESTO REZENDE NETO (OAB 79263/SP), RODRIGO NEVES DIAS (OAB 283446/SP), RODRIGO NEVES DIAS (OAB 283446/SP), RODRIGO NEVES DIAS (OAB 283446/SP), RODRIGO NEVES DIAS (OAB 283446/SP), LUIZ FERNANDO GODO (OAB 167472/SP), JOÃO SEBASTIÃO FERREIRA FILHO (OAB 325867/SP), TATIANE BORTOLOTTI VINCHE (OAB 333792/SP), TATIANE BORTOLOTTI VINCHE (OAB 333792/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000867-57.2024.8.26.0129 (apensado ao processo 1000615-71.2023.8.26.0129) (processo principal 1000615-71.2023.8.26.0129) - Cumprimento de sentença - Despejo para Uso Próprio - Heloísa Maria Pereira Barretto - Vistos. Diante da certidão de p. 57, inclua-se o processo na fila própria para elaboração de minuta de transferência dos valores bloqueados para conta judicial, o que será realizado por ordem cronológica. Efetuada a transferência, expeça-se MLE em favor da parte exequente. Em relação à pesquisa Renajud, fica deferido o pedido mediante recolhimento da taxa respectiva em até 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: RODRIGO NEVES DIAS (OAB 283446/SP), JULIANO RICARDO GALIMBERTTI LUNARDI (OAB 190687/SP)
  10. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5012143-98.2021.8.24.0019/SC RELATOR : Thays Backes Arruda RÉU : DIEGO FERNANDES MAGALHAES ADVOGADO(A) : RODRIGO NEVES DIAS (OAB SP283446) ADVOGADO(A) : LETICIA FERNANDA DOS SANTOS (OAB SP429924) RÉU : EXPEDITO ALVES FERREIRA ADVOGADO(A) : RODRIGO NEVES DIAS (OAB SP283446) ADVOGADO(A) : LETICIA FERNANDA DOS SANTOS (OAB SP429924) RÉU : BALDIN BIOENERGIA S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADO(A) : RODRIGO LUIZ PREDIGER DASSI (OAB SC055163) ADVOGADO(A) : FABIO CABIANCA RIGAT (OAB SP228593) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 118 - 24/06/2025 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Anterior Página 2 de 7 Próxima