Thais Lovetro Guarnieri
Thais Lovetro Guarnieri
Número da OAB:
OAB/SP 283608
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
35
Total de Intimações:
42
Tribunais:
TJBA, TJSP
Nome:
THAIS LOVETRO GUARNIERI
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 42 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2129476-86.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Thais Lovetro Guarnieri (Justiça Gratuita) - Agravado: Condomínio Viva Benx Naçoes Unidas Ii - Agravado: Gemini -Condominologia Sindicos Associados e Serviçosprofissionais para Condomínios Ltda Epp - Agravado: Bbz Administração de Condominios Ltda - Agravada: Gabriela Cabral - Agravada: Eliana Silveira - Agravada: Denise Chaguri - Agravado: Márcio Zaitz - Magistrado(a) Rogério Murillo Pereira Cimino - Não conheceram do recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR DE DESPEJO. INCONFORMISMO DA PARTE AUTORA. AUTOR QUE ALEGA ESTAREM PRESENTES OS REQUISITOS LEGAIS. PEDIDO DE DESISTÊNCIA. DESISTÊNCIA HOMOLOGADA. RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Thais Lovetro Guarnieri (OAB: 283608/SP) (Causa própria) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2129476-86.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Thais Lovetro Guarnieri (Justiça Gratuita) - Agravado: Condomínio Viva Benx Naçoes Unidas Ii - Agravado: Gemini -Condominologia Sindicos Associados e Serviçosprofissionais para Condomínios Ltda Epp - Agravado: Bbz Administração de Condominios Ltda - Agravada: Gabriela Cabral - Agravada: Eliana Silveira - Agravada: Denise Chaguri - Agravado: Márcio Zaitz - Magistrado(a) Rogério Murillo Pereira Cimino - Não conheceram do recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR DE DESPEJO. INCONFORMISMO DA PARTE AUTORA. AUTOR QUE ALEGA ESTAREM PRESENTES OS REQUISITOS LEGAIS. PEDIDO DE DESISTÊNCIA. DESISTÊNCIA HOMOLOGADA. RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Thais Lovetro Guarnieri (OAB: 283608/SP) (Causa própria) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1501602-85.2018.8.26.0271 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Luiz Alberto F de Melo - Vistos. Certidão de fls. retro: ciente. Compulsando os autos, verifico que o acórdão já transitou em julgado na instância superior e que a serventia já procedeu com a devolução da quantia, conforme determinado nos Embargos à Execução n.º 1005727-17.2022.8.26.0271. Ante o exposto, remeta-se o processo ao arquivo definitivo, observadas as cautelas de praxe. Intimem-se. - ADV: ADRIANA TORRES MALLEGNI (OAB 143643/SP), THAIS LOVETRO GUARNIERI (OAB 283608/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006952-14.2018.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - C.C.R.V. - Uma vez que já houve o deferimento da penhora dos direitos possessórios (fls. 257,258), providencie o exequente, no prazo de 10 (dez) dias, o recolhimento da taxa de expedição postal com vistas à intimação da penhora. Após a efetivação da medida, intime-se para manifestação nos termos da decisão de fl. 258. No silêncio, remeta-se ao arquivo. Int. - ADV: THAIS LOVETRO GUARNIERI (OAB 283608/SP), ADRIANA TORRES MALLEGNI (OAB 143643/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0005630-39.2019.8.26.0271 (processo principal 1001961-92.2018.8.26.0271) - Cumprimento de sentença - Enriquecimento sem Causa - Associação dos Amigos do Vila Verde - Janaina do Nascimento Pereira - Vistos. Cumpra a Serventia integralmente a decisão de fls. 96/97. Após o cumprimento integral do acima determinado, tornem conclusos para apreciação do pedido de avaliação de imóvel. Int. - ADV: THAIS LOVETRO GUARNIERI (OAB 283608/SP), ADRIANA TORRES MALLEGNI (OAB 143643/SP), DAIANE SUELEN DIAS DOMINGUES (OAB 346472/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2179825-30.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Itapevi - Agravante: Josino Rodrigues e outro - Agravado: Clube de Campo Recanto Verde - Magistrado(a) José Carlos Ferreira Alves - Julgaram prejudicado o recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TUTELA DE URGÊNCIA EM AÇÃO DE OBRIGAÇÃO D FAZER. RECURSO PREJUDICADO.I. CASO EM EXAMEAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO EM FACE DE DECISÃO QUE CONCEDEU EM PARTE TUTELA DE URGÊNCIA. PRETENDE A PARTE RECORRENTE QUE O AGRAVADO FORNEÇA A ÁGUA MEDIANTE A COBRANÇA INDIVIDUALIZADA E NÃO MAIS EM CONJUNTO COM AS TAXAS DE ADMINISTRAÇÃO. REQUER, AINDA, SEJA DETERMINADO QUE A ASSOCIAÇÃO AGRAVADA PROCEDA AO RELIGAMENTO IMEDIATO DO ABASTECIMENTO. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR A PERDA DO OBJETO DO RECURSO EM RAZÃO DA PROLAÇÃO DE SENTENÇA.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A SENTENÇA PROFERIDA, DE PARCIAL PROCEDÊNCIA, TORNA PREJUDICADO O JULGAMENTO DO AGRAVO. DE TODO MODO, A QUESTÃO PODERÁ SER APRECIADA EM EVENTUAL APELAÇÃO, SE O CASO.4. A PERDA DO OBJETO OCORRE QUANDO A DECISÃO RECORRIDA PERDE SUA EFICÁCIA EM RAZÃO DE DECISÃO SUPERVENIENTE.IV. DISPOSITIVO 5. RECURSO PREJUDICADO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fabiane Justina Tripudi (OAB: 249716/SP) - Adriana Torres Mallegni (OAB: 143643/SP) - Thais Lovetro Guarnieri (OAB: 283608/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001331-43.2024.8.26.0271 (processo principal 0004152-55.2003.8.26.0271) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Associacao dos Amigos de Transurb - De acordo com o informado na inicial, a execução se refere ao inadimplemento das parcelas do acordo vencidas em março, abril e junho de 2021, perfazendo o débito de R$ 3.397,14 em 20/03/2024. Tendo em vista a constrição de R$ 6.245,41 via SISBAJUD (fls. 41/44), informe a exequente, no prazo de 10 (dez) dias, se a quantia satisfaz a execução, sem prejuízo da apresentação de planilha atualizada do débito. Após, tornem conclusos. - ADV: ADRIANA TORRES MALLEGNI (OAB 143643/SP), THAIS LOVETRO GUARNIERI (OAB 283608/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001323-71.2021.8.26.0271 (processo principal 1007720-71.2017.8.26.0271) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - A.T.M. - - T.L.G. - M.M.F.S. - A.A.B. - Fls. 198: Patrono devidamente habilitado, manifeste-se sobre prosseguimento do feito no prazo legal. - ADV: ADRIANA TORRES MALLEGNI (OAB 143643/SP), ADRIANA TORRES MALLEGNI (OAB 143643/SP), JOSE PLINIO FOGACA (OAB 82377/SP), THAIS LOVETRO GUARNIERI (OAB 283608/SP), THAIS LOVETRO GUARNIERI (OAB 283608/SP), ROGERIO BARBOSA LIMA (OAB 158673/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1018276-56.2023.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Tutela de Urgência - Raul Barbosa Cancegliero - Condominio Edificio Via Due Macelli - Fls. 225/229: Ao patrono do réu, para manifestação em eventual satisfação de seu crédito. - ADV: MARCELO ROSENTHAL (OAB 163855/SP), ADRIANA TORRES MALLEGNI (OAB 143643/SP), THAIS LOVETRO GUARNIERI (OAB 283608/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004734-88.2022.8.26.0271 (processo principal 1007711-12.2017.8.26.0271) - Cumprimento de sentença - Liminar - Jacqueline Costa de Souza - CLUBE DE CAMPO RECANTO VERDE - Vistos. Trata-se de cumprimento de sentença no qual o executado efetuou o pagamento do valor incontroverso e apresentou impugnação ao cumprimento de sentença quanto ao valor remanescente, alegando excesso de execução. A impugnação foi acolhida, reconhecendo-se o excesso executado. Em razão da sucumbência parcial do exequente, este foi condenado ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais fixados em 10% sobre o valor executado. Irresignado, o exequente interpôs recurso, que foi desprovido, sendo os honorários majorados para 12% pelo Tribunal. Contudo, razão assiste à exequente (fls. 271/273) quanto à base de cálculo dos honorários sucumbências fixados em favor do executado, os honorários sucumbências devem ser calculados com base no valor impugnado e acolhido (excesso reconhecido), e não sobre o valor integral da execução. Assim, considerando que o executado pagou o valor incontroverso e a impugnação foi acolhida parcialmente, a verba honorária arbitrada em 12% deve incidir somente sobre o valor do excesso reconhecido, e não sobre o montante total executado. Ante o exposto: Apresente o executado o formulário de MLE para levantamento do valor correspondente aos honorários sucumbenciais (12% sobre o valor do excesso reconhecido - R$ 1.367,20). Apresente a exequente formulário de MLE para levantamento do saldo remanescente do deposito dos autos. Após, expeçam-se os respectivos MLE, se em termos os formulários. Intime-se. - ADV: THAIS LOVETRO GUARNIERI (OAB 283608/SP), LARISSA BLANDA COSTA DE SOUZA ARAUJO (OAB 485607/SP), JOAO BATISTA DA SILVA (OAB 110636/SP), ADRIANA TORRES MALLEGNI (OAB 143643/SP)
Página 1 de 5
Próxima