Vivian Silveira Leite Carvalho

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10007490320248260699
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000749-03.2024.8.26.0699 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - VICENTE DA SILVA MIRANDA - Jamile Joos Tyba - - Kiyomori de Quintal Tyba - - Zélia Maria Joos e outros - Vistos. Sobreveio aos autos uma sucessão de peticionamentos (fls. 29/42, 251/260, 264/265), em autêntica subversão ao andamento regular do processo, cuja marcha se dá por impulso oficial. Assim, advirto à parte ré o dever de observar o impulso oficial, a fim de evitar tumulto processual, na medida em que foi determinada a manifestação da parte autora e a inicial sequer foi recebida. Intime-se. - ADV: VIVIAN SILVEIRA LEITE CARVALHO (OAB 285087/SP), VIVIAN SILVEIRA LEITE CARVALHO (OAB 285087/SP), VIVIAN SILVEIRA LEITE CARVALHO (OAB 285087/SP), VIVIAN SILVEIRA LEITE CARVALHO (OAB 285087/SP), VIVIAN SILVEIRA LEITE CARVALHO (OAB 285087/SP), ROBERTA SISSIE MACHADO CAVALCANTE (OAB 327144/SP), DANIELLE CHRISTINE DE OLIVEIRA COSTA (OAB 78932/MG), DANIELLE CHRISTINE DE OLIVEIRA COSTA (OAB 78932/MG), DANIELLE CHRISTINE DE OLIVEIRA COSTA (OAB 78932/MG), DANIELLE CHRISTINE DE OLIVEIRA COSTA (OAB 78932/MG), DANIELLE CHRISTINE DE OLIVEIRA COSTA (OAB 78932/MG)
3. Processo 10055120620168260286
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005512-06.2016.8.26.0286/01 - Cumprimento de sentença - Duplicata - P.I.C.A.M.C. - B.C.D.T.V.M.S. - - S.L.L. - - W.A.C. - - E.F.M.C. - - W.A.C. - - M.T.O.C. e outro - Vistos. Fls. 1.905/1.908: Diante da concordância expressa da parte exequente (fls. 2.010/2.011), CANCELE-SE as indisponibilidades averbadas nas matrículas n. 243.692 e 243.827 do 1º CRI de Sorocaba-SP (Av. 10). Cópia desta decisão servirá como mandado de cancelamento. Providencia a parte interessada seu encaminhamento ao CRI competente. Int. - ADV: RAFAEL LUVIZUTI DE MOURA CASTRO (OAB 267526/SP), DANIELLE CHRISTINE DE OLIVEIRA COSTA (OAB 78932/MG), DANIELLE CHRISTINE DE OLIVEIRA COSTA (OAB 78932/MG), BÁRBARA JÚLIA FADIGA PIQUINI (OAB 371058/SP), DANIELLE CHRISTINE DE OLIVEIRA COSTA (OAB 78932/MG), CASSIO DE ASSIS BARRETO (OAB 211587/SP), MARIA CLAUDIA TOGNOCCHI FINESSI (OAB 225977/SP), DANIELLE CHRISTINE DE OLIVEIRA COSTA (OAB 78932/MG), VIVIAN SILVEIRA LEITE CARVALHO (OAB 285087/SP), VIVIAN SILVEIRA LEITE CARVALHO (OAB 285087/SP), VIVIAN SILVEIRA LEITE CARVALHO (OAB 285087/SP), VIVIAN SILVEIRA LEITE CARVALHO (OAB 285087/SP), VELDER FERRACIOLLI ESCHER (OAB 306993/SP), BÁRBARA JÚLIA FADIGA PIQUINI (OAB 371058/SP)
4. Processo 00034294120258260602
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003429-41.2025.8.26.0602 (apensado ao processo 0002499-23.2025.8.26.0602) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - MARCELO FERNANDES MARTINS - Mario Sergio Camargo - Nº de ordem: 2025/000420 Vistos. Aguarde(m)-se a regularização de todos os processos conexos, para oportuno julgamento em conjunto. Int. - ADV: DANIELLE CHRISTINE DE OLIVEIRA COSTA (OAB 78932/MG), VIVIAN SILVEIRA LEITE CARVALHO (OAB 285087/SP), MAXIMILIANO ORTEGA DA SILVA (OAB 187982/SP)
5. Processo 00038919520258260602
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003891-95.2025.8.26.0602 (apensado ao processo 0002499-23.2025.8.26.0602) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Vlaudinéia de Fátima dos Santos - Nº de ordem: 2025/000317 Vistos. Aguarde(m)-se a regularização de todos os processos conexos, para oportuno julgamento em conjunto. Int. - ADV: DANIELLE CHRISTINE DE OLIVEIRA COSTA (OAB 78932/MG), VIVIAN SILVEIRA LEITE CARVALHO (OAB 285087/SP)
6. Processo 00024992320258260602
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002499-23.2025.8.26.0602 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - MARCELO FERNANDES MARTINS - Vlaudinéia de Fátima dos Santos - Mario Sergio Camargo - Vistos. 1 - Fls. 120/125: Trata-se de pedido de tutela de urgência, para o decreto imediato do despejo para uso próprio, que não merece acolhimento. Primeiro, porque o pedido possui natureza satisfativa; segundo, porque demanda análise mais aprofundada da relação contratual, haja vista a requerida possuir um novo contrato de locação, firmado, a princípio, com quem detém a posse do imóvel (inventariante), o que tornaria extinto o contrato anterior, por novação, colocando em dúvida a existência do direito pretendido pelo requerente; e, terceiro, porque não se verifica situação de urgência e perigo, pois o requerente possui imóvel próprio (fls. 61), bem como que possui elevado patrimônio, de mais de R$ 500.000,00 em dinheiro, conforme admitido no proc. 0003429-41.2025.8.26.0602, em apenso. Nestes termos, indefiro o pedido de tutela de urgência. 2 - Em prosseguimento, verifica-se que há outras demandas já ajuizadas pelo requerente e por outro herdeiro, em face da requerida ou do herdeiro-inventariante, que possuem conexão com a presente demanda. Nesse sentido, foram ajuizados os seguintes processos: (i) proc. nº 0002499-23.2025, (ii) nº 0003429-41.2025, (iii) nº 0003891-95.2025, (iv) nº 0006037-12.2025, (v) nº 0006260-62.2025, (vi) nº 0006975-07.2025 e (vii) nº 0006978-59.2025. Não obstante a maioria destes processos já contenham citação e contestação, ainda restam providências pendentes no proc. nº 0006978-59.2025.8.26.0602, processo mais recente. Considerando que esse processo foi distribuído para a 1ª Vara do Juizado Especial Cível de Sorocaba/SP, e diante da reconhecida conexão entre a referida demanda e o presente feito (art. 55 do CPC), solicite-se a redistribuição do proc. nº 0006978-59.2025.8.26.0602, junto ao juízo acima mencionado, por dependência ao presente feito, apensando-se. 3 - Após, remetam-se os autos do proc. 0006978-59.2025.8.26.0602 à conclusão, para deliberação quanto a citação (ainda não ordenada naquela demanda). 4 - Por fim, aguarde-se a regularização de todos os processos conexos, para oportuno julgamento em conjunto. Intime-se. - ADV: SILVANO ELTON CAMPOS VIEIRA (OAB 506647/SP), GABRIEL PERON (OAB 503473/SP), DANIELLE CHRISTINE DE OLIVEIRA COSTA (OAB 78932/MG), DANIELLE CHRISTINE DE OLIVEIRA COSTA (OAB 78932/MG), VIVIAN SILVEIRA LEITE CARVALHO (OAB 285087/SP), VIVIAN SILVEIRA LEITE CARVALHO (OAB 285087/SP)
7. Processo 10055120620168260286
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005512-06.2016.8.26.0286/01 - Cumprimento de sentença - Duplicata - P.I.C.A.M.C. - B.C.D.T.V.M.S. - - S.L.L. - - W.A.C. - - E.F.M.C. - - W.A.C. - - M.T.O.C. e outro - Vistos. 1 - Fls. 1.897: EXCLUAM-SE os patronos renunciantes. 2 Fls. 1.905/1.908: Diga a parte exequente, em 5 dias. 3 Fls. 1.999/2.002: Ciência à parte exequente. Int. - ADV: VIVIAN SILVEIRA LEITE CARVALHO (OAB 285087/SP), VIVIAN SILVEIRA LEITE CARVALHO (OAB 285087/SP), VIVIAN SILVEIRA LEITE CARVALHO (OAB 285087/SP), VIVIAN SILVEIRA LEITE CARVALHO (OAB 285087/SP), RAFAEL LUVIZUTI DE MOURA CASTRO (OAB 267526/SP), MARIA CLAUDIA TOGNOCCHI FINESSI (OAB 225977/SP), CASSIO DE ASSIS BARRETO (OAB 211587/SP), DANIELLE CHRISTINE DE OLIVEIRA COSTA (OAB 78932/MG), VELDER FERRACIOLLI ESCHER (OAB 306993/SP), BÁRBARA JÚLIA FADIGA PIQUINI (OAB 371058/SP), BÁRBARA JÚLIA FADIGA PIQUINI (OAB 371058/SP), DANIELLE CHRISTINE DE OLIVEIRA COSTA (OAB 78932/MG), DANIELLE CHRISTINE DE OLIVEIRA COSTA (OAB 78932/MG), DANIELLE CHRISTINE DE OLIVEIRA COSTA (OAB 78932/MG)
8. Processo 10004273520255020062
   Tribunal: TRT2 | Data: 23/04/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 62ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000427-35.2025.5.02.0062 : WELTON ALENCAR CARVALHO E OUTROS (3) : LUIZ CARLOS SANTOS DA SILVA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 75590ad proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III - D I S P O S I T I V O Do exposto, JULGO PROCEDENTES OS EMBARGOS DE TERCEIRO interpostos por FRANKLIN OLIVEIRA MARTINS para determinar o levantamento da indisponibilidade havida sobre o imóvel de matrícula nº 112.183 do 2º CRI Sorocaba – AV 14. O levantamento da restrição ocorrerá nos autos principais (onde foi efetivada a restrição), após o trânsito em julgado desta decisão. Custas no importe de R$44,26, nos termos do artigo 789-A, V da CLT. As custas decorrentes dos embargos de terceiro devem ser arcadas, ao final, pelo executado da ação principal e não pela embargante. Intimem-se as partes. BRIGIDA DELLA ROCCA COSTA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - WELLINGTON ALENCAR CARVALHO - ELOANA DE FIGUEIREDO MIGUEL CARVALHO - MARISTELA TIEKO OUE CARVALHO - WELTON ALENCAR CARVALHO