Leandro Dragojevic Bosko

Leandro Dragojevic Bosko

Número da OAB: OAB/SP 285432

📋 Resumo Completo

Dr(a). Leandro Dragojevic Bosko possui 13 comunicações processuais, em 7 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TJSP, TRF3, TJPR e especializado principalmente em RETIFICAçãO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAçãO DE REGISTRO CIVIL.

Processos Únicos: 7
Total de Intimações: 13
Tribunais: TJSP, TRF3, TJPR
Nome: LEANDRO DRAGOJEVIC BOSKO

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
13
Últimos 90 dias
13
Último ano

⚖️ Classes Processuais

RETIFICAçãO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAçãO DE REGISTRO CIVIL (4) MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3) AGRAVO DE INSTRUMENTO (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 131) EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE RETIFICAÇÃO (07/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1061479-41.2025.8.26.0053 - Mandado de Segurança Cível - CNH - Carteira Nacional de Habilitação - Sandra Regina Modulo - Vistos. 1) Não vislumbro o "fumus boni iuris" alegado pois o processo administrativo de suspensão do direito de dirigir foi instaurado com base no artigo 261, inciso I, da Lei Federal nº 9.503/97 (fls. 20), que não prevê a necessidade de concomitância de instauração com o processo de aplicação da penalidade de multa, como ocorre na hipótese do artigo 261, inciso II e § 10º, do mesmo diploma legal. Quanto à possível decadência do direito de punir, veja-se que a interpretação do art. 282, §6º, II, do CTB deve ser feita de forma sistemática considerando os prazos previstos para o julgamento dos recursos administrativos perante a JARI e o CETRAN, que podem se estender por até 24 meses, conforme os arts. 285, §6º, e 289 do CTB, com redação dada pela Lei nº 14.229/2021. Assim, não faria sentido iniciar a contagem do prazo prescricional de 180 ou 360 dias para expedir a notificação da penalidade antes do trânsito em julgado da decisão administrativa. Isso tornaria incompatíveis os prazos previstos na legislação, o que não se coaduna com a interpretação coerente dos dispositivos legais. Por isto, indefiro a liminar. 2) Servindo esta decisão como mandado/ofício, intime-se a autoridade impetrada para prestar informações por meio do endereço eletrônico sp4faz@tjsp.jus.br, no prazo de dez dias, dê-se ciência do feito ao órgão de representação da respectiva pessoa jurídica interessada, e depois, com a resposta, ao MP e voltem à conclusão. Considerando-se o elevado número de processos em andamento e o número insuficiente de funcionários prestando serviços no Cartório, além da celeridade imposta pela Emenda à Constituição nº 45, cópia do presente servirá de mandado, devendo o Oficial de Justiça observar aos ditames legais e os procedimentos das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça, Capítulo IV, itens 04 e 05: é vedado ao Oficial de Justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da parte ... A identificação do Oficial de Justiça, no desempenho de suas funções, será feita mediante apresentação de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências. O processo é digital e, assim, a íntegra de seu teor poderá ser acessada por meio do endereço eletrônico do Tribunal de Justiça (http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do), no link: "este processo é digital. Clique aqui para informar a senha e acessar os autos". Por esse motivo, o mandado não é instruído com cópias de documentos. A senha para acesso ao processo digital está anexada a esta decisão. Int. - ADV: LEANDRO DRAGOJEVIC BOSKO (OAB 285432/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1061479-41.2025.8.26.0053 - Mandado de Segurança Cível - CNH - Carteira Nacional de Habilitação - Sandra Regina Modulo - 1. Providencie(m) o recolhimento de uma despesa referente ao Mandado de Cientificação Eletrônico (R$ 32,75/Guia FEDTJ Código 121-0) e o de uma diligência do oficial de justiça (R$ 111,06 cada para 2025) para notificação da(s) autoridade(s) impetrada(s) através do link: https://www63.bb.com.br/portalbb/boleto/boletos/oficialjustica/entrada,802,2270,3617,15,0.bbx?pk_vid=485d468863bff3d01643318608dca66d 2. Deve o(a) procurador(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. - ADV: LEANDRO DRAGOJEVIC BOSKO (OAB 285432/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1061479-41.2025.8.26.0053 - Mandado de Segurança Cível - CNH - Carteira Nacional de Habilitação - Sandra Regina Modulo - 1. Providencie(m) o recolhimento de uma despesa referente ao Mandado de Cientificação Eletrônico (R$ 32,75/Guia FEDTJ Código 121-0) e o de uma diligência do oficial de justiça (R$ 111,06 cada para 2025) para notificação da(s) autoridade(s) impetrada(s) através do link: https://www63.bb.com.br/portalbb/boleto/boletos/oficialjustica/entrada,802,2270,3617,15,0.bbx?pk_vid=485d468863bff3d01643318608dca66d 2. Deve o(a) procurador(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. - ADV: LEANDRO DRAGOJEVIC BOSKO (OAB 285432/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003298-43.2017.8.26.0048 - Execução de Título Extrajudicial - Direitos e Títulos de Crédito - Rejo Participações Eireli-m.e. - Beta 48 Incorporação Ltda e outros - Espólio de Fernando Marcionílio dos Anjos - - Sueli Aparecida Saraiva Nobrega - - Wiliam Cesar Gonçalves e outro - Vistos. Fls. 2785/2788: Em que pese o ato ordinatório retro não tenha sido disponibilizado para publicação, nesta data proferi sentença nos autos dos embargos à execução nº 1008315-60.2017.8.26.0048 acolhendo-os para reconhecer a nulidade desta execução por falta de título executivo. Não se justifica, assim, a manutenção de quaisquer constrições realizadas neste feito, mormente porque a inexistência de crédito da exequente em relação ao título que lastreia esta execução foi reconhecido por sentença arbitral e, manejada ação anulatória contra essa sentença, o pedido foi julgado improcedente por decisão que já transitou em julgado. Autorizo, pois, o levantamento/cancelamento de todas as constrições ainda pendentes, especialmente as penhoras que recaíram sobre os imóveis indicados pelas executadas em razão das decisões de fls. 1233/1234 e 1335/1336. Expeça-se mandado de cancelamento das averbações das penhoras dos imóveis. Autorizo, ainda, o cancelamento das averbações premonitórias realizadas pela exequente, cabendo às executadas indicar onde houve a averbação para que possa ser expedido o respectivo mandado de cancelamento. Ao setor de cumprimento para as providências necessárias, com urgência. Int. - ADV: JOAO ROGERIO ROMALDINI DE FARIA (OAB 115445/SP), BRUNA BLASIOLI FRANZOI (OAB 166202/SP), CARLOS ROBERTO DE TOLEDO (OAB 210758/SP), GUILHERME ROBERTO DORTA DA SILVA (OAB 205201/SP), CLAUDIA HOLANDA CAVALCANTE (OAB 132643/SP), PATRICIA MARIA MENDONÇA DE ALMEIDA FARIA (OAB 233059/SP), PATRICIA MARIA MENDONÇA DE ALMEIDA FARIA (OAB 233059/SP), PATRICIA MARIA MENDONÇA DE ALMEIDA FARIA (OAB 233059/SP), ANA PAULA FILOMENO (OAB 369620/SP), JOAO ROGERIO ROMALDINI DE FARIA (OAB 115445/SP), JOAO ROGERIO ROMALDINI DE FARIA (OAB 115445/SP), JOAO ROGERIO ROMALDINI DE FARIA (OAB 115445/SP), PATRICIA MARIA MENDONÇA DE ALMEIDA FARIA (OAB 233059/SP), LEANDRO DRAGOJEVIC BOSKO (OAB 285432/SP), LEANDRO DRAGOJEVIC BOSKO (OAB 285432/SP), PEDRO JOSÉ VILAR GODOY HORTA (OAB 291994/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003298-43.2017.8.26.0048 - Execução de Título Extrajudicial - Direitos e Títulos de Crédito - Rejo Participações Eireli-m.e. - Beta 48 Incorporação Ltda e outros - Espólio de Fernando Marcionílio dos Anjos - - Sueli Aparecida Saraiva Nobrega - - Wiliam Cesar Gonçalves e outro - Diante da petição retro e documentos, manifeste-se a parte contrária e/ou interessada no prazo de 05 dias. - ADV: ANA PAULA FILOMENO (OAB 369620/SP), JOAO ROGERIO ROMALDINI DE FARIA (OAB 115445/SP), LEANDRO DRAGOJEVIC BOSKO (OAB 285432/SP), GUILHERME ROBERTO DORTA DA SILVA (OAB 205201/SP), CARLOS ROBERTO DE TOLEDO (OAB 210758/SP), PATRICIA MARIA MENDONÇA DE ALMEIDA FARIA (OAB 233059/SP), PATRICIA MARIA MENDONÇA DE ALMEIDA FARIA (OAB 233059/SP), PATRICIA MARIA MENDONÇA DE ALMEIDA FARIA (OAB 233059/SP), PATRICIA MARIA MENDONÇA DE ALMEIDA FARIA (OAB 233059/SP), BRUNA BLASIOLI FRANZOI (OAB 166202/SP), LEANDRO DRAGOJEVIC BOSKO (OAB 285432/SP), CLAUDIA HOLANDA CAVALCANTE (OAB 132643/SP), JOAO ROGERIO ROMALDINI DE FARIA (OAB 115445/SP), JOAO ROGERIO ROMALDINI DE FARIA (OAB 115445/SP), JOAO ROGERIO ROMALDINI DE FARIA (OAB 115445/SP), PEDRO JOSÉ VILAR GODOY HORTA (OAB 291994/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003161-02.2024.8.26.0344 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Retificação de Nome - Nathália Yokota Kroger - Vistos. 1)-Fls. 193/196: expeçam-se novo mandado com as devidas correções, nos termos indicados na petição. 2)-Fls. 197/98 e 199/203: ciência à parte requerente. Int. - ADV: LEANDRO DRAGOJEVIC BOSKO (OAB 285432/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou