Francisco Carlos Bueno

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10040514420238260224
   Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004051-44.2023.8.26.0224 - Divórcio Litigioso - Dissolução - S.D.G.S. - Vistos. Fl. 164, item 03, e fl.201: Oficie-se à Nu Pagamentos para que envie aos autos cópia da movimentação financeira do requerido de abril de 2023 a março de 2024. No mais, aguarde-se a devolução da Carta Precatória de fls. 169/170, protocolizada às fls. 191. Int. - ADV: FRANCISCO CARLOS BUENO (OAB 286150/SP)
3. Processo 10061387420248260664
   Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006138-74.2024.8.26.0664 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - J.D.O.J. - R.I.P.M. - Vistos. Aguarde-se a resposta dos oficios. Int. - ADV: ADILSON PINTO DA SILVA (OAB 113620/SP), EDUARDO GIANINI MARIANO (OAB 484490/SP), FRANCISCO CARLOS BUENO (OAB 286150/SP)
4. Processo 00205713620238260050
   Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0020571-36.2023.8.26.0050 - Execução da Pena - Pena Restritiva de Direitos - RACHID MUSTAPHA - Intime-se RACHID MUSTAPHA no seu último endereço. Não sendo localizado e havendo mais endereços, expeça-se novo mandado de intimação, nos termos do art. 1.012, §3º, inciso I, das NSCGJSP. - ADV: FRANCISCO CARLOS BUENO (OAB 286150/SP)
5. Processo 15008730820218260545
   Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1500873-08.2021.8.26.0545 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Simples - C.B.A. - - F.A.J. - - F.S.T. - - R.B.M. - Vistos. 1. E-mail de p. 3072/3074: Informe ao requerente que a função "expedir senha do processo" encontra-se desabilitada perante este Juízo, quando os autos estão no Egrégio Tribunal de Justiça. Autorizo remessa deste despacho, por e-mail. 2. Aguarde-se o retorno dos autos do Egrégio Tribunal de Justiça. Buscando maior celeridade, a presente decisão servirá como OFÍCIO. Deverá ser juntado aos autos o comprovante de entrega e leitura dos emails. Int. - ADV: GLAUBER BEZ (OAB 261538/SP), CAROLINA DE SOUZA TORRESI (OAB 451865/SP), FRANCISCO CARLOS BUENO (OAB 286150/SP), RENATO SOARES DO NASCIMENTO (OAB 302687/SP), RENATO SOARES DO NASCIMENTO (OAB 302687/SP), MAURO DA COSTA RIBAS JUNIOR (OAB 400995/SP), MAURO DA COSTA RIBAS JUNIOR (OAB 400995/SP)
6. Processo 15015173920258260535
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1501517-39.2025.8.26.0535 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - JHONATA RIAN SANTOS BAZILIO FERREIRA - Vistos, Aguarde-se a audiência designada, diante de sua proximidade. - ADV: FRANCISCO CARLOS BUENO (OAB 286150/SP)
7. Processo 50094917320244047107
   Tribunal: TRF4 | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
8. Processo 50010134720258240189
   Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5001013-47.2025.8.24.0189/SC AUTOR : RAMON DA ROSA LOPES ADVOGADO(A) : ROSIANE MULLER CARVALHO (OAB SC037815) ADVOGADO(A) : FABIANE PONTAROLO VALENTIM (OAB SC064791) AUTOR : IPE COMERCIO DE AREIA E TRANSPORTES LTDA ADVOGADO(A) : ROSIANE MULLER CARVALHO (OAB SC037815) ADVOGADO(A) : FABIANE PONTAROLO VALENTIM (OAB SC064791) RÉU : RICARDO DA SILVA SANTOS ADVOGADO(A) : Francico Carlos Bueno (OAB SP286150) DESPACHO/DECISÃO Intimem-se as partes para que digam, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o interesse na produção de outras provas, justificando-as, sob pena de preclusão e julgamento do feito no estado em que se encontra, na forma do art. 355, I, do CPC. Oportuno registrar que não serão admitidos pedidos genéricos. Requerida a produção de prova técnica, deverá a parte indicar a espécie de perícia (ex. grafotécnica, contábil, médica, etc.), a especialidade do perito a ser nomeado e o objeto da perícia . Por sua vez, pleiteada a produção da prova testemunhal, o respectivo rol deverá acompanhar a petição, indicando a questão de fato que pretende ser dirimida , sob pena de indeferimento da oitiva. Outrossim, o número de testemunhas arroladas não pode ser superior a 10 (dez), sendo 3 (três), no máximo, para a prova de cada fato. Havendo pedido de produção probatória, venham os autos conclusos para decisão. Inertes ou com pedido de julgamento antecipado, venham os autos conclusos para sentença.