Tiago Ricardo De Melo

Tiago Ricardo De Melo

Número da OAB: OAB/SP 286372

📋 Resumo Completo

Dr(a). Tiago Ricardo De Melo possui 85 comunicações processuais, em 31 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TJSP, TRT2, TRF3 e especializado principalmente em AGRAVO DE PETIçãO.

Processos Únicos: 31
Total de Intimações: 85
Tribunais: TJSP, TRT2, TRF3
Nome: TIAGO RICARDO DE MELO

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
38
Últimos 30 dias
67
Últimos 90 dias
85
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE PETIçãO (29) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (6) AGRAVO DE INSTRUMENTO (6) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 85 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1027969-37.2025.8.26.0053 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - Raul Silva Simoes de Camargo - Vistos. Ante a possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração, abra-se vista à Fazenda Pública, nos termos do art. 1.023, §2º, do CPC. Após, com ou sem manifestação, venham conclusos para decisão. Intimem-se. - ADV: TIAGO RICARDO DE MELO (OAB 286372/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003023-91.2024.8.26.0584 - Interdito Proibitório - Esbulho / Turbação / Ameaça - Samuel Martins Xavier - - Daniele Cristiane Gonzaga Trevisan Xavier - Intimação da parte interessada, para recolher diligência de oficial de justiça por pessoa a ser citada, ou aponte as folhas. (https://www.tjsp.jus.br/indicestaxasjudiciarias/despesasprocessuais/diligenciaoficiaisjustica): Mandados com deslocamento, independentemente de atos a serem praticados no mesmo endereço ou em endereços contíguos ou lindeiros: 03 UFESPs = R$ 111,06 por diligência. (Recolhimento de Despesas de Condução de Oficial de Justiça: Recolhimento de Despesas da Condução dos Oficiais de Justiça através do link disponível: http://www.bb.com.br/pbb/pagina-inicial/setor-publico/judiciario/formularios---sao-paulo/ . Não sendo possível o acesso pelo link informado, acessar o site do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, opção Despesas Processuais, item "Recolhimento de Despesas de Condução dos Oficiais de Justiça". Nada Mais. - ADV: TIAGO RICARDO DE MELO (OAB 286372/SP), TIAGO RICARDO DE MELO (OAB 286372/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 17/07/2025 0013302-47.2025.8.26.0996; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Execução Penal; Comarca: Presidente Prudente; Vara: Unidade Regional de Departamento Estadual de Exec; Ação: Agravo de Execução Penal; Nº origem: 0013302-47.2025.8.26.0996; Assunto: Progressão de Regime; Agravante: H. A. G. S.; Advogado: Tiago Ricardo de Melo (OAB: 286372/SP); Agravado: M. P. do E. de S. P.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021478-18.2024.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Ivete Vanda Smanhotto Cerqueira - Luis Alberto Novello Me - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo, com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil. Custas e honorários indevidos, nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099/95. P.R.I.C. - ADV: TIAGO RICARDO DE MELO (OAB 286372/SP), CARLOS MAURICIO POLIMENO ANTONIO (OAB 217586/SP), FELIPE HERLER DA SILVA (OAB 517916/SP)
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0000624-58.2014.5.02.0008 RECLAMANTE: THIAGO FIANCHI RECLAMADO: MOVEIS PLANEJADOS ORATORIO LTDA E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c0c42ae proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. SHIRLEY MAJEVSKI SANTOS   DECISÃO   Analisando-se a documentação acostada, verifica-se que a sócia MILENA PREVIATTI FIUMARA da reclamada "MOVEIS PLANEJADOS ORATORIO LTDA” possui outra empresa em atividade, apesar de a executada não ter pago o valor devido ao autor. Sendo assim, evidencia-se que o réu escusa-se indevidamente no cumprimento da decisão judicial, atuando contrariamente à lei.    Diante disso, desconsidera-se a personalidade jurídica, de forma inversa, a fim de se determinar a inclusão da seguinte empresa no polo passivo da execução: -MALU MAXX COMERCIO DE MOVEIS E DECORACOES LTDA, CNPJ 17.759.420/0001-59, com sede à RUA PASCOA CAMPI (JD PARAMOUNT), 42, ANCHIETA, SAO BERNARDO DO CAMPO -SP, CEP 09607-140; Cite-se, ainda, no endereço da sócia Milena Previatti Fiumara. Expeça-se Mandado de Citação em face da reclamada incluída no polo passivo. Negativa a citação, cite-se por edital, nos termos do artigo 880, § 3º, da CLT. Após, venham os autos conclusos para apreciação dos demais pedidos. Cumpra-se. SAO PAULO/SP, 18 de julho de 2025. LUANNA LIMA NOGUEIRA CERQUEIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - TIAGO RICARDO DE MELO
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0000624-58.2014.5.02.0008 RECLAMANTE: THIAGO FIANCHI RECLAMADO: MOVEIS PLANEJADOS ORATORIO LTDA E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c0c42ae proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. SHIRLEY MAJEVSKI SANTOS   DECISÃO   Analisando-se a documentação acostada, verifica-se que a sócia MILENA PREVIATTI FIUMARA da reclamada "MOVEIS PLANEJADOS ORATORIO LTDA” possui outra empresa em atividade, apesar de a executada não ter pago o valor devido ao autor. Sendo assim, evidencia-se que o réu escusa-se indevidamente no cumprimento da decisão judicial, atuando contrariamente à lei.    Diante disso, desconsidera-se a personalidade jurídica, de forma inversa, a fim de se determinar a inclusão da seguinte empresa no polo passivo da execução: -MALU MAXX COMERCIO DE MOVEIS E DECORACOES LTDA, CNPJ 17.759.420/0001-59, com sede à RUA PASCOA CAMPI (JD PARAMOUNT), 42, ANCHIETA, SAO BERNARDO DO CAMPO -SP, CEP 09607-140; Cite-se, ainda, no endereço da sócia Milena Previatti Fiumara. Expeça-se Mandado de Citação em face da reclamada incluída no polo passivo. Negativa a citação, cite-se por edital, nos termos do artigo 880, § 3º, da CLT. Após, venham os autos conclusos para apreciação dos demais pedidos. Cumpra-se. SAO PAULO/SP, 18 de julho de 2025. LUANNA LIMA NOGUEIRA CERQUEIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - THIAGO FIANCHI
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5002231-50.2025.4.03.6326 / 1ª Vara Gabinete JEF de Piracicaba AUTOR: JOSE SEBASTIAO BERTOLUSI Advogado do(a) AUTOR: TIAGO RICARDO DE MELO - SP286372 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O Recebo a inicial. Considerando a adoção, por este Juizado Especial Federal, do procedimento de Instrução Concentrada estabelecido pela Resolução Conjunta nº 9/2024, de modo a atribuir maior celeridade na tramitação do feito, em consonância com os princípios orientadores dos Juizados Especiais, bem como potencializar o incremento do índice de conciliação – favorecimento de ofertas de acordo, com ganhos de escala para todos os envolvidos na relação processual, fica a parte autora intimada para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar a sua adesão, hipótese em que deverá instruir os autos com as seguintes provas documentais ou documentadas, nos termos do art. 4º da referida resolução: I – gravação de vídeo do depoimento pessoal da parte e de suas testemunhas; e II - início de prova material contemporânea aos fatos, produzido em período não superior aos 24 meses que antecedem a data do óbito, nos termos do art. 16, §§ 5º e 6º, da Lei n. 8.213/1991. Os requisitos mínimos a serem observados no fluxo da Instrução Concentrada para fins de validade da prova oral gravada em vídeo, bem como as perguntas padronizadas a serem respondidas, constam expressamente no art. 5º e no Anexo II da aludida resolução, a qual pode ser acessada por meio dos links a seguir: https://web.trf3.jus.br/diario/Consulta/VisualizarDocumento?CodigoTipoPublicacao=1&CodigoOrgao=1&CodigoDocumento=0&IdMateria=553260&NumeroProcesso=0 https://www.trf3.jus.br/gaco/comite-gestor-das-trs-e-tru-da-3a-regiao/default-title/default-title/normativos Intimem-se. PIRACICABA, data da assinatura.
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou