Nathalia Ferreira Dos Santos
Nathalia Ferreira Dos Santos
Número da OAB:
OAB/SP 286688
📋 Resumo Completo
Dr(a). Nathalia Ferreira Dos Santos possui 7 comunicações processuais, em 5 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em TRF1, TJSP, STJ e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.
Processos Únicos:
5
Total de Intimações:
7
Tribunais:
TRF1, TJSP, STJ, TRF3
Nome:
NATHALIA FERREIRA DOS SANTOS
📅 Atividade Recente
0
Últimos 7 dias
3
Últimos 30 dias
7
Últimos 90 dias
7
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (2)
APELAçãO CíVEL (2)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (1)
PETIçãO (1)
EXECUçãO FISCAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 7 de 7 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRF3 | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoAÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (64) Nº 0002421-37.2015.4.03.6104 / 1ª Vara Federal de Santos AUTOR: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP REU: CARLOS EMILIANO ALEXANDRE PATZSCH, DAVID PEREIRA BATISTA, ESTER TEICHER, LAERTES CASSIANO LAZAROTTO, WELLINGTON CLEMENTE FEIJO, ANDERSON JORGE FERNANDES DE SOUZA, ANDRE LUIZ DE MORAIS, CARLOS HENRIQUE DE PAIVA SALEIRO, CARLOS RENATO SOUZA DE OLIVEIRA, EDMILSON SOUZA DE OLIVEIRA, FERNANDO ANTONIO BARRIONUEVO PINTO, FERNANDO HILARIO DE OLIVEIRA, FRANCISCO SILVA ALVES PIMENTA, FRANKLIN BELARMINO DOS SANTOS, HENRIQUE FRANCA DE SOUSA, JERONIMO PEDROSA, JOAO BATISTA DE FREITAS NETO, JOSE RICARDO BARRIONUEVO PINTO, MARCELO SILVA NEVES, MARCELO MARIETO DA SILVA, MARCELLO AUGUSTO BARRIONUEVO PINTO, PAULO BARBOSA JUNIOR, VAGNO FONSECA DE MOURA, WAGNER DOS SANTOS MARCAL DE OLIVEIRA, WALMIR ROCHA FILHO, WELBER ALVES MODESTO, WILSON DE SOUZA SALVATER Advogado do(a) REU: JAMES RICARDO MAZETTI - SP324745 Advogado do(a) REU: EDUARDO DIAS DURANTE - SP215615 Advogados do(a) REU: GLADISON DIEGO GARCIA - SP290785, LARA DE GOES SALVETTI - SP340743 Advogado do(a) REU: LARA DE GOES SALVETTI - SP340743 Advogados do(a) REU: ANDRE LEONARDO MEERHOLZ - PR56113, FRANCISCO AUGUSTO ZARDO GUEDES - PR35303 Advogado do(a) REU: ANDERSON ROBERTO FLORENCIO LOPES - SP214975 Advogado do(a) REU: ATTILIO MAXIMO JUNIOR - SP116251 Advogados do(a) REU: PAULO HENRIQUE TELES FAGUNDES - RJ72474, SERGIO ELPIDIO ASTOLPHO - SP157049 Advogados do(a) REU: ALEXANDRE MAGNO DA COSTA MACIEL - SP151173, MAURIZIO COLOMBA - SP94763 Advogado do(a) REU: MIKHAEL CHAHINE - SP51142 Advogado do(a) REU: JOSE LUIZ MOREIRA DE MACEDO - SP93514-A Advogado do(a) REU: GLADISON DIEGO GARCIA - SP290785 Advogado do(a) REU: ELIZEU SOARES DE CAMARGO NETO - SP153774 Advogados do(a) REU: MILLER BORGES - SP326829, NATHALIA FERREIRA DOS SANTOS - SP286688 Advogado do(a) REU: WAGNER ISIDORO TASCA - SP381800 Advogado do(a) REU: FERNANDO MUNIZ SANTOS - PR22384 Advogado do(a) REU: CLAUDIO DE ALBUQUERQUE MANSUR - RJ18420 DESPACHO 1. Id 367386569: Defiro. Oficie-se, com urgência, ao Juízo da 3ª Vara Cível da Comarca de Santos/SP, onde tramita a ação nº 0041495-70.2012.8.26.0562, com as homenagens de estilo, solicitando que eventual crédito remanescente, que sobeje a execução naqueles autos, seja disponibilizado a esse M.M Juízo Federal da 1ª Vara Federal de Santos/SP. 2. Intimem-se. Após, venham os autos conclusos para sentença. Santos, data da assinatura eletrônica. ALEXANDRE BERZOSA SALIBA JUIZ FEDERAL
-
Tribunal: TRF1 | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoTribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 12ª Turma Gab. 37 - DESEMBARGADOR FEDERAL ALEXANDRE LARANJEIRA INTIMAÇÃO PROCESSO: 0000697-46.2011.4.01.3500 PROCESSO REFERÊNCIA: 0000697-46.2011.4.01.3500 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: LEANDRO SANTOS DE ARAUJO RESENDE REPRESENTANTES POLO ATIVO: RODRIGO DE BITTENCOURT MUDROVITSCH - DF26966-A, RAQUEL BOTELHO SANTORO CEZAR - DF28868-A, KARIDA COELHO MONTEIRO - DF30484-A, JOSE ROBERTO FIGUEIREDO SANTORO - DF05008-A, PEDRO RAPHAEL CAMPOS FONSECA - DF13836-A, EMILIO CARLOS AFONSO BOTELHO - MG94409-A, JULIO CESAR SOARES DE SOUZA - MG107255-A, SILVANA APARECIDA ALVES BORGES BATISTA - MG95432, GEORGE ANDRADE ALVES - SP250016-A e NATHALIA FERREIRA DOS SANTOS - SP286688 POLO PASSIVO:UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: VIVIANE DE ARAUJO PORTO - GO24641-A e FLAVIO MONTEIRO ALVARES - GO31861-A FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, VIA DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes:: LEANDRO SANTOS DE ARAUJO RESENDE e ANA CLARA ARAUJO COSTA Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, via sistema PJe, as partes:: UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 5 de junho de 2025. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 12ª Turma
-
Tribunal: TRF1 | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoTribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 12ª Turma Gab. 37 - DESEMBARGADOR FEDERAL ALEXANDRE LARANJEIRA INTIMAÇÃO PROCESSO: 0000697-46.2011.4.01.3500 PROCESSO REFERÊNCIA: 0000697-46.2011.4.01.3500 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: LEANDRO SANTOS DE ARAUJO RESENDE REPRESENTANTES POLO ATIVO: RODRIGO DE BITTENCOURT MUDROVITSCH - DF26966-A, RAQUEL BOTELHO SANTORO CEZAR - DF28868-A, KARIDA COELHO MONTEIRO - DF30484-A, JOSE ROBERTO FIGUEIREDO SANTORO - DF05008-A, PEDRO RAPHAEL CAMPOS FONSECA - DF13836-A, EMILIO CARLOS AFONSO BOTELHO - MG94409-A, JULIO CESAR SOARES DE SOUZA - MG107255-A, SILVANA APARECIDA ALVES BORGES BATISTA - MG95432, GEORGE ANDRADE ALVES - SP250016-A e NATHALIA FERREIRA DOS SANTOS - SP286688 POLO PASSIVO:UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: VIVIANE DE ARAUJO PORTO - GO24641-A e FLAVIO MONTEIRO ALVARES - GO31861-A FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, VIA DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes:: LEANDRO SANTOS DE ARAUJO RESENDE e ANA CLARA ARAUJO COSTA Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, via sistema PJe, as partes:: UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 5 de junho de 2025. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 12ª Turma
-
Tribunal: TRF3 | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoAÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (64) Nº 0002421-37.2015.4.03.6104 / 1ª Vara Federal de Santos AUTOR: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP REU: CARLOS EMILIANO ALEXANDRE PATZSCH, DAVID PEREIRA BATISTA, ESTER TEICHER, LAERTES CASSIANO LAZAROTTO, WELLINGTON CLEMENTE FEIJO, ANDERSON JORGE FERNANDES DE SOUZA, ANDRE LUIZ DE MORAIS, CARLOS HENRIQUE DE PAIVA SALEIRO, CARLOS RENATO SOUZA DE OLIVEIRA, EDMILSON SOUZA DE OLIVEIRA, FERNANDO ANTONIO BARRIONUEVO PINTO, FERNANDO HILARIO DE OLIVEIRA, FRANCISCO SILVA ALVES PIMENTA, FRANKLIN BELARMINO DOS SANTOS, HENRIQUE FRANCA DE SOUSA, JERONIMO PEDROSA, JOAO BATISTA DE FREITAS NETO, JOSE RICARDO BARRIONUEVO PINTO, MARCELO SILVA NEVES, MARCELO MARIETO DA SILVA, MARCELLO AUGUSTO BARRIONUEVO PINTO, PAULO BARBOSA JUNIOR, VAGNO FONSECA DE MOURA, WAGNER DOS SANTOS MARCAL DE OLIVEIRA, WALMIR ROCHA FILHO, WELBER ALVES MODESTO, WILSON DE SOUZA SALVATER Advogado do(a) REU: JAMES RICARDO MAZETTI - SP324745 Advogado do(a) REU: EDUARDO DIAS DURANTE - SP215615 Advogados do(a) REU: GLADISON DIEGO GARCIA - SP290785, LARA DE GOES SALVETTI - SP340743 Advogado do(a) REU: LARA DE GOES SALVETTI - SP340743 Advogados do(a) REU: ANDRE LEONARDO MEERHOLZ - PR56113, FRANCISCO AUGUSTO ZARDO GUEDES - PR35303 Advogado do(a) REU: ANDERSON ROBERTO FLORENCIO LOPES - SP214975 Advogado do(a) REU: ATTILIO MAXIMO JUNIOR - SP116251 Advogados do(a) REU: PAULO HENRIQUE TELES FAGUNDES - RJ72474, SERGIO ELPIDIO ASTOLPHO - SP157049 Advogados do(a) REU: ALEXANDRE MAGNO DA COSTA MACIEL - SP151173, MAURIZIO COLOMBA - SP94763 Advogado do(a) REU: MIKHAEL CHAHINE - SP51142 Advogado do(a) REU: JOSE LUIZ MOREIRA DE MACEDO - SP93514-A Advogado do(a) REU: GLADISON DIEGO GARCIA - SP290785 Advogado do(a) REU: ELIZEU SOARES DE CAMARGO NETO - SP153774 Advogados do(a) REU: MILLER BORGES - SP326829, NATHALIA FERREIRA DOS SANTOS - SP286688 Advogado do(a) REU: WAGNER ISIDORO TASCA - SP381800 Advogado do(a) REU: FERNANDO MUNIZ SANTOS - PR22384 Advogado do(a) REU: CLAUDIO DE ALBUQUERQUE MANSUR - RJ18420 DECISÃO, em Inspeção. 1. Foram apresentados agravos de instrumento, com pedido de antecipação dos efeitos da tutela, nas peças processuais de ids 362377752 e 362379319. 2. Os recursos, entretanto, foram protocolizados na Instância equivocada e perante Juízo absolutamente incompetente, à medida que este Juízo não tem atribuição para processar, ou sequer jurisdição para julgar recurso contra decisão de sua própria lavra. 3. Nada a decidir, portanto. 4. Intimem-se. Venham para sentença. Santos, data da assinatura eletrônica. ALEXANDRE BERZOSA SALIBA Juiz Federal Titular