Luiz Antonio Rocha

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10061992620258260008
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006199-26.2025.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Pâmela Mayara Barrueco de Andrade e outro - Tatuapé House Imóveis Ltda - - Grazziela Tappi Giannoccaro - Fls. 142/153: Digam os corréus sobre a planilha de cálculos. - ADV: RAFAEL SILVEIRA SATO (OAB 238531/SP), LUIZ ANTONIO ROCHA (OAB 286886/SP), LUIZ ANTONIO ROCHA (OAB 286886/SP), IGOR FELIPE GARCIA (OAB 298221/SP)
3. Processo 10089481620258260008
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008948-16.2025.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Propriedade - André Fernandes Parron - 1 - Fls. 134/144: recebo como emenda à inicial, com retificação do valor da causa para R$ 29.290,00. Anotei no cadastro processual. 2 - em 10 dias, complemente o autor o pagamento das custas judiciais, R$ 0,35 - guia Dare - cod. 230-6, sob pena de extinção sem resolução do mérito - art. 485, IV. 3 - Cumpra a Serventia o Provimento CG 01/2020 e Comunicado CG nº 136/2020, com os comandos que forem necessários no Portal de Custas do TJSP. 4 - Aguarde-se o cumprimento dos mandados. - ADV: LUIZ ANTONIO ROCHA (OAB 286886/SP)
4. Processo 10199233420248260008
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1019923-34.2024.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Patrícia Iovanka Iovanovich Ceccon - Isabella Cristina dos Santos Rodrigues e outros - 1) Fls. 178/179: Atendam os corréus o requerimento do Ministério Público, juntando ao feito autorização do Juízo da interdição para que a curadora do interdito possa representá-lo nesta demanda. 2) No mesmo prazo, digam as partes sobre as provas que pretendam produzir, justificando sua pertinência, ou alternativamente digam se optam pelo julgamento do feito no estado em que se encontra. 3) Cumpridas as determinações acima, tornem conclusos para saneamento ou sentenciamento. - ADV: KENJI TAROMARU (OAB 68910/SP), LUIZ ANTONIO ROCHA (OAB 286886/SP)
5. Processo 21298171520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2129817-15.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Spa Anália Franco Eireli Me - Agravado: Lgr Empreendimentos e Participações Ltda - Magistrado(a) Paulo Ayrosa - Negaram provimento ao recurso, com observação, V.U. - LOCAÇÃO DE IMÓVEL AÇÃO DE DESPEJO C.C. COBRANÇA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA RENOVAÇÃO DE DISCUSSÕES RELATIVAS AO MÉRITO DA CAUSA, JÁ ANALISADA EM DECISÕES ANTERIORES IRRECORRIDAS - PRECLUSÃO RECURSO NÃO PROVIDO, COM OBSERVAÇÃO. TRAZENDO A AGRAVANTE, NA VERDADE, DISCUSSÕES JÁ ATINGIDAS PELA PRECLUSÃO E PELA COISA JULGADA, DE RIGOR A REJEIÇÃO DO RECURSO, COM ADVERTÊNCIA SOBRE A PRÁTICA DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Waldemar Cury Maluly Junior (OAB: 41830/SP) - Luiz Antonio Rocha (OAB: 286886/SP) - 5º andar
6. Processo 21298171520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2129817-15.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Spa Anália Franco Eireli Me - Agravado: Lgr Empreendimentos e Participações Ltda - Magistrado(a) Paulo Ayrosa - Negaram provimento ao recurso, com observação, V.U. - LOCAÇÃO DE IMÓVEL AÇÃO DE DESPEJO C.C. COBRANÇA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA RENOVAÇÃO DE DISCUSSÕES RELATIVAS AO MÉRITO DA CAUSA, JÁ ANALISADA EM DECISÕES ANTERIORES IRRECORRIDAS - PRECLUSÃO RECURSO NÃO PROVIDO, COM OBSERVAÇÃO. TRAZENDO A AGRAVANTE, NA VERDADE, DISCUSSÕES JÁ ATINGIDAS PELA PRECLUSÃO E PELA COISA JULGADA, DE RIGOR A REJEIÇÃO DO RECURSO, COM ADVERTÊNCIA SOBRE A PRÁTICA DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Waldemar Cury Maluly Junior (OAB: 41830/SP) - Luiz Antonio Rocha (OAB: 286886/SP) - 5º andar
7. Processo 00029679620258260016
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002967-96.2025.8.26.0016 (processo principal 1004295-78.2024.8.26.0016) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Paulo Henrique Teofilo Biolcatti - Infoweb Hosting Soluções Em Ti Ltda. e outro - Vistos. 1) Defiro a pesquisa de endereços nos sistemas SISBAJUD, INFOJUD e RENAJUD. Eventuais pedidos de pesquisa em outros sistemas e/ou expedição de ofício restam desde já indeferidos, pois se trata de rito simplificado, de modo que o pedido de buscas nos sistemas além daqueles supracitados e já deferidos - que são aqueles que se mostram efetivos no caso concreto - traria complexidade e morosidade ao procedimento, contrárias aos princípios da Lei nº 9.099/1995. 2) Realizadas as pesquisas, juntem-se os resultados aos autos. 3) Em sendo frutífera a pesquisa, cite-se a parte requerida nos endereços localizados que ainda não tiverem sido diligenciados nos autos. Expeça-se o necessário. 4) Em não sendo encontrados novos endereços além daqueles já diligenciados, intime-se a parte autora para que requeira o que dê direito, em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 15 dias, sob pena de extinção do feito sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, III, do CPC e art. 51, § 1º, da Lei nº 9.099/1995. Intime-se. - ADV: LUIZ ANTONIO ROCHA (OAB 286886/SP), JOÃO PEDRO GOLZ LOZANO (OAB 479076/SP), PAULO HENRIQUE TEOFILO BIOLCATTI (OAB 292932/SP), LUIZ FELIPE RODRIGUES SANTOS (OAB 338038/SP)
8. Processo 10021910320258260009
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002191-03.2025.8.26.0009 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Sucessões - Michel Pagnan Kertes - Processo remetido ao DJE para republicação da última movimentação (ato ordinatório/ato decisório) publicável. - ADV: LUIZ ANTONIO ROCHA (OAB 286886/SP)