Jesus Nagib Beschizza Feres

Jesus Nagib Beschizza Feres

Número da OAB: OAB/SP 287078

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jesus Nagib Beschizza Feres possui 21 comunicações processuais, em 14 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TJSP, TJBA, TRT15 e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 14
Total de Intimações: 21
Tribunais: TJSP, TJBA, TRT15
Nome: JESUS NAGIB BESCHIZZA FERES

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
21
Últimos 90 dias
21
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CíVEL (5) ARROLAMENTO COMUM (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (3) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000708-88.2024.8.26.0132 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco BRADESCO Financiamentos S/A - César Augusto Naranjo Ospina - Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do Art.203, §4º, do Código de Processo Civil, e dos artigos 195 e 196, ambos das Normas de Serviço da Corregedoria. Os autos aguardam a(s) parte(s) autor(as): (X) recolher, em 05 dias, a(s) diligência(s) do Oficial de Justiça, sob pena de extinção do processo (Art.485 do CPC). Valor R$111,06 (Guia GRD - Ag.6942-6, conta nº950.000-6, Banco do Brasil), a ser emitida no site do Banco do Brasil (http://www.bb.com.br/pbb/pagina-inicial/setor-publico/judiciario/formularios---sao-paulo/). - ADV: JESUS NAGIB BESCHIZZA FERES (OAB 287078/SP), JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1006447-76.2023.8.26.0132 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Catanduva - Apelante: Osmir Class - Apelado: Banco do Brasil S/A - Apelado: Itaú Unibanco S/A - Despacho Apelação Cível/PROC Processo nº 1006447-76.2023.8.26.0132 Relator(a): ISRAEL GÓES DOS ANJOS Órgão Julgador: 18ª Câmara de Direito Privado APELAÇÃO Nº 1006447-76.2023.8.26.0132 - CATANDUVA APELANTE: OSMIR CLASS APELADOS: BANCO DO BRASIL S/A E OUTRO Vistos. No caso em questão, a apelante, por ocasião da interposição de seu recurso, pleiteou a concessão do benefício da gratuidade da justiça. Embora a alegação de hipossuficiência goze de presunção relativa de veracidade, o benefício poderá ser indeferido caso os elementos constantes dos autos revelem a ausência dos pressupostos legais exigidos para sua concessão, conforme disciplina o artigo 99, §§2º e 3º, do Código de Processo Civil. Nos termos do artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, a gratuidade judiciária é destinada à parte que demonstre a real impossibilidade de suportar os custos do processo sem prejuízo de sua manutenção. No presente caso, o apelante apresentou extratos bancários e demonstrativos de pagamento de proventos oriundos da São Paulo Previdência SPPREV (fls. 471/473), os quais evidenciam rendimento mensal líquido em torno de R$ 5.892,32. Além disso, os extratos de conta corrente (fls. 465 e seguintes) revelam movimentações bancárias que incluem recebimentos regulares por PIX, transações com valores elevados, aplicações em poupança e pagamentos de despesas diversas, incluindo clubes e associações, com saldo remanescente, na data de 16/04/2025, de R$8.795,60 (fl. 469). A utilização de valores significativos em operações financeiras (como a aplicação de R$ 15.000,00, vide fl. 465) é incompatível com a alegação de hipossuficiência econômica. Além disso, a declaração de IRPF (exercício 2023) de fls. 481/492 demonstra patrimônio de R$101.174,43. Tais elementos evidenciam que o apelante não se encontra em situação de vulnerabilidade econômica que justifique o deferimento do benefício. Portanto, ausente comprovação idônea da alegada impossibilidade de arcar com as despesas do processo, indefiro o pedido de justiça gratuita. Providencie o apelante a comprovação do recolhimento do preparo recursal, no prazo de cinco dias, para evitar a deserção (art. 99, §7° do CPC). Após, tornem conclusos. Int. São Paulo, . ISRAEL GÓES DOS ANJOS RELATOR - Magistrado(a) Israel Góes dos Anjos - Advs: Juliana Maiara Dias Feres (OAB: 294428/SP) - Jesus Nagib Beschizza Feres (OAB: 287078/SP) - Darcio Jose da Mota (OAB: 67669/SP) - Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB: 132994/SP) - Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP) - 3º Andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Ivan Rodrigues Martins (OAB 287070/SP), Jesus Nagib Beschizza Feres (OAB 287078/SP) Processo 1002472-12.2024.8.26.0132 - Guarda de Família - Reqte: P. M. M. de O. , R. de O. - Reqda: E. C. B. M. - Fls. 203/208: Manifestem-se as partes sobre o estudo Psicológico. Após, vista ao MP.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Jesus Nagib Beschizza Feres (OAB 287078/SP), Juliana Maiara Dias Feres (OAB 294428/SP), Carolina Trassi Daoglio (OAB 295224/SP), Mirella Serpa Maciel Soares (OAB 347896/SP) Processo 0000411-64.2025.8.26.0132 - Cumprimento de sentença - Exeqte: G. S. da S. , F. S. da S. dos S. - Exectdo: P. M. D. C. , I. D. P. D. M. D. C. I. - Vistos. Manifeste-se a exequente sobre a impugnação apresentada pela parte contrária. Após, conclusos para decisão. Prazo: 15 dias. Int.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Luiz Alberto Federici Calegari (OAB 243530/SP), Jesus Nagib Beschizza Feres (OAB 287078/SP) Processo 0001490-78.2025.8.26.0132 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Reqte: A. V. S. de P. - Exectdo: A. M. de P. - Vistos. Defiro à(s) parte(s) requerida(s) os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Anote-se. HOMOLOGO, por sentença, o acordo a que chegaram as partes A.V.S. de P. e A.M. de P., nos autos da presente ação, para que produza seus jurídicos e regulares efeitos, e declaro suspensa a execução, com fundamento no artigo 922 do Código de Processo Civil. O descumprimento do acordo acarretará no vencimento total do débito e a expedição de novo mandado de prisão sem previa intimação. Decorrido o prazo de 30 dias após aquele mencionado no acordo, sem informação acerca do descumprimento, o processo será extinto nos termos do art. 924, II, do CPC, independente da manifestação das partes. Ciência ao Ministério Público.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Luiz Alberto Federici Calegari (OAB 243530/SP), Jesus Nagib Beschizza Feres (OAB 287078/SP) Processo 0001490-78.2025.8.26.0132 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Reqte: A. V. S. de P. - Exectdo: A. M. de P. - Vistos. Defiro à(s) parte(s) requerida(s) os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Anote-se. HOMOLOGO, por sentença, o acordo a que chegaram as partes A.V.S. de P. e A.M. de P., nos autos da presente ação, para que produza seus jurídicos e regulares efeitos, e declaro suspensa a execução, com fundamento no artigo 922 do Código de Processo Civil. O descumprimento do acordo acarretará no vencimento total do débito e a expedição de novo mandado de prisão sem previa intimação. Decorrido o prazo de 30 dias após aquele mencionado no acordo, sem informação acerca do descumprimento, o processo será extinto nos termos do art. 924, II, do CPC, independente da manifestação das partes. Ciência ao Ministério Público.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Jesus Nagib Beschizza Feres (OAB 287078/SP), Marco Antonio Goulart Lanes (OAB 422269/SP) Processo 0004572-54.2024.8.26.0132 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Neide Aparecida de Souza Pereira (Herdeira de Onofra Pereira) - Exectdo: Banco BMG S.A. - Vistos. Tempestivos, conheço dos embargos opostos pela parte executada, que vão acolhidos, tão somente para, aclarando a decisão embargada, fazer dela constar que, "os ônus periciais foram carreados à parte executada, nos termos do artigo 6º, inciso VIII, do CDC, invertendo-se, assim, o ônus da prova". Assim, a decisão permanece íntegra, com o esclarecimento do quanto acima indicado. Int.
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou