Erikson Pereira Souza

Erikson Pereira Souza

Número da OAB: OAB/SP 287465

📋 Resumo Completo

Dr(a). Erikson Pereira Souza possui 33 comunicações processuais, em 18 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando em TJBA, TJGO, TRT2 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 33
Tribunais: TJBA, TJGO, TRT2, TJPR, TJSP, TRF2
Nome: ERIKSON PEREIRA SOUZA

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
16
Últimos 30 dias
31
Últimos 90 dias
33
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3) AçãO CIVIL PúBLICA CíVEL (3) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0028109-20.2020.8.26.0100 (processo principal 1049060-86.2018.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Camel Pavimentação Terraplenagem e Obras Ltda - Emerson Ferreira Martins - - Debora Queiroz Martins - - Vera Lúcia Ferreira Martins - - José João Matias - Ciência à parte interessada do resultado das pesquisas realizadas. Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias, sob pena de arquivamento. - ADV: RAIANE OLIVEIRA DE SOUZA (OAB 392347/SP), CARLOS VICENTE DA SILVA NOGUEIRA (OAB 123310/SP), ERIKSON PEREIRA SOUZA (OAB 287465/SP), MARCELO VARESTELO (OAB 195397/SP), MARCELO VARESTELO (OAB 195397/SP), MARCELO VARESTELO (OAB 195397/SP), MARCELO VARESTELO (OAB 195397/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004208-98.2022.8.26.0020 (apensado ao processo 1002085-52.2018.8.26.0020) (processo principal 1002085-52.2018.8.26.0020) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Causas Supervenientes à Sentença - Fundação de Rotarianos de São Paulo - Rosemary Alves de Vasconcelos - Vistos. Os salários, proventos de salários, vencimentos, subsídios, pensões, são impenhoráveis, consoante preceitua o art. 833, inciso IV, do Código de Processo Civil, não sendo possível, portanto, a penhora de tais verbas em nome do devedor, dado o caráter alimentar delas. Não se desconhece eventual relativização da regra, contudo, no caso os documentos de fls. 56/73 demonstram que a executada não recebe sequer três salários mínimos por mês, de modo que a penhora de percentual da verba salarial poderá comprometer a subsistência digna da devedora e de sua família, motivo pelo qual o indefiro. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA - Decisão que indeferiu o pedido de penhora de percentual da remuneração do executado - Pretensão à sua reforma - Inadmissibilidade - Embora excepcionalmente se admita a flexibilização da regra de impenhorabilidade do salário (EREsp. n. 1582475), a constrição não se justifica na hipótese, uma vez que a medida compromete a subsistência e dignidade do devedor, considerando o valor da remuneração, inferior a três salários mínimos, que certamente é destinado à subsistência digna própria e da família - Art. 833, IV, do CPC - DECISÃO MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2211940-70.2025.8.26.0000; Relator (a):Fábio Podestá; Órgão Julgador: 21ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional V - São Miguel Paulista -3ª Vara Cível; Data do Julgamento: 14/07/2025; Data de Registro: 14/07/2025) - (gn). Requeira o exequente o que de direito no prazo de 15 dias. Destaque-se a importância do protocolo de petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int. - ADV: ERIKSON PEREIRA SOUZA (OAB 287465/SP), ROSELI DOS SANTOS FERRAZ VERAS (OAB 77563/SP), RAIANE OLIVEIRA DE SOUZA (OAB 392347/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/07/2025 2220953-93.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 20ª Câmara de Direito Privado; MARIA SALETE CORRÊA DIAS; Foro de Iguape; 1ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0001386-75.2024.8.26.0244; Esbulho / Turbação / Ameaça; Agravante: Fausto Teixeira Martins Filho; Advogado: Ademir Lima (OAB: 170889/SP); Agravado: Etelvino Bonini; Advogado: Carlos Vicente da Silva Nogueira (OAB: 123310/SP); Advogado: Erikson Pereira Souza (OAB: 287465/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1100081-04.2018.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Céu Estrelado Empreendimentos Imobiliários e Agropecuários Ltda. - E.O.A. - D.B.A. - M.P.A.I.E.S.M.P.A. e outro - R.L. - Para expedição de mandado e carta de arrematação, nos termos de fls. 1106, é necessário o recolhimento das respectivas custas. - ADV: NAYARA ESTEVAM DE SOUZA (OAB 426208/SP), ANA LUIZA DE OLIVEIRA RALIL (OAB 187833/MG), LUCIANO SOARES ARAUJO (OAB 304287/SP), ERIKSON PEREIRA SOUZA (OAB 287465/SP), JOSE CARLOS CASTANHO (OAB 228445/SP), CARLOS VICENTE DA SILVA NOGUEIRA (OAB 123310/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1044754-64.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - B2 Contabilidade Ltda. - Bull Motocicletas Ltda. - Tendo em vista os termos das petições de fls. 338/339 e 411/414, defiro a penhora dos veículos: 1) Marca Ford, modelo Cargo 815 N, placas EUG1683, ano 2011/2012, chassi 9BFVCE1N3CBB86025 (fls. 325/327); 2) Marca R, modelo Mimado CA 1E, placa FAA7521, ano 2013/2013, chassi 96VCAB201D1000416 (fls. 328/330); 3) Marca Ford, modelo Cargo 2429 L, placas FFE8591, ano 2013/2013, chassi 9BFYEALE4DBL32802 (fls. 332/334) pertencentes à executada. SERVE A PRESENTE DECISÃO COMO TERMO DE PENHORA, independentemente de outras formalidades. Recolha a executada as despesas para utilização do sistema Renajud, em 05(cinco) dias e, após, providencie a z. serventia a retirada das restrições de circulação dos veículos. Fica o executado, na pessoa de seu representante legal, sr. José Rubens Marques Nunes, investido no múnus de depositário do bem. Na forma do artigo 841, do Código de Processo Civil, intime-se a executada da penhora, na pessoa de seu patrono constituído nos autos. Fls. 415/417: comprova a exequente protocolização da penhora no rosto dos autos deferida às fls. 407/408. - ADV: LUCIMAR CELESTINO DOS SANTOS (OAB 25755/GO), CARLOS VICENTE DA SILVA NOGUEIRA (OAB 123310/SP), ERIKSON PEREIRA SOUZA (OAB 287465/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 16/07/2025 2220953-93.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Iguape; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0001386-75.2024.8.26.0244; Assunto: Esbulho / Turbação / Ameaça; Agravante: Fausto Teixeira Martins Filho; Advogado: Ademir Lima (OAB: 170889/SP); Agravado: Etelvino Bonini; Advogado: Carlos Vicente da Silva Nogueira (OAB: 123310/SP); Advogado: Erikson Pereira Souza (OAB: 287465/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1100081-04.2018.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Céu Estrelado Empreendimentos Imobiliários e Agropecuários Ltda. - E.O.A. - D.B.A. - M.P.A.I.E.S.M.P.A. e outro - R.L. - Fls. 1080/1081: Diante da decisão proferida pelo Juízo, confirmada pelo Tribunal, quanto à regularidade da arrematação, defiro os pedidos formulados. Expeçam-se mandado de imissão na posse e Carta de Arrematação. No mais, diante do leilão realizado e do depósito integral da dívida, manifestem-se as partes, apresentando o credor o valor atualizado do débito exequendo, a fim de que lhe seja direcionado o valor correspondente mediante devolução, ao devedor, da quantia excedente, a fim de que o processo de execução possa então ser finalizado. - ADV: JOSE CARLOS CASTANHO (OAB 228445/SP), CARLOS VICENTE DA SILVA NOGUEIRA (OAB 123310/SP), ANA LUIZA DE OLIVEIRA RALIL (OAB 187833/MG), ERIKSON PEREIRA SOUZA (OAB 287465/SP), LUCIANO SOARES ARAUJO (OAB 304287/SP), NAYARA ESTEVAM DE SOUZA (OAB 426208/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou