Mauricio Testoni
Mauricio Testoni
Número da OAB:
OAB/SP 287605
📋 Resumo Completo
Dr(a). Mauricio Testoni possui 93 comunicações processuais, em 53 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TRF3, TJDFT, TRT2 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
53
Total de Intimações:
93
Tribunais:
TRF3, TJDFT, TRT2, TJPR, STJ, TJSP
Nome:
MAURICIO TESTONI
📅 Atividade Recente
9
Últimos 7 dias
46
Últimos 30 dias
87
Últimos 90 dias
93
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (17)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (10)
AGRAVO DE PETIçãO (6)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 93 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000708-91.2025.8.26.0152 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Denise Pinheiro de Souza Notarnicola - Associação dos Adquirentes de Unidades No Empreendimento São Paulo II e outro - Vistos. Nos termos do artigo 1023, § 2º do CPC, intime-se a parte contrária para se manifestar sobre os embargos de declaração, em 05 dias. Int. - ADV: ANDRE LUIZ BARBOSA (OAB 356887/SP), KAREN FRANÇA (OAB 446663/SP), MAURICIO TESTONI (OAB 287605/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009324-14.2021.8.26.0405 - Execução de Título Extrajudicial - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Andre Luiz Barbosa - Fl. 350 e 361: Manifeste-se a parte exequente, em 05(cinco) dias, acerca do(s) AR (Carta de Citação) que retornou(aram) negativo(s), podendo fornecer novos dados e(ou) novoendereço e o recolhimento da(s) taxa(s) necessária(s) para cumprimento da nova diligência, nos termos do art. 485, IV do Código de Processo Civil. - ADV: MAURICIO TESTONI (OAB 287605/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0059191-64.2023.8.26.0100 (processo principal 1083426-83.2020.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Enriquecimento sem Causa - Sérgio Parra Miguel - Fernando Camerlingo - - Armando Camerlingo - Ao autor/interessado, reencaminhar o(s) ofício(s) pendente(s) de resposta, comprovando sua distribuição no prazo de 10 dias. - ADV: MAURICIO TESTONI (OAB 287605/SP), ANDRE LUIZ BARBOSA (OAB 356887/SP), ANDRE LUIZ BARBOSA (OAB 356887/SP), MAURICIO TESTONI (OAB 287605/SP), SÉRGIO PARRA MIGUEL (OAB 204864/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0019126-33.2022.8.26.0562 (processo principal 1029471-17.2017.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Aulicino Bastos Sociedade de Advogados - Base Brasil Impermeabilizações Ltda. - Vistos. 1) DEFIRO o bloqueio, por meio do sistema SISBAJUD, em ativos financeiros em nome do(s) executado(s). Reitere-se a ordem pelo prazo de 30 dias. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: Base Brasil Impermeabilizações Ltda.; Valor atualizado: R$ 110.405,16. 2) Observado excesso de penhora, ou seja, que a ordem de bloqueio atingiu mais de uma conta, fica desde já determinada a liberação do excedente (artigo 854, § 1º, do Código de Processo Civil). 3) Efetivado o bloqueio, ainda que parcial, intime-se o executado na pessoa do advogado constituído ou pessoalmente, caso revel ou sem representante processual, dando-lhe ciência de que no prazo de 05 (cinco) poderá arguir as matérias de que trata o artigo 854, § 3º, do Código de Processo Civil. 4) Não apresentada a manifestação referida no item anterior, a Serventia deverá providenciar a transferência do valor bloqueado para conta à disposição deste Juízo, dando-se por efetivada a penhora independentemente da lavratura de termo e da manifestação da parte exequente, por economia processual. 5) Vindo manifestação sobre impenhorabilidade ou cumprimento excessivo da ordem de bloqueio, os autos deverão ser remetidos à conclusão, após a manifestação do exequente. 6) Decorrido in albis o prazo do item 3, o valor será levantado pelo exequente, tão logo venha aos autos o formulário correspondente, oportunidade em que deverá se manifestar sobre a satisfação da dívida ou em termos de prosseguimento da execução, conforme o caso. Intime-se. - ADV: MAURICIO TESTONI (OAB 287605/SP), KARLA INGRID SANTANA VIEIRA (OAB 398221/SP), GUSTAVO AULICINO BASTOS JORGE (OAB 200342/SP), ANDRE LUIZ BARBOSA (OAB 356887/SP), JOAO HENRIQUE STOROPOLI (OAB 384439/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0019126-33.2022.8.26.0562 (processo principal 1029471-17.2017.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Aulicino Bastos Sociedade de Advogados - Base Brasil Impermeabilizações Ltda. - Ciência ao exequente a respeito do resultado negativo da tentativa de bloqueio junto ao SISBAJUD. - ADV: ANDRE LUIZ BARBOSA (OAB 356887/SP), GUSTAVO AULICINO BASTOS JORGE (OAB 200342/SP), KARLA INGRID SANTANA VIEIRA (OAB 398221/SP), JOAO HENRIQUE STOROPOLI (OAB 384439/SP), MAURICIO TESTONI (OAB 287605/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0019126-33.2022.8.26.0562 (processo principal 1029471-17.2017.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Aulicino Bastos Sociedade de Advogados - Base Brasil Impermeabilizações Ltda. - Vistos. 1) DEFIRO o bloqueio, por meio do sistema SISBAJUD, em ativos financeiros em nome do(s) executado(s). Reitere-se a ordem pelo prazo de 30 dias. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: Base Brasil Impermeabilizações Ltda.; Valor atualizado: R$ 110.405,16. 2) Observado excesso de penhora, ou seja, que a ordem de bloqueio atingiu mais de uma conta, fica desde já determinada a liberação do excedente (artigo 854, § 1º, do Código de Processo Civil). 3) Efetivado o bloqueio, ainda que parcial, intime-se o executado na pessoa do advogado constituído ou pessoalmente, caso revel ou sem representante processual, dando-lhe ciência de que no prazo de 05 (cinco) poderá arguir as matérias de que trata o artigo 854, § 3º, do Código de Processo Civil. 4) Não apresentada a manifestação referida no item anterior, a Serventia deverá providenciar a transferência do valor bloqueado para conta à disposição deste Juízo, dando-se por efetivada a penhora independentemente da lavratura de termo e da manifestação da parte exequente, por economia processual. 5) Vindo manifestação sobre impenhorabilidade ou cumprimento excessivo da ordem de bloqueio, os autos deverão ser remetidos à conclusão, após a manifestação do exequente. 6) Decorrido in albis o prazo do item 3, o valor será levantado pelo exequente, tão logo venha aos autos o formulário correspondente, oportunidade em que deverá se manifestar sobre a satisfação da dívida ou em termos de prosseguimento da execução, conforme o caso. Intime-se. - ADV: GUSTAVO AULICINO BASTOS JORGE (OAB 200342/SP), JOAO HENRIQUE STOROPOLI (OAB 384439/SP), MAURICIO TESTONI (OAB 287605/SP), ANDRE LUIZ BARBOSA (OAB 356887/SP), KARLA INGRID SANTANA VIEIRA (OAB 398221/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000974-45.2022.8.26.0100 - Produção Antecipada da Prova - Provas em geral - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Fast Shop S/A - Vistos. Autos arquivados. Providencie a parte interessada o recolhimento das custas de desarquivamento. Com a publicação, remova-se cópia das demais filas de trabalho. Intimem-se. - ADV: MAURICIO TESTONI (OAB 287605/SP), PETERSON DOS SANTOS (OAB 336353/SP), ANDRE LUIZ BARBOSA (OAB 356887/SP), CAUÊ TAUAN DE SOUZA YAEGASHI (OAB 357590/SP)
Página 1 de 10
Próxima