Gislene Mariano De Faria Leandro

Gislene Mariano De Faria Leandro

Número da OAB: OAB/SP 288246

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gislene Mariano De Faria Leandro possui 315 comunicações processuais, em 232 processos únicos, com 32 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TJSP, STJ, TRT15 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública.

Processos Únicos: 232
Total de Intimações: 315
Tribunais: TJSP, STJ, TRT15, TST, TRF3
Nome: GISLENE MARIANO DE FARIA LEANDRO

📅 Atividade Recente

32
Últimos 7 dias
174
Últimos 30 dias
275
Últimos 90 dias
315
Último ano

⚖️ Classes Processuais

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (150) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (92) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (29) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (11) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 315 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE RIBEIRÃO PRETO ATOrd 0011514-22.2025.5.15.0004 AUTOR: SILMARA CINTIA MENDES BARRADO RÉU: HOSPITAL DAS CLINICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DE RPUSP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0607132 proferido nos autos. DESPACHO Vistos, etc. Cite(m)-se o(s) réu(s) para apresentar contestação no prazo de 20 dias, sob pena de revelia. (Decreto Lei n.º 779/69, art. 1º, inciso II; CLT, art. 841); Atente(m)-se o(s) réu(s) que o ato tramita sob o rito do CPC, sendo VEDADA a apresentação de defesa sob sigilo, pois esta não será recebida em audiência. Observe-se, ainda, que a contagem do prazo acima terá início a partir da data do recebimento da notificação pela parte intimada. Para fins de aplicação do art. 467 da CLT será considerada como “data do comparecimento à Justiça do Trabalho” a data da apresentação da contestação. Apresentada(s) a(s) contestação(ões), intime-se a parte autora para manifestação no prazo preclusivo de 05 dias, sob as penas dos artigos. 411, III e 412 do CPC, no que couber. Caso tenha sido ofertada reconvenção, deverá a parte autora, no mesmo prazo acima, apresentar sua contestação, sob pena de revelia. Ante o pedido de majoração do grau do adicional de insalubridade da atividade desenvolvida pela autora no período imprescrito, determino a realização de perícia técnica e nomeio para tanto o perito do Juízo, Sr.  Marco Aurélio Gonçalves Vieira (e-mail: magvieira2006@yahoo.com.br). QUESITOS E INDICAÇÃO DE ASSISTENTE TÉCNICO: as partes deverão apresentar quesitos e indicar assistente técnico, nos autos, no prazo de 05 dias, sob pena de preclusão. O(A) perito(a) deverá, no prazo de 10 dias, informar, nos autos, a data e horário da realização da perícia, devendo as partes tomarem ciência, independente de intimação. LOCAL DA PERÍCIA: A perícia será realizada no local onde o(a) autor(a) prestou serviços. Tratando-se de trabalho executado em ambiente externo, deverão combinar um ponto de encontro para posterior saída a campo. Em caso de desativação do local de trabalho, a perícia será realizada de forma indireta mediante informações e documentos a serem repassados ao expert. O empregador compromete-se, até a data da perícia, entregar ao(à) perito(a) os seguintes documentos: PPP, PPRA, Ficha de EPIs do(a) empregado(a) e documento que comprove eventual treinamento, procedimento e advertência na parte de segurança, sob pena de preclusão. Fica a parte autora intimada e informada de que em caso de não comparecimento injustificado, se tomarão como verdadeiras (não controvertidas) as informações fáticas prestadas pela parte contrária. PRAZOS: o laudo deverá ser juntado, nos autos, até o dia 26/09/2025, impreterivelmente, sob pena de aplicação do disposto no art. 468, inciso II, do CPC. Elaborado o laudo, as partes poderão apresentar, nos autos, a impugnação até o dia 10/10/2025, inclusive, independente de intimação e sob pena de preclusão. Apresentada de forma fundamentada, por algum dos litigantes, impugnação ao conteúdo do laudo ou pedido de esclarecimentos e complementações, o(a) perito(a) deverá manifestar-se, nos autos, a respeito até o dia 24/10/2025, inclusive e independente de intimação. A impugnação, pedido de esclarecimentos e complementações deverão vir em forma de quesitos, sob pena de não serem respondidos pelo expert. Não serão deferidas dilações de prazos, salvo justo motivo e comprovado. Atentem as partes que: I) deverá ser desconsiderada a informação existente no campo “data e hora agendados para a perícia” constante dos autos eletrônicos, por se referir tão somente ao prazo final dado ao(à) Perito(a) para entrega do laudo e não à data da diligência. Após os prazos acima, estará encerrada a instrução processual, devendo os autos voltarem conclusos ao MM. Juiz Titular, por divisão de trabalhos, para prolação da sentença. Intimem-se. RIBEIRAO PRETO/SP, 29 de julho de 2025 LUIZ ROBERTO LACERDA DOS SANTOS FILHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - SILMARA CINTIA MENDES BARRADO
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE RIBEIRÃO PRETO ATOrd 0011512-52.2025.5.15.0004 AUTOR: CIRLENE APARECIDA INACIO BORGES RÉU: HOSPITAL DAS CLINICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DE RPUSP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ded3efa proferido nos autos. DESPACHO Vistos, etc. Cite(m)-se o(s) réu(s) para apresentar contestação no prazo de 20 dias, sob pena de revelia. (Decreto Lei n.º 779/69, art. 1º, inciso II; CLT, art. 841); Atente(m)-se o(s) réu(s) que o ato tramita sob o rito do CPC, sendo VEDADA a apresentação de defesa sob sigilo, pois esta não será recebida em audiência. Observe-se, ainda, que a contagem do prazo acima terá início a partir da data do recebimento da notificação pela parte intimada. Para fins de aplicação do art. 467 da CLT será considerada como “data do comparecimento à Justiça do Trabalho” a data da apresentação da contestação. Apresentada(s) a(s) contestação(ões), intime-se a parte autora para manifestação no prazo preclusivo de 05 dias, sob as penas dos artigos. 411, III e 412 do CPC, no que couber. Caso tenha sido ofertada reconvenção, deverá a parte autora, no mesmo prazo acima, apresentar sua contestação, sob pena de revelia. Ante o pedido de majoração do grau do adicional de insalubridade da atividade desenvolvida pela autora no período imprescrito, determino a realização de perícia técnica e nomeio para tanto o perito do Juízo, Sr.  Marco Aurélio Gonçalves Vieira (e-mail: magvieira2006@yahoo.com.br). QUESITOS E INDICAÇÃO DE ASSISTENTE TÉCNICO: as partes deverão apresentar quesitos e indicar assistente técnico, nos autos, no prazo de 05 dias, sob pena de preclusão. O(A) perito(a) deverá, no prazo de 10 dias, informar, nos autos, a data e horário da realização da perícia, devendo as partes tomarem ciência, independente de intimação. LOCAL DA PERÍCIA: A perícia será realizada no local onde o(a) autor(a) prestou serviços. Tratando-se de trabalho executado em ambiente externo, deverão combinar um ponto de encontro para posterior saída a campo. Em caso de desativação do local de trabalho, a perícia será realizada de forma indireta mediante informações e documentos a serem repassados ao expert. O empregador compromete-se, até a data da perícia, entregar ao(à) perito(a) os seguintes documentos: PPP, PPRA, Ficha de EPIs do(a) empregado(a) e documento que comprove eventual treinamento, procedimento e advertência na parte de segurança, sob pena de preclusão. Fica a parte autora intimada e informada de que em caso de não comparecimento injustificado, se tomarão como verdadeiras (não controvertidas) as informações fáticas prestadas pela parte contrária. PRAZOS: o laudo deverá ser juntado, nos autos, até o dia 26/09/2025, impreterivelmente, sob pena de aplicação do disposto no art. 468, inciso II, do CPC. Elaborado o laudo, as partes poderão apresentar, nos autos, a impugnação até o dia 10/10/2025, inclusive, independente de intimação e sob pena de preclusão. Apresentada de forma fundamentada, por algum dos litigantes, impugnação ao conteúdo do laudo ou pedido de esclarecimentos e complementações, o(a) perito(a) deverá manifestar-se, nos autos, a respeito até o dia 24/10/2025, inclusive e independente de intimação. A impugnação, pedido de esclarecimentos e complementações deverão vir em forma de quesitos, sob pena de não serem respondidos pelo expert. Não serão deferidas dilações de prazos, salvo justo motivo e comprovado. Atentem as partes que: I) deverá ser desconsiderada a informação existente no campo “data e hora agendados para a perícia” constante dos autos eletrônicos, por se referir tão somente ao prazo final dado ao(à) Perito(a) para entrega do laudo e não à data da diligência. Após os prazos acima, estará encerrada a instrução processual, devendo os autos voltarem conclusos ao MM. Juiz Titular, por divisão de trabalhos, para prolação da sentença. Intimem-se. RIBEIRAO PRETO/SP, 29 de julho de 2025 LUIZ ROBERTO LACERDA DOS SANTOS FILHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CIRLENE APARECIDA INACIO BORGES
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO LIQ1 - RIBEIRÃO PRETO PROCESSO: ATOrd 0010090-17.2024.5.15.0153 AUTOR: JAQUELINE NOGUEIRA REZENDE RÉU: HOSPITAL DAS CLINICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DE RPUSP Órgão Julgador de Origem: 6ª VARA DO TRABALHO DE RIBEIRÃO PRETO Apresentar os cálculos de liquidação no prazo de 8 dias. Intimado(s) / Citado(s) - JAQUELINE NOGUEIRA REZENDE
  5. Tribunal: TRT15 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0011558-24.2025.5.15.0042 distribuído para 2ª Vara do Trabalho de Ribeirão Preto na data 28/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/visualizacao/25072900302011500000266097311?instancia=1
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5004834-71.2025.4.03.6302 / 2ª Vara Gabinete JEF de Ribeirão Preto AUTOR: DALVA APARECIDA BO Advogados do(a) AUTOR: GISELE MARIANO DE FARIA - SP394345, GISLENE MARIANO DE FARIA - SP288246, VALMIR MARIANO DE FARIA - SP366652 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O Providencie a Secretaria a remessa dos presentes autos ao INSS para anexar cópia integral, ordenada e legível do procedimento administrativo do autor, 42/162.536.470-6, mencionado na petição inicial, com prazo de 30 (trinta) dias para cumprimento. Intime-se. Após cumprimento, cite-se. RIBEIRãO PRETO, 29 de julho de 2025.
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5006591-03.2025.4.03.6302 AUTOR: MARIA APARECIDA NUNES DA SILVA Advogados do(a) AUTOR: GISELE MARIANO DE FARIA - SP394345, GISLENE MARIANO DE FARIA - SP288246, VALMIR MARIANO DE FARIA - SP366652 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Tópico Síntese ATENÇÃO: As ordens serão enviadas ao PREVJUD Ordem 2 Titular MARIA APARECIDA NUNES DA SILVA Serviço JUD - Implantar Benefício - Auxílio-Doença Código da Espécie 31 Número do Benefício - Renda Mensal Inicial - DIB - Data de Inicio do Benefício - DCB - Data de Cessação do Benefício - DII - Data de Início da Incapacidade - É Segurado Especial Não DIP - Data de Início do Pagamento Primeiro dia do mês da expedição da ordem judicial Possui Representação Legal? Não
  8. Tribunal: TRT15 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE1 - RIBEIRÃO PRETO ATOrd 0011858-35.2023.5.15.0113 AUTOR: IGOR ALVES DA SILVA RÉU: HOSPITAL DAS CLINICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DE RPUSP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 85d9861 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SENTENÇA   Petição apresentada pela parte autora, identificada pelo ID.ccb0b81. Considerando-se que o débito devido pelo peticionário importa em R$1.184,50 (ID.6305f08), e que ele informa o depósito judicial no valor de R$1.095,40, resta um saldo devedor remanescente de R$89,10, o qual será quitado com o bloqueio Sisbajud ocorrido no ID.4577385. Remanescerá um saldo a ser restituído ao autor, ora executado, no valor de R$210,90. Portanto, visando a extinção do processo de execução, nos termos dos incisos II e III, do artigo 924 do Código de Processo Civil e considerando-se a ausência de qualquer incidente suscitado pelas partes capaz de inviabilizar o soerguimento das importâncias constantes nestes autos, determino a expedição de alvarás eletrônicos (SIF/SISCONDJ-JT) para transferência dos valores devidos às partes reclamada e reclamante, que desde já ficam notificadas para indicarem nos autos seus dados bancários. Declaro extinta a execução. Intimem-se as partes, por intermédio de seus patronos. Sem pendências, arquivem-se. MARCIA CRISTINA SAMPAIO MENDES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - IGOR ALVES DA SILVA
Página 1 de 32 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou