Tudo
Marcelo Simi Gariba Silva

Marcelo Simi Gariba Silva

Número da OAB: OAB/SP 288344

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 5
Total de Intimações: 6
Tribunais: TJSP
Nome: MARCELO SIMI GARIBA SILVA

Processos do Advogado

Mostrando 6 de 6 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1044082-36.2023.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Cláusulas Abusivas - Gledson Antunes da Silva - Banco Agibank S.A. - - Banco Bradesco S/A - - Banco do Brasil S/A - - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - - Banco Crefisa S/A - - Banco Daycoval S.A. - - Banco Santander (Brasil) S/A - - BANCO VOTORANTIM S.A. - - Carrefour Comércio e Indústria Ltda - - Instituição Universitária Moura Lacerda - - Pernambucanas Financeiras S/A - - Sociedade de Ensino Superior Estacio Ribeirao Preto Ltda - Sandryelle.filho.ter@estacio.br - - Vivo S/A - - Unimed de Ribeirão Preto Cooperativa de Trabalho Médico - Manifeste-se a parte autora, no prazo de quinze dias, sobre a juntada de documentos novos (artigo 437, § 1º, do CPC). - ADV: CHRISTIANO DRUMOND PATRUS ANANIAS (OAB 78403/MG), DÉBORA CARNEIRO ALVES (OAB 494916/SP), EDUARDO DI GIGLIO MELO (OAB 189779/SP), IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), MANUEL EUZÉBIO GOMES FILHO (OAB 176354/SP), ANDREA CRISTINA SERPE GANHO LOLLI (OAB 355653/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE (OAB 109631/SP), MOISES BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/SP), ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 354990/SP), ARTHUR WASHINGTON DE PAULA (OAB 346883/SP), SALATHIEL LAMÊDA RABÊLLO DE OLIVEIRA (OAB 350013/SP), BRUNO FEIGELSON (OAB 164272/RJ), MARCELO SIMI GARIBA SILVA (OAB 288344/SP), SERGIO SCHULZE (OAB 298933/SP), LAZARO JOSE GOMES JUNIOR (OAB 8125/MS), MARCELO HERNANDO ARTUNI (OAB 297319/SP), FABIANA BARBASSA LUCIANO (OAB 320144/SP), ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 118109/RS), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), FLÁVIA ALMEIDA RIBEIRO (OAB 76692/MG), GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI (OAB 319501/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1044082-36.2023.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Cláusulas Abusivas - Gledson Antunes da Silva - Banco Agibank S.A. - - Banco Bradesco S/A - - Banco do Brasil S/A - - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - - Banco Crefisa S/A - - Banco Daycoval S.A. - - Banco Santander (Brasil) S/A - - BANCO VOTORANTIM S.A. - - Carrefour Comércio e Indústria Ltda - - Instituição Universitária Moura Lacerda - - Pernambucanas Financeiras S/A - - Sociedade de Ensino Superior Estacio Ribeirao Preto Ltda - Sandryelle.filho.ter@estacio.br - - Vivo S/A - - Unimed de Ribeirão Preto Cooperativa de Trabalho Médico - Manifeste-se a parte autora, no prazo de quinze dias, sobre a juntada de documentos novos (artigo 437, § 1º, do CPC). - ADV: CHRISTIANO DRUMOND PATRUS ANANIAS (OAB 78403/MG), DÉBORA CARNEIRO ALVES (OAB 494916/SP), EDUARDO DI GIGLIO MELO (OAB 189779/SP), IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), MANUEL EUZÉBIO GOMES FILHO (OAB 176354/SP), ANDREA CRISTINA SERPE GANHO LOLLI (OAB 355653/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE (OAB 109631/SP), MOISES BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/SP), ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 354990/SP), ARTHUR WASHINGTON DE PAULA (OAB 346883/SP), SALATHIEL LAMÊDA RABÊLLO DE OLIVEIRA (OAB 350013/SP), BRUNO FEIGELSON (OAB 164272/RJ), MARCELO SIMI GARIBA SILVA (OAB 288344/SP), SERGIO SCHULZE (OAB 298933/SP), LAZARO JOSE GOMES JUNIOR (OAB 8125/MS), MARCELO HERNANDO ARTUNI (OAB 297319/SP), FABIANA BARBASSA LUCIANO (OAB 320144/SP), ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 118109/RS), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), FLÁVIA ALMEIDA RIBEIRO (OAB 76692/MG), GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI (OAB 319501/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1038970-52.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Adicional de Insalubridade - Ricardo Gariba Silva - UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - USP - Vista à parte requerente para se manifestar sobre a(s) contestação(ões) e/ou documento(s), no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: JOÃO MARCOS VANZELLA DE JESUS (OAB 175293/SP), MARCELO SIMI GARIBA SILVA (OAB 288344/SP), SALATHIEL LAMÊDA RABÊLLO DE OLIVEIRA (OAB 350013/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008925-73.2010.8.26.0506 (371/2010) - Procedimento Comum Cível - Imputação do Pagamento - Sonia Junqueira Ferreira Meirelles - Marcelo Ferreira Mendonca - Vistos. Para julgamento antecipado ou, se necessário, saneamento do feito e dilação da fase probatória, proceda a serventia a regularização dos presentes, nos termos do Comunicado Conjunto nº 1511/2019, encaminhando-se os autos para a fila Conclusos - Sentença. Intime-se. - ADV: EDUARDO FIGUEIREDO SILVA PEREIRA ROSA (OAB 241184/SP), AIRES VIGO (OAB 84934/SP), MARCELO SIMI GARIBA SILVA (OAB 288344/SP), ROSIMAR FERREIRA (OAB 126636/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0026509-65.2024.8.26.0506 (processo principal 1040514-85.2018.8.26.0506) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - T.H.R.O. - J.C.O. - NOTA DE CARTÓRIO: Diga o exequente sobre o AR negativo retro juntado. - ADV: ROSIMAR FERREIRA (OAB 126636/SP), PEDRO PAULO FERNANDES DE AGUIAR TONETTO (OAB 382317/SP), MARCELO SIMI GARIBA SILVA (OAB 288344/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1064602-80.2024.8.26.0506 - Divórcio Litigioso - Dissolução - J.C.S. - A.S. - Vistos. 1. Indefiro a suspensão do processo. O prosseguimento da presente ação não depende do desfecho da ação de interdição em face da requerida que, apesar de submetida à curatela provisória, está regularmente representada por sua curadora. 2. Não há nos autos qualquer elemento a indicar falta de higidez mental da parte autora. Logo, não cabe ao Juízo determinar a realização de perícia psiquiátrica para avaliar sua capacidade civil e discernimento para a presente pretensão. 3. Parcela do litígio comporta julgamento antecipado, conforme postulado pela parte autora. Com o advento da Emenda Constitucional nº 66/2010, que conferiu nova redação ao art. 226, § 6º, da Carta Política, o divórcio passou a constituir direito potestativo dos cônjuges, restando abolido o único requisito, de ordem física e temporal, anteriormente necessário à decretação do divórcio direto, qual seja, a prévia separação de fato do casal por mais de dois anos. O único fundamento para a dissolução do vínculo conjugal passou a ser o fim do afeto, aliado à vontade do marido ou da mulher, não se exigindo mais causa específica alguma ou tempo mínimo de separação de fato para deferimento do pedido. Assim, não mais pretendendo a parte requerente a manutenção do liame conjugal, mister sua dissolução e a decretação do divórcio. Com a regular formação da relação jurídica processual e observado o devido processo legal, não há qualquer fundamentação fática ou jurídica que possa obstar o pedido. Isso posto, pelos fundamentos até aqui expostos, DECRETO O DIVÓRCIO DIRETO DO CASAL, com fundamento no art. 226, § 6º, da Constituição Federal. Por consequência, JULGO PARCIALMENTE EXTINTO O PROCESSO, nos termos do art. 356, inciso II, combinado com art. 487, inciso I, ambos do Código de Processo Civil. O processo prosseguirá com relação aos pedidos ainda controvertidos. Decorrido o prazo sem recurso contra esta decisão que resolve parcialmente o mérito, certifique-se o trânsito em julgado e expeça-se mandado de averbação ao cartório de registro civil. 4. Presentes as condições da ação, bem como os pressupostos de existência, desenvolvimento e validade da relação jurídica processual. Partes legítimas e bem representadas, inexistindo preliminares a serem apreciadas e irregularidades a suprir, dou o feito por saneado. 5. Como medidas de instrução para elucidação do ponto controvertido (capacidade econômica do alimentante e necessidades da parte alimentada), determino os seguintes meios de prova: a) a consulta via PrevJud para obtenção de informações acerca de vínculos empregatícios ou benefícios previdenciários ou assistenciais em favor de ambas as partes. Na indisponibilidade do sistema on-line, oficie-se; b) pesquisa ONR para averiguar a existência de imóveis em nome de ambas as partes; c) pesquisa junto ao Sistema Renajud quanto a eventuais veículos sob a propriedade de ambas as partes; d) juntada aos autos das declarações de renda e bens entregues à Receita Federal por ambas as partes nos últimos três anos. Providencie a serventia o necessário. Autorizo ainda que as partes, desejando, desde já, instruam o processo com outros documentos que amparem suas alegações: a) fotografias; b) cópias de contrato e outras provas de despesas; c) reprodução de redes sociais e outros aplicativos de transmissão de mensagens, inclusive, e-mails. Tudo como forma de se permitir a elucidação do binômio necessidade e possibilidade. Prazo de dez dias consecutivos, para cada um dos envolvidos, a contar da publicação desse despacho. 6. Concedo à parte requerida os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Int. e prov. - ADV: JANETE RIBEIRO PERES (OAB 171465/SP), MARCELO SIMI GARIBA SILVA (OAB 288344/SP), SALATHIEL LAMÊDA RABÊLLO DE OLIVEIRA (OAB 350013/SP)