Tudo
Paulo Jose Rocha De Oliveira

Paulo Jose Rocha De Oliveira

Número da OAB: OAB/SP 288567

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 63
Total de Intimações: 76
Tribunais: TJPE, TRF3, TJSP
Nome: PAULO JOSE ROCHA DE OLIVEIRA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 76 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002564-54.2025.8.26.0008 (processo principal 1015939-42.2024.8.26.0008) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Saulo Rocha de Oliveira - Danilo Aparecido Garcez Soares - - Maria Fernanda Lopes Carneiro - Vistos. Tendo em vista o cumprimento da obrigação pelo(a) executado(a), a extinção da presente execução é medida de rigor. Ante o exposto, JULGO EXTINTA a execução, nos termos do artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Nesta instância, não há custas. Transitada esta em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. Em caso de recurso: Observar Comunicados CG nº 1530/2021; nº 489/2022 e Comunicado Conjunto nº 951/2023, dispensada a indicação e publicação do preparo. P.I.C.. - ADV: CRISTIANE PIMENTEL MORGADO FERNANDES (OAB 143922/SP), PAULO JOSE ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 288567/SP), CRISTIANE PIMENTEL MORGADO FERNANDES (OAB 143922/SP), EUGENIO VAGO (OAB 67010/SP), EUGENIO VAGO (OAB 67010/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0030490-25.2025.8.26.0100 (apensado ao processo 1012859-22.2023.8.26.0100) (processo principal 1012859-22.2023.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Despejo por Inadimplemento - Orlando Shin Chin Liu - Vistos. Com fundamento no artigo 4º, inciso IV, da Lei Estadual nº 11.608/2003, deverá a parte exequente comprovar o recolhimento da taxa judiciária devida no cumprimento de sentença, no valor de 2% (dois por cento) sobre o valor do crédito a ser satisfeito (observados os valores mínimo de 5 e máximo de 3.000 UFESPs), no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de cancelamento da distribuição do feito (arts. 290 e 321 do CPC). Em se tratando de obrigação de fazer, não sendo possível, desde logo, delimitar o conteúdo econômico da pretensão, o valor da taxa judiciária deverá ser calculado com base no valor da causa indicado na petição inicial, conforme item 7 do Comunicado Conjunto TJSP nº 951/2023. Também é possível consultar os valores da taxa judiciária em https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/TaxaJudiciaria. A emenda à petição inicial deve ser cadastrada como "Petições Diversas" e o tipo de petição como "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho. Intime-se. - ADV: PAULO JOSE ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 288567/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0036294-96.2010.8.26.0100 (100.10.036294-9) - Prestação de Contas - Oferecidas - Usufruto e Administração dos Bens de Filhos Menores - L.C. - P.S. - L.A.C. - - J.C.N. - Vistos, Fls. 5049/5051: manifeste-se o executado, no prazo de cinco dias. Int. - ADV: PAULO JOSE ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 288567/SP), REGIANE GUERRA DA SILVA (OAB 167241/SP), CHRISTOPHER NICHOLAS VALERIO DA SILVA (OAB 462477/SP), DIEGO GONCALVES DE SOUZA (OAB 479374/SP), PEDRO SALES (OAB 91210/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1119293-98.2024.8.26.0100 (apensado ao processo 1066826-45.2024.8.26.0100) - Oposição - Oposição - Cadq Administração e Participações Ltda - Ms 1963 Participações e Empreendimentos Imobiliários Ltda. - - Denise Derani Gomes - Manifeste-se a parte autora sobre o AR/certidão negativa do Oficial de Justiça, no prazo de 15 dias, devendo fornecer novo endereço ou meio necessário para o cumprimento da diligência. No silêncio, tornem conclusos. - ADV: PAULO JOSE ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 288567/SP), RICARDO QUASS DUARTE (OAB 195873/SP), EDUARDO ONO TERASHIMA (OAB 257225/SP), TATIANA TIBERIO LUZ (OAB 196959/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2312648-65.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: North Pacific Companhia Securitizadora de Créditos Financeiros - Agravado: Real Amadeo Advogados Associados - Magistrado(a) Marcos Gozzo - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA INVERSA. PEDIDO ACOLHIDO. INSURGÊNCIA DA CORRÉ. REGIME DE AFETAÇÃO. RENÚNCIA DE MANDATO. PRELIMINARES REJEITADAS.CERCEAMENTO DE DEFESA. PROCESSO SUFICIENTEMENTE INSTRUÍDO. MATÉRIA REJEITADA.DESCONSIDERAÇÃO INVERSA. ADMISSIBILIDADE. DESVIO DE FINALIDADE DE EMPRESAS QUE ATUAM PARA OCULTAÇÃO DE PATRIMÔNIO. COMPROVAÇÃO DA CONFUSÃO MATERIAL. EXEQUENTE QUE SE DESINCUMBIU DO ÔNUS DE PROVAR SUAS ALEGAÇÕES. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 373, I, DO CPC. DECISÃO MANTIDA.AGRAVO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Thais Cuba dos Santos (OAB: 146612/SP) - Luiz Roberto Stamatis de Arruda Sampaio (OAB: 50881/SP) - Nelson Fatte Real Amadeo (OAB: 29097/SP) - Fabiana Ura Rodriguez (OAB: 167871/SP) - Laísa Dário Faustino de Moura (OAB: 212281/SP) - Amanda Paula Tavares Feitoza (OAB: 426526/SP) - Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB: 118685/SP) - Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB: 12363/SP) - Filipe Santarem Morassi (OAB: 223385/SP) - Paulo Jose Rocha de Oliveira (OAB: 288567/SP) - Jhenifer Rocha de Oliveira (OAB: 426440/SP) - Elcio Padovez (OAB: 74524/SP) - Aline Zucchetto (OAB: 166271/SP) - Ramiro Luiz Pereira da Cruz (OAB: 137776/RJ) - Jose Paulo Schivartche (OAB: 13924/SP) - Marcelo Serzedello (OAB: 73269/SP) - Jose Eduardo Cury Salemi - Klaudio Coffani Nunes (OAB: 165885/SP) - 5º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017108-45.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Cobrança - Pina e Holmes Advocacia - EPP - Michel Derani - espólio - Custas de preparo não recolhidas em razão de pedido de gratuidade a ser analisado pela Segunda Instância. Apresentada(s) apelação(ões), ciência à(s) parte(s) contrária(s) para, querendo, apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias, conforme artigo 1010, parágrafo 1.º do C.P.C.. Decorrido o prazo, independentemente de manifestação, certifique a z. Serventia, se houver, as custas do preparo e o que fora efetivamente recolhido, na forma do Provimento C.G. n.º 01/2020 e Comunicado C.G. n.º 136/2020, bem como, nos demais termos do artigo 102 das N.S.C.G.J.. Após, cumprindo o disposto no parágrafo 3.º do artigo 1010 do Código de Processo Civil, remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça, independentemente do juízo de admissibilidade. - ADV: ELIEL PEREIRA (OAB 148600/SP), PAULO JOSE ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 288567/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0108484-23.2011.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Daniel Alves dos Santos (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco Bradesco S/A - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 26 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Paulo Jose Rocha de Oliveira (OAB: 288567/SP) - Karina de Almeida Batistuci (OAB: 178033/SP) - Ipiranga - Sala 03
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0108484-23.2011.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Daniel Alves dos Santos (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco Bradesco S/A - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 26 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Paulo Jose Rocha de Oliveira (OAB: 288567/SP) - Karina de Almeida Batistuci (OAB: 178033/SP) - Ipiranga - Sala 03
  9. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000238-19.2024.8.26.0080 - Carta Precatória Cível - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Claudia Rocha de Oliveira - Vistos. Expeça-se novo mandado/folha de rosto para os endereços indicados às fls. 31 para tentativa de penhora, avaliação e intimação. Caso retorne novamente infrutífera, devolva-se à origem. Int. - ADV: PAULO JOSE ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 288567/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1056846-50.2019.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Daniel Federico Chu - Luciano Hung Hsien Hu - Luciano Hung Hsien Hu - - Lin Gien Chung - - Chiou Lien Ying - Daniel Federico Chu - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO e outros - 1. O ATUAL POSSUIDOR DO IMÓVEL e outro - Citados por edital e outros - Vistos. Ante os recursos de apelação interpostos, aos Apelados para contrarrazões. Oportunamente, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça, com as formalidades de estilo. Intimem-se. - ADV: KAROLINA ASSIS MARTINS DA COSTA (OAB 151083/MG), ANDERSON CARLOS PEREIRA ARAUJO (OAB 293692/SP), ADRIANO CESAR BRAZ CALDEIRA (OAB 161712/SP), ADILSON FELIPPELLO JUNIOR (OAB 243146/SP), PAULO JOSE ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 288567/SP), PAULO JOSE ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 288567/SP), ANDERSON CARLOS PEREIRA ARAUJO (OAB 293692/SP), DOMINGOS SAVIO COELHO DE AQUINO TANAKA (OAB 304801/SP), DOMINGOS SAVIO COELHO DE AQUINO TANAKA (OAB 304801/SP), RAFAELLA MACHADO XAVIER (OAB 208029/MG), WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), RICARDO MARCONDES MARTINS (OAB 180005/SP), ADRIANO CESAR BRAZ CALDEIRA (OAB 161712/SP)
Página 1 de 8 Próxima