Marcos Henrique Maschietto

Marcos Henrique Maschietto

Número da OAB: OAB/SP 288812

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcos Henrique Maschietto possui 82 comunicações processuais, em 47 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TJSP, TRF3, TRT15 e especializado principalmente em PEDIDO DE MEDIDA DE PROTEÇÃO.

Processos Únicos: 47
Total de Intimações: 82
Tribunais: TJSP, TRF3, TRT15
Nome: MARCOS HENRIQUE MASCHIETTO

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
31
Últimos 30 dias
82
Últimos 90 dias
82
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PEDIDO DE MEDIDA DE PROTEÇÃO (9) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) EXECUçãO FISCAL (5) PRECATÓRIO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 82 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002618-62.2024.8.26.0129 - Pedido de Medida de Proteção - Medidas de proteção - F.V.S. - Vistos. Na esteira da manifestação retro do Ministério Público, aguarde-se o próximo relatório quinzenal a ser remetido pelo Conselho Tutelar. Intime-se. - ADV: MARCOS HENRIQUE MASCHIETTO (OAB 288812/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000531-68.2015.8.26.0129 - Interdição/Curatela - Tutela e Curatela - M.B.A. - B.B.A. - F.B.A. - Ciência à parte interessada de que o advogado indicado à fls. 1070 foi cadastrado para acesso aos autos e intimações. - ADV: JOAO OSMIR BENTO (OAB 105874/SP), LUCAS GABRIEL LEITE (OAB 430835/SP), MARCOS HENRIQUE MASCHIETTO (OAB 288812/SP), LUÍS LEONARDO TOR (OAB 181673/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000361-18.2023.8.26.0129 (apensado ao processo 1000063-09.2023.8.26.0129) - Execução de Medidas de Proteção à Criança e Adolescente - Acolhimento institucional - Lucas Lamberti - - Elen Cristina do Rosário Marciano da Silva - Vistos. Considerando que houve o desacolhimento do infante, conforme determinado nas páginas 15 e 61 dos autos principais nº 1002413-33.2024.8.26.0129, não subsiste mais o interesse para prosseguimento desta execução. Assim, acolho a manifestação do Ministério Público de página 647 e julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil, c/c o artigo 153 do ECA. Nada mais havendo a tratar, remetam-se os autos ao arquivo. P.I.C. - ADV: MARCOS HENRIQUE MASCHIETTO (OAB 288812/SP), MARCOS HENRIQUE MASCHIETTO (OAB 288812/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002872-06.2022.8.26.0129 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Marco César Gomes - Fls. 126/131 - Vista às Partes para manifestação. - ADV: MARCOS HENRIQUE MASCHIETTO (OAB 288812/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000804-78.2025.8.26.0129 - Procedimento Comum Cível - Guarda - L.S. - Vistos. Recebo a petição de p. 23/24 como emenda à inicial, anotando-se. Encaminhem-se os autos ao CEJUSC - Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania desta Comarca para designação de audiência de conciliação/mediação a ser realizada, preferencialmente, por meio de vídeo conferência, nos termos do COMUNICADO CONJUNTO n° 581/2020, utilizando-se, para tanto, a ferramenta Microsoft Teams, via computador ou smartphone com acesso à internet. Somente em caso de impossibilidade de participação remota, por ausência de recursos tecnológicos por exemplo, devem os interessados comparecerem ao local para realização de audiência presencial ou híbrida. O servidor responsável pelo agendamento das audiências no CEJUSC criará link de acesso à audiência, bem como por meio da leitura de QRcode, os quais serão oportunamente disponibilziados nos autos através de certidão, contendo também a data e horário da audiência. Informo que o link será enviado ao email do(s) participante(s), caso haja informação nos autos, juntamente com o manual de participação, o que será suficiente para o ingresso na sala virtual. Solicitamos o acesso com no mínimo 10 (dez) minutos de antecedência, a fim de se evitar quaisquer problemas técnicos. Fixo a remuneração do conciliador escalado pelo CEJUSC, no patamar básico (nível de remuneração 1), conforme inteligência da Resolução 809/2019 do TJSP e tabela atualizada de remuneração, sendo devida desde que realizada a sessão, independentemente da efetivação de acordo. O pagamento deverá ser feito no próprio ato, consignando-se tal circunstância no termo, cabendo a cada parte o custeio de metade do valor em questão. Fica isento do pagamento eventual beneficiário da justiça gratuita. A parte autora ficará intimada da audiência na pessoa de seu advogado (art. 334, § 3º, CPC). Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, contados da audiência, se esta restar infrutífera. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Decorrido o prazo para contestação, quedando-se inerte, venham conclusos para sentença. Apresentada a contestação, desde já intime-se a parte contrária para que se manifeste em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais, bem como eventual reconvenção. Apresentada a réplica, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Ficam as partes advertidas de que: a) o não comparecimento à audiência de conciliação/mediação poderá ser considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até 2% da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado (CPC, art. 334, §8º); b) devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (CPC, art. 334, §9º); c) poderão constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir. A consulta da íntegra de processos eletrônicos na internet pelos advogados pode ser realizada após o cadastramento no Portal e-SAJ, mediante o uso da certificação digital e login, habilitando-se. As partes necessitarão de senha, devendo esta ser solicitada e retirada pelo advogado constituído, o que, desde já, fica deferida a emissão. Este processo tramita eletronicamente e sua visualização será mediante o acesso ao sítio do Tribunal de Justiça de São Paulo, na internet, no endereço http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do, sendo considerado vista pessoal. Todo peticionamento deverá ocorrer por meio eletrônico, produzido e enviado pelo sistema de processamento do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Portal e-SAJ), sendo vedado o recebimento de petições físicas (art. 21 da Resolução nº 551/2011 TJSP), cuja inobservância implicará na devolução ao peticionário. Int. - ADV: MARCOS HENRIQUE MASCHIETTO (OAB 288812/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001630-58.2024.8.26.0129/04 - Requisição de Pequeno Valor - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Marcos Henrique Maschietto - Vistos. Os dados estão de acordo com o anteriormente determinado. Sendo assim, expeça-se RPV. O Ofício será encaminhado à Entidade Devedora por meio de notificação dirigida ao Portal Eletrônico, nos termos do Comunicado Conjunto 1323/2018 (DJE 12/07/2018). Feito isso, aguarde-se pela quitação. Com a informação acerca da efetivação do pagamento, intime-se a parte credora para manifestação a respeito, e com a concordância (expressa ou tácita - ausência de oposição) e não mais pairando qualquer divergência instalada entre os litigantes, fica autorizada desde logo a liberação do valor depositado em conta judicial, cuidando a serventia de expedir o competente MLE e atentar para a existência de eventuais penhoras lavradas no rosto dos autos da execução. Bem assim, deverão ser levadas a efeito as retenções legais, se houver, intimando-se o Ente Público para apresentar em 5 dias a planilha atinente aos valores em questão caso não tal informação não figure no caderno processual. Feito o resgate do numerário, certifique-se nos principais e subam aqueles para extinção (se o caso), baixando-se este incidente ao arquivo com observância das formalidades e cautelas de praxe. Intime(m)-se e cumpra-se. - ADV: MARCOS HENRIQUE MASCHIETTO (OAB 288812/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002618-62.2024.8.26.0129 - Pedido de Medida de Proteção - Medidas de proteção - F.V.S. - Vistos. Considerando que já houve a juntada no novo relatório quinzenal ofertado pelo Conselho Tutelar, renove-se a vista ao Ministério Público. Intime(m)-se. - ADV: MARCOS HENRIQUE MASCHIETTO (OAB 288812/SP)
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou