Tudo
Mariana Aparecida Gottsfritz

Mariana Aparecida Gottsfritz

Número da OAB: OAB/SP 289852

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 38
Total de Intimações: 53
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: MARIANA APARECIDA GOTTSFRITZ

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 53 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007809-20.2019.8.26.0602 (processo principal 1016410-66.2017.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Armando Colo Junior - Luiz Gustavo Marinho Highet - - Noemia Marinho Highet - Fica intimada a parte exequente para que, no prazo de 10 dias, manifeste-se em termos de prosseguimento, atualizando a planilha de débito . - ADV: MARCELLA SOUZA PINTO MALUF DE CAPUA (OAB 328876/SP), MARCELLA SOUZA PINTO MALUF DE CAPUA (OAB 328876/SP), MARIANA APARECIDA GOTTSFRITZ (OAB 289852/SP), RICARDO GOUVEIA PIRES (OAB 195869/SP), RICARDO GOUVEIA PIRES (OAB 195869/SP), JESUEL GOMES (OAB 110437/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011791-37.2022.8.26.0602 (processo principal 1033026-77.2021.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Eliana Aparecida de Godoi - Ciência da(s) carta(s) AR(s) negativa(s) juntada(s). Manifeste-se a parte autora, em 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento da ação, informando endereço, recolhendo-se, ainda, as custas/diligências pertinentes, ressalvados os casos de justiça gratuita (o advogado deverá peticionar sob o código 38018 - petição de diligência em novo endereço). Caso seja necessária a realização de pesquisa de endereços, deverá a parte autora formular o pedido devidamente instruído com as respectivas taxas. - ADV: JESUEL GOMES (OAB 110437/SP), MARIANA APARECIDA GOTTSFRITZ (OAB 289852/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004962-69.2024.8.26.0602 (processo principal 1036022-87.2017.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Tulio Marcos Tezoli - - JESUEL GOMES & GOTTSFRITZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS - - Gisele Maestini Tezoli - APC Ferramentaria e Desenvolvimento Eireli Epp - - Anderson Peterson Claudino - Vistos. SISBAJUD: 1) Defiro o BLOQUEIO de ATIVOS FINANCEIROS do devedor no sistema SISBAJUD. 2) Vindo a resposta, em caso negativo, diga o credor em termos de prosseguimento. 3) Em caso de bloqueio de valor irrisório, libere-se imediatamente. 4) Em caso de bloqueio parcial ou total, efetue-se a transferência do valor para conta judicial, considerando ser benéfico tanto ao credor como ao devedor, porque com a transferência inicia-se o acréscimo de juros pela instituição bancária, dispensado o termo de penhora, nos termos do artigo 854, § 5º, do Código de Processo Civil. 5) Caso o bloqueio alcance mais de uma conta, ainda que superado o valor da constrição ordenada, proceda-se à transferência integral para conta judicial, uma vez que não é possível verificar a natureza dos valores bloqueados, hipótese em que caberá à parte executada alegar e comprovar, no prazo de 5 dias, eventual impenhorabilidade, para que se decida quanto à liberação do excedente, observados os termos dos artigos 833 e 854, ambos do CPC), sob pena de preclusão. 6) Intime-se a parte executada, na pessoa do seu advogado, ou, na ausência, por carta com AR ou mandado no endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação em cinco dias. Para tanto, deverá a parte exequente recolher a taxa postal/diligência, exceto se for beneficiária da justiça gratuita. 7) Havendo impugnação, nos termos do artigo 10 do CPC, dê-se ciência ao credor para manifestação, em cinco dias, tornando os autos conclusos na sequência, com urgência. 8) Caso não haja impugnação, fica deferido desde já o levantamento em favor do credor do valor do débito com acréscimos legais, expedindo-se MLE mediante formulário próprio. Em caso de bloqueio de valor superior (mais de uma conta), restitua-se o excedente à parte executada, intimando-se por ato ordinatório para que proceda à juntada de Formulário para Mandado de Levantamento Eletrônico. RENAJUD: Defiro a pesquisa de propriedade de veículos automotores cadastrados no CPF ou CNPJ da parte executada. INFOJUD: Defiro a pesquisa da última declaração de imposto de renda da parte devedora no sistema INFOJUD. Vindo resposta positiva, insira a declaração aos autos como documento sigiloso. Cumpridas as determinações acima, fica concedido o prazo de 05 dias para se manifestar em termos de prosseguimento do feito, trazendo cálculo atualizado do débito. Intimem-se. - ADV: ROBSON TESCARO ARAÚJO (OAB 186984/SP), JESUEL GOMES (OAB 110437/SP), JESUEL GOMES (OAB 110437/SP), MARIANA APARECIDA GOTTSFRITZ (OAB 289852/SP), MARIANA APARECIDA GOTTSFRITZ (OAB 289852/SP), JESUEL GOMES (OAB 110437/SP), ROBSON TESCARO ARAÚJO (OAB 186984/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014304-85.2016.8.26.0602 (apensado ao processo 1031887-03.2015.8.26.0602) (processo principal 1031887-03.2015.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Prescrição e Decadência - Alexandre Marques Silveira - Cleide Aparecida Rusconi Coelho ME e outro - Vistos. A dispensa é com relação às custas inicias do processo, devendo a parte exequente arcar com as demais despesas, bem como as taxas de pesquisa. Defiro o prazo de 15 dias para o recolhimento da taxa nos termos do despacho de fls. 263. Ressalvo que as petições devem ser corretamente nomeadas, de forma específica, evitando-se o uso de nomenclaturas genéricas como petições intermediárias e petições diversas, bem como, evitando-se o protocolo de petições em duplicidade. Int. - ADV: MARIANA APARECIDA GOTTSFRITZ (OAB 289852/SP), JESUEL GOMES (OAB 110437/SP), CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI (OAB 248970/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1031448-89.2015.8.26.0602/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Jurandir Fragoso - - Jesuel Gomes - - Mariana Aparecida Gottsfritz - Valdiney Soares Costa - Vistos. Os autos foram desarquivados. Informe o executado se está desistindo do pedido de assistência judiciária. Em caso negativo, deverá juntar os documentos solicitados na decisão de fls. 88/89, no prazo de 15 dias Após, certifique a serventia o decurso do prazo para manifestação do exequente sobre a petição de fls. 79/82. Oportunamente, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: PAULO ANTONIO MORGAN GUTIERREZ (OAB 356810/SP), FABIANA GONÇALVES COSTA (OAB 351124/SP), MARIANA APARECIDA GOTTSFRITZ (OAB 289852/SP), JESUEL GOMES (OAB 110437/SP), JESUEL GOMES (OAB 110437/SP), JESUEL GOMES (OAB 110437/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0086968-87.2017.8.26.0050 (apensado ao processo 0063423-95.2011.8.26.0050) (processo principal 0063423-95.2011.8.26.0050) - Arresto / Hipoteca Legal - Estelionato - CEFRI - ARMAZENAGEM FRIGORIFICADA E AGROINDÚSTRIA LTDA - Jesuel Gomes e Gottsfritz Sociedade de Advogados - Por r. Sentença proferida aos 04/11/2019, foi determinado: Nos termos do disposto nos artigos 63 e 143, do Código de Processo Penal, com cópia da presente sentença, encaminhem-se os autos do arresto ao Juízo de Direito de uma das Varas Cíveis Centrais da Capital, porque o da 16ª Vara Cível Central da Capital decidiu lide entre a CEFRI e o Banco Daycoval, que não são partes em sentido material ou processual nestes autos. (fls. 3194/3225 dos autos principais - grifo nosso). Outrossim, por v. Acórdão datado de 12/04/2021, consignou-se: Verifica-se, por fim, que por força da r. decisão de fls. 344/347 dos autos nº 0086968-87.2017.8.26.0050, bens móveis e valores do réu Reginaldo foram objeto de arresto, posteriormente transferidos pela r. sentença condenatória ao d. Juízo da 16ª Vara Cível Central da Capital, que decidiu a lide entre a CEFRI e o Banco Daycoval (autos do processo nº 1024142-86.2016.8.26.0100), cuja matéria versa acerca das falsidades aqui apuradas. Assim, oficie-se ao d. Juízo apontado com cópia deste acórdão. (fls. 3412/3428 dos autos principais - grifo nosso). Assim, ao que tudo indica, ambos os valores bloqueados deverão ser encaminhados ao MM. Juízo Cível, nos termos do quanto já determinado à fl. 445. Todavia, ad cautelam, diante da consulta de fl. 448, certifique a zelosa Serventia a procedência dos valores apontados à fl. 447 e, na sequência, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: ANDRÉ LUIZ BESERRA MEIRA (OAB 201188/SP), MARIANA APARECIDA GOTTSFRITZ (OAB 289852/SP), LUIZ ANTONIO SABOYA CHIARADIA (OAB 205703/SP), JESUEL GOMES (OAB 110437/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0013117-61.2024.8.26.0602 (processo principal 1005749-28.2017.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Ezy Ettore Marangoni - - Nayda Marangoni - - JESUEL GOMES & GOTTSFRITZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS - Spd Panificadora Ltda - Epp - - Benete Souza Pinto Ramos Leme - Deverá a(o) exequente, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se, de forma objetiva, em termos de prosseguimento da execução, juntando, se o caso, a planilha atualizada do débito, sob pena de arquivamento. - ADV: JESUEL GOMES (OAB 110437/SP), MARIANA APARECIDA GOTTSFRITZ (OAB 289852/SP), MARIANA APARECIDA GOTTSFRITZ (OAB 289852/SP), CLAUDIO FRANCISCO PEROTI JUNIOR (OAB 343259/SP), JESUEL GOMES (OAB 110437/SP), JESUEL GOMES (OAB 110437/SP), CLAUDIO FRANCISCO PEROTI JUNIOR (OAB 343259/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1502483-68.2020.8.26.0602 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Fato Atípico - MARIO ALENCAR NETTO - Israel Souza Nascimento - - Valéria Tamborim da Silva - Fl. 1279. Trata-se de certidão negativa de localização da testemunha arrolada pela defesa do réu, devidamente juntada aos autos (fl. 1248 - testemunha Wagner), da qual a parte foi intimada, não tendo, contudo, se manifestado no prazo legal. Verifica-se que a defesa permaneceu inerte, deixando transcorrer in albis o prazo para requerer diligências para localização da testemunha ou justificar sua imprescindibilidade. Dessa forma,opera-se a preclusão temporal quanto à oitiva da referida testemunha, não sendo mais possível sua inquirição nesta fase processual. No mais, aguarde-se a audiência designada. Intime-se. - ADV: JESUEL GOMES (OAB 110437/SP), ÍTALO ARIEL MORBIDELLI (OAB 275153/SP), MARIANA APARECIDA GOTTSFRITZ (OAB 289852/SP), MARIANA APARECIDA GOTTSFRITZ (OAB 289852/SP), JESUEL GOMES (OAB 110437/SP), MARCELO CAVALCANTI SPREGA (OAB 254931/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2132276-87.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Sorocaba - Agravante: Fernando Guimarães e outros - Agravada: Vilma Siqueira de Lima Peres - Agravada: Rafaela de Lima Peres e outro - Magistrado(a) Lidia Conceição - Deram provimento ao recurso, com determinação. V.U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACORDO HOMOLOGADO LOGO APÓS À INSTAURAÇÃO DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. INADIMPLEMENTO DOS EXECUTADOS, SEGUIDO DE SUCESSIVAS ORDENS DE PENHORA DE BENS. PREMATURIDADE. DEVEDORES QUE NÃO FORAM PREVIAMENTE INTIMADOS PARA O PAGAMENTO DO DÉBITO, TAMPOUCO PARA QUE, QUERENDO, IMPUGNASSEM O CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. INCLUSÃO PRECOCE, NESTE MOMENTO, DA MULTA E DOS HONORÁRIOS PREVISTOS PELO ART. 523, § 1º, DO CPC. COBRANÇA INDEVIDA DE VERBAS NÃO TRANSACIONADAS (MULTA POR DESOCUPAÇÃO ANTECIPADA E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS). VALOR PAGO PELOS EXECUTADOS-AGRAVANTES QUE NÃO FOI ATUALIZADO NA PLANILHA DO CÁLCULO APRESENTADA PELOS CREDORES. EXCESSO DE EXECUÇÃO RECONHECIDO. CREDORES QUE DEVERÃO REELABORAR A PLANILHA DO CÁLCULO PARA O REGULAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO. DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO, COM DETERMINAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Vicente Calvo Ramires Junior (OAB: 249400/SP) - Patrícia Fernanda Rodrigues Del Mastro (OAB: 185950/SP) - Jesuel Gomes (OAB: 110437/SP) - Mariana Aparecida Gottsfritz (OAB: 289852/SP) - 5º andar
  10. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030670-80.2019.8.26.0602 - Herança Jacente - Inventário e Partilha - M.A.G. - " Decorreu o prazo da publicação sem manifestação do autor, razão pela qual encaminho os autos novamente à publicação, a fim de que manifeste-se o autor em 05 dias, decorrido o prazo, será o autor intimado, por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito em 5 dias, sob pena de extinção do processo (art. 485, III e § 1º do CPC)." - ADV: MARIANA APARECIDA GOTTSFRITZ (OAB 289852/SP)
Página 1 de 6 Próxima