Denilson Antonio Da Silva

Denilson Antonio Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 290093

📋 Resumo Completo

Dr(a). Denilson Antonio Da Silva possui 25 comunicações processuais, em 13 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TRT2, TJSP e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.

Processos Únicos: 13
Total de Intimações: 25
Tribunais: TRT2, TJSP
Nome: DENILSON ANTONIO DA SILVA

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
15
Últimos 30 dias
23
Últimos 90 dias
25
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (6) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (4) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4) APELAçãO CRIMINAL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2212813-70.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Ensino Supletivo Aliado Ltda. - Agravada: Simone Zuber - Vistos. Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto contra a r. decisão proferida às fls. 15, que indeferiu a inclusão do genitor no polo passivo da ação, sob a fundamentação de que quem contratou e figurou como responsável financeira no contrato foi a executada e não o genitor, bem como com a observação contida no artigo 605, do CC, que consagra a natureza personalíssima do contrato de prestação de serviço. Sustenta a necessidade de concessão de efeito suspensivo ao presente recurso, com o consequente provimento para reconhecer a legitimidade passiva do genitor, com a determinação de sua inclusão na execução. Processe-se o recurso com no efeito suspensivo, tal como requerido, em conformidade com o artigo 1019, inc. I, do NCPC, até a solução que a turma julgadora vier a dar à controvérsia, configurado o perigo de dano jurídico irreversível em contrário, ou de difícil e improvável reparação. Oficie-se ao MM. Juízo a quo, servindo a presente decisão como ofício, dispensadas as informações, bem como intime-se a parte adversa para, em querendo, apresentar resposta. Após, tornem para continuidade do julgamento. Intime-se - Magistrado(a) Lidia Regina Rodrigues Monteiro Cabrini - Advs: Felipe Condez Ogando (OAB: 310836/SP) - Denilson Antonio da Silva (OAB: 290093/SP) - 3º Andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2212813-70.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Ensino Supletivo Aliado Ltda. - Agravada: Simone Zuber - Vistos. Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto contra a r. decisão proferida às fls. 15, que indeferiu a inclusão do genitor no polo passivo da ação, sob a fundamentação de que quem contratou e figurou como responsável financeira no contrato foi a executada e não o genitor, bem como com a observação contida no artigo 605, do CC, que consagra a natureza personalíssima do contrato de prestação de serviço. Sustenta a necessidade de concessão de efeito suspensivo ao presente recurso, com o consequente provimento para reconhecer a legitimidade passiva do genitor, com a determinação de sua inclusão na execução. Processe-se o recurso com no efeito suspensivo, tal como requerido, em conformidade com o artigo 1019, inc. I, do NCPC, até a solução que a turma julgadora vier a dar à controvérsia, configurado o perigo de dano jurídico irreversível em contrário, ou de difícil e improvável reparação. Oficie-se ao MM. Juízo a quo, servindo a presente decisão como ofício, dispensadas as informações, bem como intime-se a parte adversa para, em querendo, apresentar resposta. Após, tornem para continuidade do julgamento. Intime-se - Magistrado(a) Lidia Regina Rodrigues Monteiro Cabrini - Advs: Felipe Condez Ogando (OAB: 310836/SP) - Denilson Antonio da Silva (OAB: 290093/SP) - 3º Andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 14/07/2025 2212813-70.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 20ª Câmara de Direito Privado; LIDIA REGINA RODRIGUES MONTEIRO CABRINI; Foro Regional de Santana; 7ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1029993-73.2020.8.26.0001; Estabelecimentos de Ensino; Agravante: Ensino Supletivo Aliado Ltda.; Advogado: Felipe Condez Ogando (OAB: 310836/SP); Agravada: Simone Zuber; Advogado: Denilson Antonio da Silva (OAB: 290093/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1504720-24.2022.8.26.0564 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - Milca Guilherme Naldoni - Vistos. Fls. 181: Defensor já cadastrado nos autos. Preliminarmente, tornem ao Ministério Público para eventual manifestação sobre a resposta à acusação apresentada, excluindo-se a r. manifestação de fls. 186, visto que estranha aos autos. Intime(m)-se. SBCampo, data da assinatura digital. - ADV: DENILSON ANTONIO DA SILVA (OAB 290093/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 10/07/2025 2212813-70.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 7ª Vara Cível; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1029993-73.2020.8.26.0001; Assunto: Estabelecimentos de Ensino; Agravante: Ensino Supletivo Aliado Ltda.; Advogado: Felipe Condez Ogando (OAB: 310836/SP); Agravada: Simone Zuber; Advogado: Denilson Antonio da Silva (OAB: 290093/SP)
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 61ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000895-02.2025.5.02.0061 RECLAMANTE: KAUE GUILHERME SEGUNDO RECLAMADO: RESTAURANTE E PIZZARIA BONANZA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d0d0c82 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: LIANE DE MEDEIROS SANTIAGO RAMOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - RESTAURANTE E PIZZARIA BONANZA LTDA
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 61ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000895-02.2025.5.02.0061 RECLAMANTE: KAUE GUILHERME SEGUNDO RECLAMADO: RESTAURANTE E PIZZARIA BONANZA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d0d0c82 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: LIANE DE MEDEIROS SANTIAGO RAMOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - KAUE GUILHERME SEGUNDO
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou