Sandro Ricardo Fortini

Sandro Ricardo Fortini

Número da OAB: OAB/SP 290350

📋 Resumo Completo

Dr(a). Sandro Ricardo Fortini possui 20 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TJSP, TRF3, TJMG e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 12
Total de Intimações: 20
Tribunais: TJSP, TRF3, TJMG
Nome: SANDRO RICARDO FORTINI

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
4
Últimos 30 dias
17
Últimos 90 dias
20
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (3) APELAçãO CíVEL (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) MONITóRIA (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 20 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5010114-25.2023.4.03.6324 / 1ª Vara Gabinete JEF de São José do Rio Preto EXEQUENTE: TALLIS LEONARDO VILLA ADVOGADO do(a) EXEQUENTE: FABRICIO DE OLIVEIRA LIMA - SP307572 ADVOGADO do(a) EXEQUENTE: SANDRO RICARDO FORTINI - SP290350 EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do artigo 12 da Resolução Conselho da Justiça Federal (CJF) n. 822/2023, ficam as partes intimadas do teor do(s) ofício(s) requisitório(s) expedido(s). Normativos observados: 1. Consoante disposto no artigo 16 da Resolução CJF n. 822/2023, o destacamento de honorários somente é viável antes da elaboração da requisição de pagamento. 2. Em conformidade com o artigo 7º da Resolução CJF n. 822/2023, a atualização de valores de precatórios e RPV é realizada automaticamente até o efetivo pagamento. 3. Ressalvada a hipótese do artigo 494, inciso I, do Código de Processo Civil (CPC), não cabe, neste momento processual, rediscussão da quantia de condenação, servindo esta intimação das partes somente para possibilitar a conferência do preenchimento do(s) ofício(s) requisitório(s) pelos respectivos interessados. Se nada for requerido no prazo de 5 (cinco) dias, o(s) requisitório(s) será(ão) transmitido(s) ao Tribunal. SãO JOSé DO RIO PRETO/SP, 7 de julho de 2025.
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5000074-65.2020.4.03.6137 / 1ª Vara Federal de Andradina EXEQUENTE: EDIVALDO ANTONINI Advogados do(a) EXEQUENTE: FABRICIO DE OLIVEIRA LIMA - SP307572, SANDRO RICARDO FORTINI - SP290350 EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O Aguarde-se o pagamento do precatório no arquivo sobrestado. ANDRADINA, 26 de junho de 2025. ÉRICO ANTONINI Juiz Federal
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009595-17.2024.8.26.0664 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Pignatari Joias Eireli - Epp - VISTOS. Fls.53/54: Expeça-se mandado de penhora em bens da parte executada em tantos quantos bastem para a garantia do pagamento da dívida no valor de R$ 1.625,85 (cálculo do autor às fls.54) e demais acréscimos legais, procedendo a estimativa dos bens penhorados e intimando o(a) executado(a), para que se manifeste sobre ela no prazo legal de cinco dias. Efetivada a penhora intime-se o(a) executado(a) para apresentar embargos em 15 dias. Caso negativo proceda-se a constatação dos bens que guarnecem a residência do(a) executado(a). Fica cientificado o requerido de que os prazos processuais contam-se da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação e/ou citação. Ficam deferidos os benefícios do Art. 212 e §§ do CPC, bem como reforço policial se necessário for, servindo este também de oficio requisitório de força policial. Servirá a presente por cópia digitada como mandado/oficio. Int. - ADV: SANDRO RICARDO FORTINI (OAB 290350/SP), FABRICIO DE OLIVEIRA LIMA (OAB 307572/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001230-30.2025.8.26.0246 - Procedimento Comum Cível - RMI - Renda Mensal Inicial, Reajustes e Revisões Específicas - Donizete Nilton de Oliveira - Vistos. 1. O art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira. No caso, há elementos suficientes para afastar a presunção, em especial a contratação de advogado particular com escritório em outra comarca, que certamente cobra por seu honorários, dispensando a atuação da Defensoria. Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em 15 (quinze) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia dos três últimos comprovantes de renda mensal; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal. Int. - ADV: SANDRO RICARDO FORTINI (OAB 290350/SP), FABRICIO DE OLIVEIRA LIMA (OAB 307572/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000911-49.2022.8.26.0543 - Monitória - Previdência privada - Fundação Cesp - Anderson Borges - Vistos. Fls. 412/413: Tendo em vista a interposição de embargos de declaração, intime-se o embargado para, querendo, manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias, nos termos do art. 1.023, §2º CPC. Intime-se. - ADV: EMILY LIMA RIBAS (OAB 472700/SP), FABRICIO DE OLIVEIRA LIMA (OAB 307572/SP), SANDRO RICARDO FORTINI (OAB 290350/SP), LUIS FERNANDO FEOLA LENCIONI (OAB 113806/SP), ROBERTO EIRAS MESSINA (OAB 84267/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0057953-73.2024.8.26.0100 (processo principal 1123852-16.2015.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Previdência privada - Fundação CESP - Anderson Augusto Corso - Para análise da pertinência do pedido de justiça gratuita, o interessado deverá juntar aos autos, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento, cópia legível dos seguintes documentos: - anotações em carteira de trabalho; - dois últimos demonstrativos de pagamento (holerite, benefício previdenciário ou pró-labore); e - duas últimas declarações entregues à Receita Federal, na íntegra. - ADV: SANDRO RICARDO FORTINI (OAB 290350/SP), ROBERTO EIRAS MESSINA (OAB 84267/SP), LUIS FERNANDO FEOLA LENCIONI (OAB 113806/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0057953-73.2024.8.26.0100 (processo principal 1123852-16.2015.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Previdência privada - Fundação CESP - Anderson Augusto Corso - Vistos. Fls. 47/48: Procuração e declaração apócrifas. Regularize a parte executada sua representação processual, em quinze dias, sob pena de aplicação do §2º, do art. 104, do CPC. Regularizados, tornem para apreciação de fls. 34/46 e 87/91. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. - ADV: SANDRO RICARDO FORTINI (OAB 290350/SP), ROBERTO EIRAS MESSINA (OAB 84267/SP), LUIS FERNANDO FEOLA LENCIONI (OAB 113806/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou