Tudo
Denis Kaller Rothstein

Denis Kaller Rothstein

Número da OAB: OAB/SP 291230

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 59
Total de Intimações: 83
Tribunais: TJPR, TJGO, TJRS, TJSC, TJAM, TJSP
Nome: DENIS KALLER ROTHSTEIN

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 83 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1123450-61.2017.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Binjamin Hanoch - - Sesil Levy Hanoch - Mauricio Carasso - Ciência às partes interessadas do(s) ofício(s) recebido(s). - ADV: DENIS KALLER ROTHSTEIN (OAB 291230/SP), MICHELLE CARASSO (OAB 424024/SP), DANIEL VEISID (OAB 386842/SP), DANIEL VEISID (OAB 386842/SP), PLINIO KENTARO DE BRITTO COSTA HIGASI (OAB 302684/SP), PLINIO KENTARO DE BRITTO COSTA HIGASI (OAB 302684/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 0009627-98.2018.8.26.0001; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 14ª Câmara de Direito Privado; PENNA MACHADO; Foro Regional de Santana; 7ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 0009627-98.2018.8.26.0001; Prestação de Serviços; Apte/Apdo: Apia Consultoria e Sistemas LTDA; Advogado: David Paterman Brasil (OAB: 113992/RJ); Apte/Apdo: Totvs S/A; Advogado: Denis Kaller Rothstein (OAB: 291230/SP); Advogada: Michelle Carasso (OAB: 424024/SP); Apdo/Apte: Pack Makers Industria e Comercio LTDA; Advogado: Esmar Guilherme Engelke Lucas Rêgo (OAB: 165256/RJ); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    RECURSO ESPECIAL EM Apelação Nº 0316890-56.2015.8.24.0038/SC APELANTE : RMS SOFTWARE S/A (RÉU) ADVOGADO(A) : DENIS KALLER ROTHSTEIN (OAB SP291230) ADVOGADO(A) : MICHELLE CARASSO (OAB SP424024) ADVOGADO(A) : JOÃO PEDRO VIEIRA MORAES MARTINS (OAB SP449433) DESPACHO/DECISÃO Em conformidade com o art. 1.007, caput , do Código de Processo Civil, "no ato da interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção". Conforme esclarecido no site deste Tribunal de Justiça, na seção dedicada ao preparo das custas devidas pela interposição do recurso especial, é necessário efetuar dois recolhimentos: 1) o recolhimento referente às custas judiciais destinadas ao Tribunal Superior (STJ), que pode ser realizado por GRU (Guia de Recolhimento da União) ou PagTesouro; e 2) o recolhimento das custas de admissibilidade (instrução e despacho) devidas em favor do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, realizado por meio de GRJ (Guia de Recolhimento Judicial). No presente caso, o valor recolhido a título de preparo é insuficiente, uma vez que não houve o recolhimento do montante relativo às custas de admissibilidade (instrução e despacho) devidas a este Tribunal, que devem ser quitadas mediante a Guia de Recolhimento Judicial (GRJ), no valor de R$ 242,63, atualizado pela Resolução GP n. 75 de 10 de outubro de 2024. Diante do exposto, INTIME-SE a parte recorrente, com fundamento no art. 1.007, § 2º, do Código de Processo Civil, para, em 5 (cinco) dias, efetuar o recolhimento das custas de admissibilidade (instrução e despacho), no valor de R$ 242,63, comprovando-o devidamente nos autos dentro do referido prazo, sob pena de deserção. Cumpra-se.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2151687-19.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Banco Industrial do Brasil S/A - Agravado: Arquiplan Desenvolvimento Imobiliário S.a. - Agravado: Arq Vendas Ltda. - Agravado: Acto América Construção e Tecnologia Em Obras Ltda - Agravado: Arquiplan Apartamentos Residenciais Ltda. - Agravado: Ar01 - Incorporação e Construção Spe Ltda. - Agravado: Ar02 Incorporação e Construção Spe Ltda. - Agravado: Ar03 - Incorporação e Construção Spe Ltda. - Agravado: Ar04 Incorporação e Construção Spe Ltda - Agravada: Ar05 - Incorporacao e Construcao Spe - Ltda - Agravado: Ar-06 Incorporação e Construção Spe Ltda. - Agravado: Ar-07 Incorporação e Construção Spe Ltda. - Agravado: Ar08 - Incorporação e Construção Spe - Ltda. - Agravado: Ar09 Incorporação e Construção Spe Ltda. - Agravado: Grandcred Participações Ltda - Agravado: Estilo Crédito Assessoria e Consultoria Em Negócios Ltda - Agravado: Credstilo Assessoria e Consultoria Em Negócios Ltda - Agravado: Arqcasa Incorporação e Construção Ltda, - Agravado: Ar43 Incorporação e Construção Ltda - Agravado: Ar41 Incorporação e Construção Ltda. - Agravado: Ar40 Incorporação e Construção Ltda - Agravado: Ar39 Incorporação e Construção Ltda - Agravado: Ar38 Incorporação e Construção Ltda - Agravado: Ar37 Incorporação e Construção Ltda - Agravado: Ar36 Incorporação e Construção Ltda - Agravado: Ar31 - Incorporação e Construção Spe Ltda - Agravado: Ar33 Incorporação e Construção Ltda - Agravado: Ar30 - Incorporacao e Construcao Ltda. - Agravado: Ar29 Incorporação e Construção Ltda - Agravado: Ar28 Incorporação e Construção Ltda - Agravado: Ar27 Incorporação e Construção Ltda - Agravado: Ar12 – Incorporação e Construção Spe Ltda - Agravado: Ar26 Incorporação e Construção Ltda - Agravado: Ar25 Incorporação e Construção Ltda (arquiplan) - Agravado: Ar-24 Incorporação e Construção Spe Ltda. - Agravado: Ar-23 Incorporação e Construção Ltda. - Agravado: Ar22 Incorporação e Construção Ltda - Agvdo/Agravant: Ar21 - Incorporacão e Construcão Ltda. - Agravado: Ar19 Incorporação e Construção Ltda - Agravado: Ar 18 - Incorporacão e Construcão Ltda - Agravado: Ar17 Incorporação e Construção Ltda., - Agravado: Ar16 Incorporacao e Construcao Ltda - Agravado: Ar15 Incorporação e Construção Spe Ltda - Agravado: Ar14 – Incorporação e Construção Spe Ltda. - Agravado: Ar13 Incorporação e Construção Spe Ltda - Agravado: Ar10 Incorporação e Construção Spe Ltda - Agravado: Ar11 Incorporação e Construção Spe Ltda - Interessado: Opea Securitizadora S/A - Interessado: Banco Abc Brasil S.a. - Interessado: Caixa Economica Federal - Interessado: Marcos Bahi - Interessado: Itaú Unibanco S/A - Interessado: Banco Sofisa S/A - Interessada: Vera Cristina Lopes Dorsa - Interessado: Carlos Eduardo Dorsa Crestana - Interessada: Lucia Helena Dorsa Crestana - Interessado: Luiz Henrique Dorsa Crestana - Interessado: Laspro Consultores Ltda - Administradora Judicial - Interessado: Município de São Paulo - Interessado: Estado de São Paulo - Interessado: União Federal - Prfn - Interessado: Banco Inter S/A - Interessado: Danilo Marossi Cautella - Interessado: Ying Administração de Bens Ltda - Interessado: Gc Investimentos e Participações Ltda. - Interessada: Ana Carolina Maciel Alves de Morais - Interessado: Rd & Filhos Empreendimentos e Participacoes S/ - Interessado: Banco Bocom Bbm S/A - Interessado: Fic Participações Ltda - Interessado: Edgar Chalom - Interessada: Esther Chalom - Interessado: Tsur Empreendimentos Imobiliários Ltda - Interessado: Bayt - Agricultura e Participações Ltda - Interessada: Rina Jamours - Interessado: Claudio Gora - Interessada: Paula Sheila Jamous Khafif - Interessado: Smk Participações Ltda - Interessado: Banco Safra S/A - Interessado: Banco Industrial do Brasil S/A - 1. Processe-se esse agravo de instrumento. 2. Indefiro pedido de efeito suspensivo, tendo em vista, numa análise preliminar, a ausência da demonstração da probabilidade do direito e do perigo de dano, especialmente considerando que, em análise sumária, o Plano de Recuperação Judicial foi aprovado pela maioria dos credores. Ademais, num exame preliminar, nota-se que o Banco agravante pretende discutir questões econômico-financeiras aprovadas pela assembleia dos credores, âmbito dentro do qual o Poder Judiciário não pode interferir. 3. À resposta recursal, nos termos do art. 1.019, II, do CPC. 4. Intime-se o Administrador Judicial para manifestação; após, à Douta Procuradoria Geral de Justiça. Int. - Magistrado(a) Sérgio Shimura - Advs: Alex Sandro da Silva (OAB: 254225/SP) - Theotonio Mauricio Monteiro de Barros (OAB: 113791/SP) - Nathalia Couto Silva (OAB: 401001/SP) - Thiago Peixoto Alves (OAB: 301491/SP) - Ana Carolina Gonçalves de Aquino (OAB: 373756/SP) - Cleuza Anna Cobein (OAB: 30650/SP) - Claudio Yoshihito Nakamoto (OAB: 169001/SP) - Paulo Lebre (OAB: 162329/SP) - Andressa Borba Pires (OAB: 223649/SP) - Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB: 237773/SP) - Ricardo Martins Amorim (OAB: 216762/SP) - Luis Fernando Guerrero (OAB: 237358/SP) - Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB: 273374/SP) - Ricardo Negrao (OAB: 138723/SP) - Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB: 98628/SP) - Fernando Denis Martins (OAB: 182424/SP) - William Carmona Maya (OAB: 257198/SP) - Ricardo Eidelchtein (OAB: 337873/SP) - Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 396604/SP) - Vitor Miguel Mazzei (OAB: 446303/SP) - Luiz Antonio de Lima (OAB: 395227/SP) - Denis Kaller Rothstein (OAB: 291230/SP) - Michelle Carasso (OAB: 424024/SP) - Hélio Yazbek (OAB: 168204/SP) - 4º Andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0046071-67.2011.8.26.0554 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santo André - Apelante: Pirelli Ltda - Apelado: Prysmian Cabos e Sistemas do Brasil S.a - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 16 de junho de 2025 - Advs: Tomaz de Oliveira Tavares de Lyra (OAB: 311210/SP) - Denis Kaller Rothstein (OAB: 291230/SP) - Roberto Viegas Calvo (OAB: 36212/SP) - Alexandre Linares Nolasco (OAB: 89866/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2339816-76.2023.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Banco Royal de Investimento S/A - Massa Falida - Agravado: Sony Alberto Douer e outros - Magistrado(a) Sérgio Shimura - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - FALÊNCIA BANCO ROYAL - AÇÃO REVOCATÓRIA EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DECISÃO AGRAVADA QUE ACOLHEU EM PARTE A IMPUGNAÇÃO, PARA RECONHECER A ILEGITIMIDADE DE PARTE DE UM DOS EXECUTADOS E O EXCESSO DE EXECUÇÃO - INCONFORMISMO DA MASSA FALIDA ACOLHIMENTO EM PARTE.1. ILEGITIMIDADE DE PARTE DO EXECUTADO SONY ALBERTO DOUER. A AÇÃO REVOCATÓRIA FOI AJUIZADA PELA MASSA FALIDA CONTRA SONY ALBERTO DOUER, ESPÓLIO DE ABRAHAM DOUER E SARA DOUER. EMBORA OS TRÊS RÉUS TENHAM FIGURADO COMO LITISCONSORTES NECESSÁRIOS NA AÇÃO REVOCATÓRIA, POR FORÇA DO DISPOSTO NO ART. 132, LEI N. 11.101/2005, É CERTO QUE A EFICÁCIA DA DECISÃO, QUANTO AO RESSARCIMENTO DO VALOR DO IMÓVEL TRANSFERIDO, NÃO OS ATINGIU DE MANEIRA UNIFORME. DA SENTENÇA CONDENATÓRIA PROFERIDA NA AÇÃO REVOCATÓRIA EMANAM DUAS EFICÁCIAS: UMA, RELATIVAMENTE À CONDENAÇÃO EM QUANTIA (VALOR DO IMÓVEL, PARA FINS DE RESSARCIMENTO EM FAVOR DA MASSA FALIDA); E OUTRA, REFERENTEMENTE À REINCORPORAÇÃO DE COTAS SOCIAIS AO PATRIMÔNIO DE SONY DOUER (QUANTO A ESTA ÚLTIMA, A DETERMINAÇÃO JÁ FOI CUMPRIDA PELA JUCESP). QUANTO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA POR QUANTIA CERTA, O TÍTULO EXECUTIVO CONDENOU TÃO SOMENTE OS ADQUIRENTES (ABRAHAM DOUER E SARA DOUER) AO PAGAMENTO DO VALOR DO IMÓVEL QUE LHES FOI TRANSFERIDO. DAÍ PORQUE O EXECUTADO SONY ALBERTO DOUER NÃO SER PARTE LEGÍTIMA NO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA POR QUANTIA CERTA RECURSO DESPROVIDO NESSA PARTE.2. EXCESSO DE EXECUÇÃO. O IMÓVEL FOI AVALIADO EM R$12.553.468,38. TODAVIA, NOS TERMOS DA SENTENÇA PROFERIDA NA AÇÃO REVOCATÓRIA, É DE SER PRESERVADA A MEAÇÃO DE MERY DOUER. RESULTA QUE O VALOR DA CONDENAÇÃO É DE R$6.276.734,15 - RECURSO DESPROVIDO NESSA PARTE.3. VERBA HONORÁRIA SUCUMBENCIAL. A EXEQUENTE MASSA FALIDA FOI CONDENADA A PAGAR 10% DO VALOR PLEITEADO (R$ 12.553.468,38), MAIS 10% DO VALOR DO EXCESSO (R$ 6.276.734,15). ENTRETANTO, É PRECISO CONSIDERAR QUE A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA FOI ACOLHIDA SOMENTE EM PARTE, TENDO EM VISTA QUE OS DEMAIS COEXECUTADOS CONTINUAM A RESPONDER PELA DÍVIDA. ALÉM DISSO, INFERE-SE DA R. DECISÃO QUE FORAM FIXADOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS SOBRE DUAS BASES DE CÁLCULO, CUMULATIVAMENTE (VALOR PLEITEADO + EXCESSO) - VERBA HONORÁRIA SUCUMBENCIAL, A CARGO DA MASSA FALIDA, QUE FICA REDUZIDA PARA 10% DE R$ 6.276.734,15, RESULTANTE DO PROVEITO ECONÔMICO OBTIDO PELOS EXECUTADOS RECURSO PROVIDO EM PARTE NESTE TÓPICO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Joao Carlos Silveira (OAB: 52052/SP) - Cesar Aparecido de Carvalho Horvath (OAB: 227601/SP) - Carlos Eduardo Ramos Pereda Silveira (OAB: 282785/SP) - Marcia Conceicao Alves Dinamarco (OAB: 108325/SP) - Nelson Luiz Pinto (OAB: 60275/SP) - Denis Kaller Rothstein (OAB: 291230/SP) - 4º Andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1197715-87.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - 5G ENERGIA, COMERCIAL, IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA - Totvs S/A - Manifeste-se a parte requerente, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre os documentos juntados, nos termos do art. 437, §1º, do CPC . - ADV: DENIS KALLER ROTHSTEIN (OAB 291230/SP), CARLOS MARCIO RISSI MACEDO (OAB 478855/SP), MICHELLE CARASSO (OAB 424024/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1123450-61.2017.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Binjamin Hanoch - - Sesil Levy Hanoch - Mauricio Carasso - Das manifestações das partes, resta clara a inexistência de efetivo ânimo conciliatório. Anoto que nada impede que, querendo, façam reuniões em seus respectivos escritórios (artigo 3º, § 3º, do CPC), podendo também peticionar ao Juízo ante eventual possibilidade concreta de acordo para que seja feita audiência aqui. Data venia ao entendimento do exequente, não houve preclusão, considerando que a nulidade apontada pode ser inclusive reconhecida de ofício, conforme dicção do art. 803, parágrafo único, do CPC. Razão assiste aos executados quanto à ausência dos requisitos necessários à execução no que toca ao montante relativo à reforma do imóvel e na esteira dos precedentes de fls. 712/713. Nada impede que esse valor seja objeto de ação de conhecimento, todavia, não pode ser exigido na estreita via da execução ante a inexistência de certeza quanto ao crédito. Logo, deverá o exequente apresentar planilha de cálculos atualizada, decotando-se tal montante. O requerimento relacionado às corretoras de criptoativos será analisado após o respectivo cumprimento. Com relação aos demais valores, decorrem diretamente do título executivo extrajudicial, não havendo a exigência legal de outros documentos que comprovem sua composição, na forma do art. 784, VIII, do CPC. A justificativa da omissão acerca de viagem internacional realizada pelo executado há dois anos como "um infeliz lapso", bem como a prova do pagamento de despesas por terceiro integrante da mesma família (fls. 703), o que não foi refutado, aliados à ausência de garantia do Juízo e/ou efetiva proposta conciliatória indicam, ao menos neste momento, serem plausíveis as alegações do exequente, pelo que defiro os pedidos e, pelo presente: 1 - REITERO os ofícios expedidos: A - à Sinagoga Beit Chabad Morumbi, para que apresente nos autos as cópias de todos os contratos de locação e/ou empréstimos firmados com os integrantes da família do Executado, incluindo, mas não se limitando, a comprovantes de pagamento, saldo devedor, renegociações, confissões de dívida e valores a serem adimplidos, em especial, mas não exclusivamente, ao Bar-Mitzvá de Daniel Saginur Carasso (CPF: 560.***.098-**), ocorrido no ano de 2022;. B - ao Nubank, em como as empresas que integram seu grupo econômico, para que confirme (II) a existência de chave pix aberto em nome do Executado Mauricio Carasso, CPF - 05701566889, (III) apresente aos autos todos os dados pessoais atualizados do mesmo, (IV) informar se houve transação financeira nas respectivas contas vinculadas nos últimos 12 meses e (V) indicar quais são as linhas de crédito disponíveis para o Executado, em especial o limite de crédito pessoa C - ao Banco Central Do Brasil para que que forneça as informações, acessíveis pelo sistema Registrato, sobre Chaves Pix cadastradas em nome do executado, Maurício Carasso, e de sua esposa, Adriana Saginur Carasso e Empréstimos e financiamentos contratados pelo executado e sua esposa nos últimos 7 (sete) anos, incluindo os contratos em andamento e os já quitados, mas não se limitando a estas. Ficam os terceiros supra desde já advertidos que eventual recalcitrância no cumprimento da ordem será punida com multa por ato atentatório à dignidade da justiça (art. 77, IV e § 1º, CPC), além de ofício à autoridade competente em virtude da prática, em tese, do crime do art. 330 do Código Penal. 2 - Solicito às companhias aéreas que operam no Aeroporto Internacional de São Paulo/Guarulhos que forneçam o histórico completo de viagens dos últimos 10 (dez) anos em nome do Executado MAURÍCIO CARASSO (CPF: 057.***.668-**), de sua esposa ADRIANA SAGINUR CARASSO (CPF: 213.***.368-**), e de seus lhos TALY RAQUEL CARASSO (CPF: 435.***.408-**), RAFAEL MOISÉ CARASSO (CPF: 456***.468-**) e DANIEL SAGINUR CARASSO (CPF: 560.***098-**), incluindo, mas não se limitando a: a) Destinos e origens das viagens; b) Datas de embarque e desembarque; c) Classe das passagens adquiridas (econômica, executiva, primeira classe); d) Valores pagos pelas passagens; e) Informações detalhadas sobre o pagador das passagens (nome, CPF/CNPJ); f) Comprovantes de pagamento. O pedido de reconsideração do indeferimento de medidas atípicas será analisado após a resposta das companhias aéreas. 3 -Determino à Escola Alef Peretz (endereços eletrônicos: contato@alefperetz.org.br e camilla@alefperetz.org.br) que apresente, de forma detalhada:a) O extrato completo de todos os pagamentos realizados nos últimos 5 (cinco) anos em nome do aluno Daniel Saginur Carasso, incluindo as cópias dos boletos bancários enviados para diligenciar inclusive com as instituições de pagamento, que indiscutivelmente possuem todos os dados dos pagadores.; b) Caso os pagamentos tenham sido realizados por meio de PIX, transferência bancária (TED/DOC) ou débito automático, que informe os dados da conta de origem, incluindo nome e CPF/CNPJ do titular, instituição bancária, agência e número da conta; c) Caso os pagamentos tenham sido efetuados por meio de cartão de crédito, que informe o nome completo do titular e os 6 (seis) primeiros e os 4 (quatro) últimos dígitos do cartão utilizado. 4 - Determino que a pessoa jurídica Human Made Corretora de Seguros Ltda. apresente cópia de todos os contratos e documentos que comprovem a relação jurídica mantida com o Sr. Maurício Carasso, bem como o extrato detalhado de todos os pagamentos (a qualquer título) a ele realizados a ele nos últimos 10 (dez) anos; 5 - Solicito ao Ministério do Trabalho e Emprego que informe, via sistemas CAGED e e-Social, a existência de qualquer vínculo empregatício, atual ou pretérito, entre o Sr. Maurício Carasso (CPF: 057.015.668-89) e a empresa Human Made Corretora de Seguros LTDA. (23.946.096/0001-80). Prazo: 15 dias. Esclareço que, nos termos do art. 1206-A das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça de São Paulo, "quando não oferecidas através de peticionamento eletrônico, a ser preferencialmente utilizado, as informações, petições, ofícios, documentos e demais interações oriundas de autoridades ou órgãos auxiliares da justiça que não devam obrigatoriamente intervir através de advogado serão encaminhadas em arquivo eletrônico no formato PDF, conforme as especificações técnicas estabelecidas pelo Tribunal de Justiça, ao correio eletrônico institucional do ofício de justiça (upj41a45@tjsp.jus.br), devendo constar no campo 'assunto' o número do processo." Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO, devendo, o patrono da parte interessada providenciar a distribuição. Em se tratando de processo eletrônico, o encaminhamento poderá ser feito por e-mail. A autenticidade deste documento, quer a tramitação do processo seja em meio físico ou digital, poderá ser comprovada pela assinatura à margem direita. A entrega deverá ser comprovada, nos autos, em 15 dias úteis. Esclareçam, os terceiros Jacques Carasso e Becky Sarfati Korich origem e a motivação dos pagamentos realizados em nome da família Carasso, informando o vínculo com o Executado Maurício Carasso e se possuem o hábito de realizar pagamentos de débitos do Executado ou de seus familiares. Recolha, o exequente, as custas de intimação e indique os endereços em que esta ocorrerá. Cumprido, expeça-se carta de intimação digital. - ADV: MICHELLE CARASSO (OAB 424024/SP), DANIEL VEISID (OAB 386842/SP), DANIEL VEISID (OAB 386842/SP), PLINIO KENTARO DE BRITTO COSTA HIGASI (OAB 302684/SP), PLINIO KENTARO DE BRITTO COSTA HIGASI (OAB 302684/SP), DENIS KALLER ROTHSTEIN (OAB 291230/SP)
  9. Tribunal: TJRS | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000855-15.2024.8.21.0155/RS RELATOR : LIDIANE MACHADO DE OLIVEIRA AUTOR : PIRELLI COMERCIAL DE PNEUS BRASIL LTDA. ADVOGADO(A) : DENIS KALLER ROTHSTEIN (OAB SP291230) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 45 - 12/06/2025 - CONTESTAÇÃO
  10. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1090662-23.2019.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Totvs S/A - Apelado: ALLMINI CENTER COMÉRCIO LTDA - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Denis Kaller Rothstein (OAB: 291230/SP) - Michelle Carasso (OAB: 424024/SP) - Angélica Tatiane Reis Velazquez (OAB: 417687/SP) - Keliane Moura da Silva Balasso (OAB: 283908/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512
Anterior Página 5 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta